Chaque proposition peut etre chiffrée... et elles l'ont été par des indépendants, ca couterait des nombreux points de PIB, qd on connait l'état de notre économie, tu es pret à vivre avec combien de misère autour de toi pour satisfaire les modeles alarmistes?
ah donc ce n'est plus une conspiration
Les emails sont vrais et dispo à tous, chacun est libre de se faire son opinion... Tu peux crier autant que tu veux avec tes 8 commissions, tout est dispo en libre accès.
Montre un peu tes fameuses prévisions par des indépendants (cad pas par des sites libertariens) ? Personnellement je suis d'accord de sacrifier une partie de mon confort, c'est bien clair ... mais je ne demande pas à tout le monde d'avoir le même avis.
Les khmers verts sont les gens (meme et surtout non scientiique) qui ont une vision totalitaire du probleme: ils sont prets à imposer leur solution qu'il pense bonne au peuple contre son avis.
De faire son opinion sur du jargon climatologique dont tu ne comprends rien? Tu peux me sortir les passages embarrassants?
Je suis aussi intéressé. Avec l'interprétation d'Atlantiste pour voir si je suis d'accord avecDe faire son opinion sur du jargon climatologique dont tu ne comprends rien? Tu peux me sortir les passages embarrassants?
qui sont ces gens ? qui les financent ?
non tu dois lire 60mo de texte, et faire ton opinion car les experts sont des khmers verts déguisésDe faire son opinion sur du jargon climatologique dont tu ne comprends rien? Tu peux me sortir les passages embarrassants?
OK je prends une demi heure pour te les sortir et après tu réponds en 30 secondes une meme phrase ironique débile comme celle là... non désolé je joue plus, tu refuses le débat en ne répondant jamais plus qu'une phrase, j'ai pas envie de perdre mon temps...De faire son opinion sur du jargon climatologique dont tu ne comprends rien? Tu peux me sortir les passages embarrassants?
si tu quittes le plateau, fais le au moins en tout honneteté
Pourtant tu viens de passer toute ta soirée à répondre dans ce sujet, si c'est pas une belle perte de temps :-D (je sais j'ai fait de même)
Pardon? Ma phrase n'est absolument pas ironique, sur quelle base peux-tu te forger une opinion alors que ce sont des mails de scientifiques qui discutent entre eux, utilisant du jargon scientifique. Tu as déjà démontré plus tôt aujourd'hui que tu avais du mal avec le jargon scientifique de base ("theorie"), alors des termes climatologiques en anglais.... Je me pose donc légitimement la question de ta bonne compréhension des dits mails et j'aimerais la confronter à l'avis d'autrui.
Parles pas de ce que tu ne connais pas, l'honneteté.
ce qui est énorme
c'est fini l'ad hominem ?
