Atlantiste
Elite
T'as été le premier à mettre mon honneteté en jeu, qd on vit par l'épée, on périt par l'épée.c'est fini l'ad hominem ?
T'as été le premier à mettre mon honneteté en jeu, qd on vit par l'épée, on périt par l'épée.c'est fini l'ad hominem ?
comme déjà dit plusieurs foisde la part d'un mec qui a comme unique source wikipedia, c'est une farce ce genre de reproche...
T'as lu aucune de ces enquetes, tu sais meme pas qui les a mené...
j'ai qualifié ton geste de malhonneteT'as été le premier à mettre mon honneteté en jeu, qd on vit par l'épée, on périt par l'épée.
Tu as lu ces enquetes? oui ou non suffit.comme déjà dit plusieurs fois
wiki source toutes ces citations/faits, tout est vérifiable de a à z
de deux, nombreuses publications et conclusions ont été linké dans ce thread, en dehors de wiki
ochi a posté d'ailleurs le lien de la nasa et j'ai posté celui de l'onu
donc, avec quoi tu viens ?
c'est pas assez ?
et ici, tu as aussi des mails ?qui sont ces gens ? qui les financent ?
comment se sont ils organisés afin d'embrigader toute la communauté scientifique dans le delire totalitaire ?
tu as des liens qui prouvent tes allégations ?
LOLTu as lu ces enquetes? oui ou non suffit.
JE n'ai fait aucun geste, et si tu considères mon message comme malhonnete, permets moi de te dire qu'effectivement tu parles de qque chose que tu ne connais pas.j'ai qualifié ton geste de malhonnete
se barrer comme ca, en jouant le prince et éluder tes affirmations sans source, c'est malhonnete
Tu les as lu, oui ou non?LOL
je ne conteste rien ici, c'est toi qui est dans l'inquisition hein
intervertit pas les roles pour encore une fois éluder tes allégations sans preuves
Si les gens veulent en savoir plus, ils peuvent lire ici pour se faire une opinion: http://en.wikipedia.org/wiki/Climatic_Research_Unit_documentsTu les as lu, oui ou non?
tu contestes la conclusion de 8 enquetes sur ces mails et d'autres affaires (moi je l'accpete, lu ou non lu, ca n'apporte peu ici)JE n'ai fait aucun geste, et si tu considères mon message comme malhonnete, permets moi de te dire qu'effectivement tu parles de qque chose que tu ne connais pas.
J'ai filé mes sources, vous avez tous les emails + un email en particulier, il faut quoi au final?
Tu les as lu ou non? t'auras pas de réponse de ma part sur aucune de tes questions liées tant que tu n'auras pas clairement répondu à la mienne, c'est pas selon tes regles que l'on joue mais selon les regles du débat.tu contestes la conclusion de 8 enquetes sur ces mails et d'autres affaires (moi je l'accpete, lu ou non lu, ca n'apporte peu ici)
peux tu nous dire sur quoi tu te bases ? tu as étudié le droit il me semble, pas a toi que je vais apprendre a chercher les trous dans des enquetes, de maniere factuelle et neutre, comment peux tu recuser 8 enquetes ?
Tu n'as pas les compétences pour comprendre exactement ce qui se trouve dans ces mails et moi non plus.Faire confiance à des enquetes qu'on a meme pas lu (et dont on ne connait pas vraiment les auteurs) alors que les emails eux memes sont dispos sur le net...
Déjà, retirer de son contexte une phrase de 2000 mails, c'est pas joli joli. Rappelons que les mecs parlent entre eux et ne prennent pas forcement des gants dans ce qu'ils disent.Le lien a été publié de tous les emails, maintenant à vous voir. J'y ai ajouté un lien isolant un mail parlant de "hide the decline", avec du contexte:
http://www.justfacts.com/globalwarming.hidethedecline.asp
A vous de jouer si vous voulez jouer.
parce que tu as lu l'entiereté du rapport sur 9/11 ?Faire confiance à des enquetes qu'on a meme pas lu (et dont on ne connait pas vraiment les auteurs) alors que les emails eux memes sont dispos sur le net...
JE NE CONTESTE PAS LES ENQUETESTu les as lu ou non? t'auras pas de réponse de ma part sur aucune de tes questions liées tant que tu n'auras pas clairement répondu à la mienne, c'est pas selon tes regles que l'on joue mais selon les regles du débat.
Tu les as lu ou non? Je vois toujours pas de réponse, encore une digression ridicule...parce que tu as lu l'entiereté du rapport sur 9/11 ?
ca ne t'a pas empeché d'accepter leurs conclusions plutot que de croire un soit disant complot americano sioniste
ton argument ne tient pas, TU ELEVES TON OPINION face a celle d'experts qui ont mené 8 enquetes independantes
Tu les as lu? Oui ou non?JE NE CONTESTE PAS LES ENQUETES
Par contre, toi OUI
alors, soit tu nous dis pourquoi, soit on en arrete la
tu affirmes encore beaucoup de choses sans sourceTu les as lu ou non? Je vois toujours pas de réponse, encore une digression ridicule...
Au fait arrete de parler de complot ou de conspiration, je n'ai jamais utilisé ces termes... Les réchauffistes tout comme les climato sceptiques (au sens large) sont financés (aucun ne fait gratuitement, vivant de sa grande fortune personnelle), ca ne fait ni d'une théorie ni de l'autre une conspiration.
encore une fois, je pense que mes questions sont légitimestu contestes la conclusion de 8 enquetes sur ces mails et d'autres affaires (moi je l'accpete, lu ou non lu, ca n'apporte peu ici)
peux tu nous dire sur quoi tu te bases ? tu as étudié le droit il me semble, pas a toi que je vais apprendre a chercher les trous dans des enquetes, de maniere factuelle et neutre, comment peux tu recuser 8 enquetes ?