Fist
‼️‼️‼️‼️‼️
Le hic c qu'il faut prouver que la portière était ouverte depuis x temps ... le seul truc qui pourrait jouer en sa faveur c que la police retrouve le gars .. la il pourra s'expliquer sur sa fuite .. a mon avis ca sera pas evident
Accident auto - délit de fuite
1er
OP
pepsimarx
F@n ' Li3nw@r3
HAHA bah justement, c'est ce que j'ai tenté de faire
J'ai pas trouvé important de le préciser, mais lorsqu'il s'est empressé de retourner à sa voiture, j'ai vite pris en photo sa plaque avec la marque et le modèle, il était assis au volant, j'ai eu le temps de bloquer sa portière et son volant, mais il avait déjà mis le contact et ensuite il a accéléré... j'avais pas envie de passer sous une roue alors j'ai tout laché en reculant brusquement... ma santé prime
Fist
‼️‼️‼️‼️‼️
Mouais au risque de se prendre un taquet dans la tronche avec la femme qui hurle et les gosses toujours dans la voiture
1er
OP
pepsimarx
F@n ' Li3nw@r3
Exactement, ma situation dépend de sa déclaration...
Fist
‼️‼️‼️‼️‼️
ca va être compliqué pour lui d'expliquer pourquoi il s'est barré comme une voleur. plutôt que de rester et faire un constat a l'amiableExactement, ma situation dépend de sa déclaration...
xe0n
Chamois d'or
Faudrait surtout savoir si un délit de fuite entraîne une quelconque preuve de culpabilité. Il sera probablement "poursuivi" pour le délit de fuite, mais le reste...
1er
OP
pepsimarx
F@n ' Li3nw@r3
C'est son problème.
Effectivement les risques d'être poursuivis sont élevé pour lui...
Tu peux te justifier d'avoir quitté les lieux car tu n'as pas constaté de dégâts sur le moment... après un rétro en moins, c'est compliqué à prouver de ne pas l'avoir remarqué.
Ou alors nier en bloc et avoir rapidement fait réparer son rétro...
Mais alors il n'y a pas eu d'accident, il ne doit pas être indemniser par mon assureur, et annuler mon malus ?
Mon problème à moi, c'est que mon assureur me déclare en tord par défaut en attendant la déclaration adverse, compte indemniser l'autre conducteur, et me mettre du malus...
Après tribunal etc, ça peut prendre des années, si c'est en ma faveur alors il y a effet rétro-actif et je récupère mon bonus + remboursement des majorations... Voilà ce que mon assureur dit J'ai entrepris toutes les démarches pour que je paie, cool
Je retiens juste qu'il faut éviter au max de passer par les assurances...
Zloup
Badger
C'est la tout le soucis effectivement
Fist
‼️‼️‼️‼️‼️
Pour ton assureur te déclarer en tord c normal pour le moment .. attends de voir un peu la déclaration de l'autre zouave .. il sera toujours temps de s'inquiéterC'est son problème.
Effectivement les risques d'être poursuivis sont élevé pour lui...
Tu peux te justifier d'avoir quitté les lieux car tu n'as pas constaté de dégâts sur le moment... après un rétro en moins, c'est compliqué à prouver de ne pas l'avoir remarqué.
Ou alors nier en bloc et avoir rapidement fait réparer son rétro...
Mais alors il n'y a pas eu d'accident, il ne doit pas être indemniser par mon assureur, et annuler mon malus ?
Mon problème à moi, c'est que mon assureur me déclare en tord par défaut en attendant la déclaration adverse, compte indemniser l'autre conducteur, et me mettre du malus...
J'ai entrepris toutes les démarches pour que je paie, cool
Je retiens juste qu'il faut éviter au max de passer par les assurances...
Globi
💩💩💩💩💩
Si le mec alcoolique avait été plus intelligent (mais difficile sous alcool), il t'aurais proposé un billet et on en parle plus
1er
OP
pepsimarx
F@n ' Li3nw@r3
Je crains ne pas avoir d'autres choix malheureusement que d'attendre et laisser faire, tu as raison
Après, je me posais également la question suivante : Est-il possible qu'il soit également chez le même assureur, et qu'Ethias préfère se baser sur l'article 28 car un rétro coûte moins cher qu'une portière... ouais, théorie du complot là
...sincèrement je comprends pas avec ma seule déclaration, que l'obstacle prévisible ne rentre pas aussi dans la balance, on ne peut le nier au vu de la config des lieux... par défaut, les tords ne devraient pas être partagé en attendant la version adverse ?
(non pas seulement que je digère mal, mais j'aimerais comprendre pourquoi; sinon il s'agit d'une faille -> une portière ouverte dans le viseur pour celui/celle qui a des griffes à refaire... automatiquement en droit si c'est parole contre parole sans témoin
)
Zloup
Badger
Il faut comprendre qu'une compagnie d assurance fera tout pour ne pas payer si ils lenpeuvent.Je crains ne pas avoir d'autres choix malheureusement que d'attendre et laisser faire, tu as raison
Après, je me posais également la question suivante : Est-il possible qu'il soit également chez le même assureur, et qu'Ethias préfère se baser sur l'article 28 car un rétro coûte moins cher qu'une portière... ouais, théorie du complot là
...sincèrement je comprends pas avec ma seule déclaration, que l'obstacle prévisible ne rentre pas aussi dans la balance, on ne peut le nier au vu de la config des lieux... par défaut, les tords ne devraient pas être partagé en attendant la version adverse ?
(non pas seulement que je digère mal, mais j'aimerais comprendre pourquoi; sinon il s'agit d'une faille -> une portière ouverte dans le viseur pour celui/celle qui a des griffes à refaire... automatiquement en droit si c'est parole contre parole sans témoin
Gregoire
〰 🌞 〰
Le dashcam est une solution, rien que de montrer que tu en possèdes une en cas d'accident, ça ravise les gens à dire de la merde; jamais eu le cas mais ça a failli il y a 3j un gars qui venait de la droite mais qui avait un céder le passage, voiture chargée à mac + coffre de toit & démarre comme un pété
Dans ton cas @pepsimarx, le gars avait en plus bû, il a fait un délit de fuite, d'où la faute est tienne ? La PJ tu la possèdes ailleurs ou aussi chez Ethias? Car sur celles vendues 'en pack' avec la responsabilité civiles, parfois ça n'est relatif qu'à la voiture, mais tu paies autant qu'une PJ 'classique' qui peut intervenir pour tout
Vu le coût de certaines choses, c'est vite rentabilisé
Parfait si tu tombes sur un dégénéré (en plus il avait bû/autres), c'est comme ça que tu passes de dégâts matériels à corporels
S'il était en train de s'occuper de son enfant/siège, de facto la portière était déjà ouverte, non ? C'est donc au conducteur plein mort à l'éviter
Si tu fais un délit c'est que t'as qque chose à te reprocher, tu peux pas dire que t'avais pas vu qu'un rétro est manquant
Pizdec
Pizdec Man a la rescousse
Dans la vie y a deux catégories y a ceux qui savent drifter et ceux qui ont des couillesLe dashcam est une solution, rien que de montrer que tu en possèdes une en cas d'accident, ça ravise les gens à dire de la merde; jamais eu le cas mais ça a failli il y a 3j un gars qui venait de la droite mais qui avait un céder le passage, voiture chargée à mac + coffre de toit & démarre comme un pété
Dans ton cas @pepsimarx, le gars avait en plus bû, il a fait un délit de fuite, d'où la faute est tienne ? La PJ tu la possèdes ailleurs ou aussi chez Ethias? Car sur celles vendues 'en pack' avec la responsabilité civiles, parfois ça n'est relatif qu'à la voiture, mais tu paies autant qu'une PJ 'classique' qui peut intervenir pour tout
Vu le coût de certaines choses, c'est vite rentabilisé
Parfait si tu tombes sur un dégénéré (en plus il avait bû/autres), c'est comme ça que tu passes de dégâts matériels à corporels
S'il était en train de s'occuper de son enfant/siège, de facto la portière était déjà ouverte, non ? C'est donc au conducteur plein mort à l'éviter
Si tu fais un délit c'est que t'as qque chose à te reprocher, tu peux pas dire que t'avais pas vu qu'un rétro est manquant
Gregoire
〰 🌞 〰
Ca m'fait penser à la bagnole d'un pote qui a été pétée quand on allait se coucher vers 2h, voiture garée 2 roues sur la route/2 sur le 'trottoir', regardez où la voiture a atterri, on voit d'ailleurs les marques de pneus
Le mec avait continué jusque chez lui (tjrs dans sa voiture il savait pas sortir, je suis arrivé direct en filmant avec le flash dans sa tronche
), à même pas 1 km de là, tout plein mort, la voiture au nom du père qu'on a réveillé, commencé à faire tous les papiers + reconnaissance de dette (vu qu'on a préféré ne pas faire intervenir la police, le père s'engageant à dédommager la caisse qui a fini déclassée), ça s'est fini à 4h avec le fils qui dormait/décuver à moitié sur la chaise du salon
Son Astra était en sale état aussi, c'est d'ailleurs ainsi qu'on a su le retracer, comme le petit poucet
Le mec avait continué jusque chez lui (tjrs dans sa voiture il savait pas sortir, je suis arrivé direct en filmant avec le flash dans sa tronche
), à même pas 1 km de là, tout plein mort, la voiture au nom du père qu'on a réveillé, commencé à faire tous les papiers + reconnaissance de dette (vu qu'on a préféré ne pas faire intervenir la police, le père s'engageant à dédommager la caisse qui a fini déclassée), ça s'est fini à 4h avec le fils qui dormait/décuver à moitié sur la chaise du salon Son Astra était en sale état aussi, c'est d'ailleurs ainsi qu'on a su le retracer, comme le petit poucet
Gregoire
〰 🌞 〰
T'inquiète que dans ce monde de fou j'ai de moins en moins de couilles au volant. Un type qui sort & te fous des coups de couteau, c'est bientôt la banalité, sans parler des dégâts matériels que certains font, parfois avec leur propre voiture comme char d'assautDans la vie y a deux catégories y a ceux qui savent drifter et ceux qui ont des couilles
Digitql
Pain saucisse
Ca me rappelle mes partes totales...Ca m'fait penser à la bagnole d'un pote qui a été pétée quand on allait se coucher vers 2h, voiture garée 2 roues sur la route/2 sur le 'trottoir', regardez où la voiture a atterri, on voit d'ailleurs les marques de pneus
Voir la pièce jointe 94240
Voir la pièce jointe 94239
Le mec avait continué jusque chez lui (tjrs dans sa voiture il savait pas sortir, je suis arrivé direct en filmant avec le flash dans sa tronche
Son Astra était en sale état aussi, c'est d'ailleurs ainsi qu'on a su le retracer, comme le petit poucet
Voir la pièce jointe 94241
Voir la pièce jointe 94242
RIP
xe0n
Chamois d'or
Je ne dis pas le contraire mais ce n'est pas corrélé au fait d'être automatiquement légalement responsable de l'accident.Si tu fais un délit c'est que t'as qque chose à te reprocher, tu peux pas dire que t'avais pas vu qu'un rétro est manquant
Cet article est intéressant : https://compare-assurance.be/delit-fuite/
Sans témoins, tu sauras rien prouver, fin de l'histoire.
(J'espère me tromper hein)
1er
OP
pepsimarx
F@n ' Li3nw@r3
@Gregoire J'ai la protection juridique de chez Ethias.
Je pense pour mon cas que ça se jouera principalement sur l'audition du gars à la police et lorsqu'il va être jugé au tribunal.
Même si le jugement vis à vis de son délit de fuite est son problème, ça va dépendre de sa déclaration pour ma situation... mais ça prendra du temps malheureusement; j'aurais déjà digéré depuis, et s'il y a changement en ma faveur au niveau des assureurs par la suite au final, ça sera une bonne nouvelle.
Pourquoi ce délit de fuite ?
Monsieur était ivre, mais ne le dira pas car d'office en tord.
Il ne peut prétendre ne pas avoir constaté de dégâts, son rétro était manquant.
Il ne peut nier les faits, sa plaque, marque/modèle, rétro pris en photo.
Il ne peut se servir de l'excuse d'une urgence, il s'est arrêté mais n'avons échangé aucune coordonnées.
Il ne peut prétexter une quelconque peur car menaçant envers lui par exemple, il n'y a pas eu de coups ni blessures, et dans ce cas, tu portes plaintes ensuite et/ou tu fais constater tes blessures aux urgences; mais pas possible... prise de sang...
Il n'a entrepris de démarche ni auprès de son assureur, ni à la police, il n'a pas encore été auditionné...
Bref, je vois pas comment il peut se défendre sur son délit de fuite qui résulte de l'accrochage, s'il n'avouera pas avoir bu, c'est en tout cas parce qu'il ne voulait pas assumer ses responsabilités pensant être en tord...
Je pense pour mon cas que ça se jouera principalement sur l'audition du gars à la police et lorsqu'il va être jugé au tribunal.
Même si le jugement vis à vis de son délit de fuite est son problème, ça va dépendre de sa déclaration pour ma situation... mais ça prendra du temps malheureusement; j'aurais déjà digéré depuis, et s'il y a changement en ma faveur au niveau des assureurs par la suite au final, ça sera une bonne nouvelle.
Pourquoi ce délit de fuite ?
Monsieur était ivre, mais ne le dira pas car d'office en tord.
Il ne peut prétendre ne pas avoir constaté de dégâts, son rétro était manquant.
Il ne peut nier les faits, sa plaque, marque/modèle, rétro pris en photo.
Il ne peut se servir de l'excuse d'une urgence, il s'est arrêté mais n'avons échangé aucune coordonnées.
Il ne peut prétexter une quelconque peur car menaçant envers lui par exemple, il n'y a pas eu de coups ni blessures, et dans ce cas, tu portes plaintes ensuite et/ou tu fais constater tes blessures aux urgences; mais pas possible... prise de sang...
Il n'a entrepris de démarche ni auprès de son assureur, ni à la police, il n'a pas encore été auditionné...
Bref, je vois pas comment il peut se défendre sur son délit de fuite qui résulte de l'accrochage, s'il n'avouera pas avoir bu, c'est en tout cas parce qu'il ne voulait pas assumer ses responsabilités pensant être en tord...
Autres sujets récents
