useless #
¯\_(ツ)_/¯
Cette belle solidarité européenne
Actualité politique
- Statut
Cette belle solidarité européenne
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Toi qui est partisan d'une Europe forte, sois heureux de ce bel exemple d'entraide.
PoMi
Pas un bisounours
Oh les méchants migrants qui viennent violer nos femmes! Il a raison zemmour, tu penses que si on les oblige à changer de prénom ils vont aussi moins violer?
Jean Mourad
Le sniper
Je suis pas allé plus loin… dire un truc pareil, ça décrédibilise tout ce qui suit.
1er
OP
Suntheran
Fléau des Hordes Mongoles
Les jeudredis vont mal tourner
eyeless
The Gunslinger
Oui.
En soit je trouve que c'est une bonne chose pour le travailleur responsable qui ne va pas se déclarer malade juste parce qu'il a la flemme.
Malheureusement, on peut imaginer qu'il y aura certainement de l'abus.
Sig le Troll
Vî Troll
En vrai, ça ne va pas changer grand chose.
Le "travailleur responsable" comme tu dis ne vas pas être plus ou moins malade qu'avant, puisque par définition il ne faisait pas de faux certif.
Le "travailleur qui abuse" avait déjà trouvé un système pour abuser, donc ça ne va pas changer pour lui non plus. Il avait déjà ses certifs de complaisance.
Même si je suis un peu dubitatif face à la mesure.
Au moins, ça avait l'intérêt de faire une visite chez le médecin et ça permet de faire un peu de suivi. Je ne sais pas.
THiBOo
Elite
Après le jour où t'as une gastro, tu sais ce que t'as, tu sais que ça va pas durer, mais ça t'empêche de bosser et pas trop envie d'aller chez le médecin en prime retapisser sa salle d'attente.
Bcp d'entreprises ne demandent déjà pas de certificat pour un jour d'absence maladie.
eyeless
The Gunslinger
Non c'est certain, ça ne changera pas grand chose.
Ça pourrait juste être un confort supplémentaire. Pas besoin de se déplacer chez le médecin quand t'as juste un bonne crève et que tu sais bien que ce dont tu as besoin, c'est seulement de rester au lit.
Edit: mdr, la gastro de THIBOo est un exemple plus imagé.
Sig le Troll
Vî Troll
Oui, mais parfois ça peut cacher des pathologies plus profondes ou plus dangereuses.
Avant je me sentais un peu con d'aller chez le doc avec un état grippal, je sais bien que le seul truc à faire est de rester chez soi et se reposer.
Maintenant, état grippal ... t'es un peu en flippe, COVID ou pas COVID.
Je sais, l'exemple est bateau, mais bon.
Bref, je ne sais pas quoi penser là-dessus.
YogiBear
Jean Michel Ersatz
C'est effectivement le meilleur exemple qu'on pouvait prendre ! Aller chez le médecin et faire payer à la collectivité 15 minutes de visite et une prescription disant "mangez du riz, buvez l'eau de cuisson et prenez 3 enterols par jour" c'était débile.
Sig le Troll
Vî Troll
La question que je me pose ... est-ce qu'il y aura quand même des contrôles a posteriori des gens qui se déclarent en maladie ... Vu que le médecin n'est plus là pour faire le contrôle a priori.
tifrit
13:37
C'est bien maintenant l'employé aura son salaire garanti sans besoin de justifier son absence.
eyeless
The Gunslinger
Je ne sais pas comment est foutue la mesure proposée mais je ne vois pas en quoi ça empêcherait d'envoyer éventuellement un médecin contrôle comme ça peut déjà être le cas.
tifrit
13:37
Tu vas pas envoyer un médecin contrôle pour un gars qui prend un ou deux jours.
Sig le Troll
Vî Troll
En vrai, j'ai déjà entendu parler de cas comme ça, mais bon.
Lithanessa
Elite
L'ancien employeur de mon époux l'a envoyé dans l'heure qui a suivi le fait de prévenir qu'il était malade. Il avait pas encore eu le rdv avec le généraliste. Le médecin conseil était choqué.
tifrit
13:37
Quelques cas isolés ne représentent pas la généralité. De mon côté et chez mes anciens clients c'est l'inverse. Envoyé le médecin contrôle pour une journée d'absence coûte plus chère que le salaire garanti.
De plus est-ce le travailleur pourra être contrôlé par le médecin contrôle si auto proclamé "malade" ?
De plus est-ce le travailleur pourra être contrôlé par le médecin contrôle si auto proclamé "malade" ?
- Statut
