Actualité politique

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

THiBOo

Elite
Donc tu votes extrême droite
Ah pcq si on vote pas Ecolo, PS on est d'office un facho d'extrême droite ?
Facile monsieur Covidpourtous multipropriétaire ? L'Etat devrait nous tondre ? Tu veux vivre dans la Troika ?

#strawman #wallbanie
 

instanz

YNWA !!
Ah pcq si on vote pas Ecolo, PS on est d'office un facho d'extrême droite ?
Facile monsieur Covidpourtous multipropriétaire ? L'Etat devrait nous tondre ? Tu veux vivre dans la Troika ?

#strawman #wallbanie
Bien entendu
 

NeoGeek

Elite
Ah ça aussi ?
C'est quoi l'idée alors ? Que l'on donne tout notre argent aux impôts ?
Entre dire que tout le monde doit payer l'impôt selon le même barème (ou plus précisément que les différences relevés ici ne sont pas justifiés) et donner tout son argent au impôt, y a une différence tout de même :)
 

k o D

Elite
Non mais au risque d’en étonner quelques-uns (cc Atlantiste), je ne vote ni PS, ni écolo :D
Non mais on est d'accord qu'il est plus que temps de remettre de l'ordre dans toutes ces conneries.
Sauf que ça ne fait pas l'affaire des avocats, notaires et comptables :D:cool:
 

NeoGeek

Elite
La plupart de mes potes en Belgique sont en train de faire ça, après tu voudrais faire quoi, interdire les boîtes d'IT f'une seule personne ?
Bah suppression à l'IPP, pourquoi un indépendant (qui fait exactement la même chose qu'un salarié du coup) devrait être avantagé fiscalement ?

A la limite pour inciter au développement de l'entreprise (donc un avantage quand tu crée de l'emploi) , ça a du sens mais tant que le gars est tout seul non.

Après pour les profils compétitif internationalement (IT , Finance etc.), un avantage fiscal comme les droits d'auteurs se justifie mais pour tout les indépendants, ça n'as pas de sens (à part l'effet d'aubaine évidemment).
 

THiBOo

Elite
Entre dire que tout le monde doit payer l'impôt selon le même barème (ou plus précisément que les différences relevés ici ne sont pas justifiés) et donner tout son argent au impôt, y a une différence tout de même :)
Je suis pas sûr de bien suivre ton raisonnement.
Tu compares quoi avec quoi ? Tu souhaiterais que tout le monde, y compris les entités morales donc (société) ait un taux d'imposition égal à qui/quoi ?

Il parlait des VVPRBis.
Fin on peut hin décidé que la fiscalité se limite à "impôt à X% pr tous peu importe" mais je suppose que s'il y a autant de règles en fiscalité c'est pr une raison non ? (bonne ou mauvaise).
 

THiBOo

Elite
Bah suppression à l'IPP, pourquoi un indépendant (qui fait exactement la même chose qu'un salarié du coup) devrait être avantagé fiscalement ?

A la limite pour inciter au développement de l'entreprise (donc un avantage quand tu crée de l'emploi) , ça a du sens mais tant que le gars est tout seul non.

Après pour les profils compétitif internationalement (IT , Finance etc.), un avantage fiscal comme les droits d'auteurs se justifie mais pour tout les indépendants, ça n'as pas de sens (à part l'effet d'aubaine évidemment).
T'es sérieux dans ta question "pourquoi un indépendant (fin plutôt une personne qui s'est mise en société pcq j'connais peu d'indép personne physique) devrait être avantagé fiscalement par rapport à un employé" ?
 

NeoGeek

Elite
Je suis pas sûr de bien suivre ton raisonnement.
Tu compares quoi avec quoi ? Tu souhaiterais que tout le monde, y compris les entités morales donc (société) ait un taux d'imposition égal à qui/quoi ?

Il parlait des VVPRBis.
Fin on peut hin décidé que la fiscalité se limite à "impôt à X% pr tous peu importe" mais je suppose que s'il y a autant de règles en fiscalité c'est pr une raison non ? (bonne ou mauvaise).
Bah c'est le principe de base d'égalité face à l'impôt (tirée des principes plus généraux d'égalité en droit et en éthique) , que tout les gens doivent payer le même impôt sauf quand il y a une différence de situation légitime (le niveau de revenu par exemple).

Evidemment, toute la question c'est de déterminer qu'est-ce qui consiste en une différence de situation légitime (pour justifier une différence de traitement) et non un privilège .

Mon point, c'est de dire que entre le travailleur indépendant et le salarié, y a pas de différence de situation (hormis le statut qui relève purement du choix personnel) qui justifie qu'ils soient imposé différemment et le régime VVPRBIS devrait pas exister pour les travailleurs indépendant (les vrais sociétés c'est une autre discussion).
 

THiBOo

Elite
Bah c'est le principe de base d'égalité face à l'impôt (tirée des principes plus généraux d'égalité en droit et en éthique) , que tout les gens doivent payer le même impôt sauf quand il y a une différence de situation légitime (le niveau de revenu par exemple).

Evidemment, toute la question c'est de déterminer qu'est-ce qui consiste en une différence de situation légitime (pour justifier une différence de traitement) et non un privilège .

Mon point, c'est de dire que entre le travailleur indépendant et le salarié, y a pas de différence de situation (hormis le statut qui relève purement du choix personnel) qui justifie qu'ils soient imposé différemment et le régime VVPRBIS devrait pas exister pour les travailleurs indépendant (les vrais sociétés c'est une autre discussion).
Ok bin on va dire qu'on est pas d'accord et s'arrêter là.
Protip: j'ai une "vraie société" tout comme k o D
Et pas de différence de situation entre salarié/employé et indépendant ...
Retraite, si j'ai plus de clients j'ai plus de rentrées (fyi j'ai pas droit au chômage évidemment vu que j'ai pas perdu mon emploi techniquement), si je suis malade je suis pas payé, si je pars en vacances je suis pas payé, si ...

Fin non t'as raison "c'est pareil et c'est un choix personnel donc faudrait payer pareil". Rofl.

Allez camarade, bonne journée !
 

NeoGeek

Elite
T'es sérieux dans ta question "pourquoi un indépendant (fin plutôt une personne qui s'est mise en société pcq j'connais peu d'indép personne physique) devrait être avantagé fiscalement par rapport à un employé" ?
Ben oui, je vois pas en quoi le fait d'être son propre patron justifie d'être imposé différemment ?

L'idée d'être indépendant, c'est ou ça devrait être d'espérer pouvoir gagner plus (avant impôt) qu'en salarié et éventuellement que la société se développe et gagner bcp d'argent, pas juste que ce soit un régime avantageux fiscalement.

Si on décide d'une imposition forfaitaire des fonctionnaire à 15% pour leur faire plaisir au lieu des barèmes de l'IPP, je suppose que tu va trouver ça pas très justifié quand même ? :D
 

THiBOo

Elite
Ben oui, je vois pas en quoi le fait d'être son propre patron justifie d'être imposé différemment ?

L'idée d'être indépendant, c'est ou ça devrait être d'espérer pouvoir gagner plus (avant impôt) qu'en salarié et éventuellement que la société se développe et gagner bcp d'argent, pas juste que ce soit un régime avantageux fiscalement.

Si on décide d'une imposition forfaitaire des fonctionnaire à 15% pour leur faire plaisir au lieu des barèmes de l'IPP, je suppose que tu va trouver ça pas très justifié quand même ? :D
T'as p-e pas compris cmt ça fonctionne.

En tant que salarié de ma société, je suis taxé exactement comme un employé.
Ensuite viens la gestion de la société. Et c'est en tant qu'actionnaire de la société, que l'on est rétribué en dividendes pr le VVPRBis. Et donc quoi, tu veux interdire la distribution des dividendes pr les sociétés ?
Pr les DA, c'est en tant qu'indépendant en personne physique à qui on a délégué notre propriété intellectuelle et qui la rétribue à notre société que l'on se dédommage.

Même si pour toi, c'est une seule et même personne au final, techniquement ce n'est pas le cas.
Faut pas tout confondre.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut