Actualité politique

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
https://www.7sur7.be/belgique/les-p...blicitaires-sur-les-reseaux-sociaux~aac73594/

Voir la pièce jointe 77832


Ils reçoivent trop de thunes. PTB et VB sont ceux qui dépensent le plus sur les RS.
VB, ils sont muselés par les médias classiques donc, ils n'ont pas le choix et le PTB a toujours fonctionné de la sorte : soit, par la proximité (avec les Maisons médicales, par exemple) soit, par les réseaux sociaux (modernisation de la proximité).

Rien d'étonnant pour ces deux-là
 

Akabane

The Chemical Stig
Je te suivais limite, puis j'ai vu la fin de ton poste ...

C'est quoi le souci du gars qui veut arrêter de bosser à 40 ans pcq il aura investi dans l'immobilier ?
Pr ton info, si l'Etat estime que ton activité principale, c'est la location de bien immobiliers, tu vas être taxé dessus en tant que professionnel.
L'oncle d'un ami a eu cette situation où il "jouait" avec la non taxation des revenus de l'immobilier à titre privé, il a eu une requalification et ça a fait mal.
Donc, à partir du moment où la location de biens devient ton activité pro, tu passes en société et tu es taxé en tant que société.

On parle pas ici du gars qui a 2-3 apparts même si cela devrait suffire, une fois remboursé, à vivre correctement sans être totalement foufou non plus hin. Même à 1k / appart.

Et pour attirer d'avantage l'entrepreunariat local ou l'investissement local, y a pas 36 solutions, faut des incitents fiscaux/pécuniers.

Une connaissance "coach sportif", il préfère taffer en black plutôt qu'en indép pcq il se fait ponctionner 50% de ses revenus.
Est-ce qu'il ne serait pas plus intéressant de le taxer à 20% et d'avoir ces 20% dans la poche plutôt que 0 ?

C'est pareil pr les sociétés, c'est mieux d'avoir une fiscalité claire et "garantie" (les fameux ruling que tu détestes) qui te garantirait un taux d'imposition disons de 10 ou 15% "sans discussion aucune" que 0% pcq "montage fiscal" comme tu aimes les appeler/décrier.
Je parle ici des multi.

Et on pourrait taxer moins le travail. Et je pourrais comprendre qu'on taxe les revenus de l'immobilier à titre privé "en compensation", mais j'aimerais avoir une vision de l'ordre de grandeur à ce niveau.
Pcq "les grosses fortunes" elles ont des holding familiaux (société) donc à priori ils sont taxés, donc ça fera surtout chier les particuliers qui veulent "mettre du beurre dans les épinards".
En effet les taxes belges ont plusieurs fois backfire et diminué les recettes... Deux exemples (anecdotiques, certes) :

- Le passage des plaques personnalisées de 1k à 2k€ à fait diminuer les recettes in fine
- L'augmentation des accises sur les spiritueux (ça a du faire mal à Dieu Bisounours ça) a également fait diminuer les recettes puisque les gens se sont redirigés vers des produits moins chers

Le problème c'est que c'est difficile de voir où placer la limite entre "ça va décourager le black et in fine faire augmenter les recettes" et "ça va trop faire chuter les recettes".
Après, ce n'est pas faute d'essayer, hein.
Il existe plein de mécanismes fiscaux sous-usités (parce que personne sait que ça existe ou trop compliqué à mettre en place soi-même dans sa boite) qui ont été créés sous l'impulsion du fisc lui-même afin de faire baisser le coût salarial et décourager, entre autres, le travail au black dans le secteur de la construction.

Après le problème c'est que 99% des petits entrepreneurs ignorent comment mettre ça en oeuvre :D mais bon la fiscalité belge n'est pas vraiment renommée pour sa simplicité :D
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
En effet les taxes belges ont plusieurs fois backfire et diminué les recettes... Deux exemples (anecdotiques, certes) :

- Le passage des plaques personnalisées de 1k à 2k€ à fait diminuer les recettes in fine
- L'augmentation des accises sur les spiritueux (ça a du faire mal à Dieu Bisounours ça) a également fait diminuer les recettes puisque les gens se sont redirigés vers des produits moins chers

Le problème c'est que c'est difficile de voir où placer la limite entre "ça va décourager le black et in fine faire augmenter les recettes" et "ça va trop faire chuter les recettes".
Après, ce n'est pas faute d'essayer, hein.
Il existe plein de mécanismes fiscaux sous-usités (parce que personne sait que ça existe ou trop compliqué à mettre en place soi-même dans sa boite) qui ont été créés sous l'impulsion du fisc lui-même afin de faire baisser le coût salarial et décourager, entre autres, le travail au black dans le secteur de la construction.

Après le problème c'est que 99% des petits entrepreneurs ignorent comment mettre ça en oeuvre :D mais bon la fiscalité belge n'est pas vraiment renommée pour sa simplicité :D
Les 2€ m'ont détruit !
 
Faudrait un statut auto entrepreneur ou indépendant complémentaire donc avec un plafond de revenu pour les personnes sans revenus justement.

Cela permettrait à plus de personnes à se lancer un petit peu et clairement vu que c'est du bas revenu c'est de l'argent réinjecter dans l'économie du pays.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Faudrait un statut auto entrepreneur ou indépendant complémentaire donc avec un plafond de revenu pour les personnes sans revenus justement.

Cela permettrait à plus de personnes à se lancer un petit peu et clairement vu que c'est du bas revenu c'est de l'argent réinjecter dans l'économie du pays.
Ca existe déjà pour les chômeurs : tremplin.
 
  • J'aime
Les réactions: batto
La question fiscale est dépendante de la question des dépenses de l’état.

Le but de la fiscalité est de punir personne (sauf pour bob et ses kamarades) c’est de payer les dépenses publiques.
 
Ca existe déjà pour les chômeurs : tremplin.
Un chômeur n'a pas intérêt à perdre son statut pour un revenu moindre.
Et le statut d'indépendant il faut que l'activité engendre déjà suffisamment.
Je ne critique pas tremplin qui est une bonne initiative.
Mais là cela serait plus pour les personnes qui ne sont pas au cpas ou au chômage, les personnes radié ou le parent au foyer, histoire de dégager un petit revenu complémentaire pour la famille légalement.
 
J'ai pas reçu 1 balle perso qd j'ai monté ma boite (boite à Bxl, domicile VL).

J'ai brulé +- 20k en 6-7 mois :beuh: ET APRES ON VEUT VENIR ME PONCTIONNER MON EPARGNE NONDIDJU
C’est les mecs sans épargne qui veulent te ponctionner ton épargne…

Au final ça pue la jalousie
 
J'ai pas reçu 1 balle perso qd j'ai monté ma boite (boite à Bxl, domicile VL).

J'ai brulé +- 20k en 6-7 mois :beuh: ET APRES ON VEUT VENIR ME PONCTIONNER MON EPARGNE NONDIDJU
Mais maintenant tu peux devenir riche, visiblement c'est à 3500 brut
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Un chômeur n'a pas intérêt à perdre son statut pour un revenu moindre.
Et le statut d'indépendant il faut que l'activité engendre déjà suffisamment.
Je ne critique pas tremplin qui est une bonne initiative.
Mais là cela serait plus pour les personnes qui ne sont pas au cpas ou au chômage, les personnes radié ou le parent au foyer, histoire de dégager un petit revenu complémentaire pour la famille légalement.
Injouable s'ils ne paient rien. Je rappelle que s'ils ont un accident en travaillant, c'est la sécu qui paie donc, faut qu'ils cotisent pour se protéger (c'est le premier exemple me venant à l'espri)t.
 

Akabane

The Chemical Stig
Mais maintenant tu peux devenir riche, visiblement c'est à 3500 brut
En Flandre? J'ai rien trouvé, mais franchement j'ai pas cherché.

C'est con, mais je préfère m'en sortir dans la sueur et l'effort, avec larmes et sang à la clé.

J'ai eu la chance de "profiter" du système belge étant le fils d'un berger maghrébin qui a péniblement appris à lire à 16 ans, et j'entends bien rendre ce que j'ai reçu x1000 si j'en ai l'opportunité financière, et je me défonce pour m'en donner les moyens (je suis à 60h de taf sur les 72 dernières heures, en sachant que la moyenne est plutôt de 70-80h par semaine en temps normal).
 
Injouable s'ils ne paient rien. Je rappelle que s'ils ont un accident en travaillant, c'est la sécu qui paie donc, faut qu'ils cotisent pour se protéger (c'est le premier exemple me venant à l'espri)t.
C'est pas rien payer les auto entrepreneur paient en France, les indépendants complémentaires paient également en Belgique.

Je pense qu'un statut pourrait être créer sur base de l'indépendant complémentaire pour les personnes sans revenus et allocation. Et bien entendu avec barème, je parle pas d'une personne qui peut se dégager un vrai salaire. Si cela devait devenir le cas il passerait en indépendant normal.
 

Akabane

The Chemical Stig
Faudrait un statut auto entrepreneur ou indépendant complémentaire donc avec un plafond de revenu pour les personnes sans revenus justement.

Cela permettrait à plus de personnes à se lancer un petit peu et clairement vu que c'est du bas revenu c'est de l'argent réinjecter dans l'économie du pays.
Fiscalement, ce qu'il faut SURTOUT faire pour les indépendants complémentaires, c'est supprimer les cotisations sociales de solidarité, ou garder les 85€/trimestre avec peeeeuuuut-être une majoration par paliers jusqu'à 250€/trimestre.
Parce que bon, si l'acti complémentaire génère de l'argent, tu dois payer des cotisations sociales élevées, jusqu'à 4k/trimestre environ, sans que cela ne t'ouvre aucun droit supplémentaire. Alors que tu cotises déjà avec ton taf à temps plein!

Du coup j'ai plein de potes dans le cas qui font quasi tout en black à cause de ça, alors qu'ils auraient été ravis de déclarer ça et payer leur IPP dessus, après déduction des coûts engendrés par l'acti professionnelle bien sur.

Je suis convaincu qu'il y a moyen de rationaliser certaines choses et in fine d'augmenter les recettes en diminuant les taxes.
Si certaines taxes additionnelles font baisser les recettes dans certains cas, pourquoi serait-ce impossible d'augmenter les recettes en diminuant les taxes?!
 
En Flandre? J'ai rien trouvé, mais franchement j'ai pas cherché.

C'est con, mais je préfère m'en sortir dans la sueur et l'effort, avec larmes et sang à la clé.

J'ai eu la chance de "profiter" du système belge étant le fils d'un berger maghrébin qui a péniblement appris à lire à 16 ans, et j'entends bien rendre ce que j'ai reçu x1000 si j'en ai l'opportunité financière, et je me défonce pour m'en donner les moyens (je suis à 60h de taf sur les 72 dernières heures, en sachant que la moyenne est plutôt de 70-80h par semaine en temps normal).
Ha non je faisais une blague sur le fait que mtn que tu travailles à ton compte tu passes dans le monde des riches.
C'était par rapport aux pages précédentes.
Désolé je me suis mal exprimé.

Bien que j'espère que tu deviendras riche et ton entreprise florissante.
 

gregsting

Chat!
Je te suivais limite, puis j'ai vu la fin de ton poste ...

C'est quoi le souci du gars qui veut arrêter de bosser à 40 ans pcq il aura investi dans l'immobilier ?
Pr ton info, si l'Etat estime que ton activité principale, c'est la location de bien immobiliers, tu vas être taxé dessus en tant que professionnel.
L'oncle d'un ami a eu cette situation où il "jouait" avec la non taxation des revenus de l'immobilier à titre privé, il a eu une requalification et ça a fait mal.
Donc, à partir du moment où la location de biens devient ton activité pro, tu passes en société et tu es taxé en tant que société.

On parle pas ici du gars qui a 2-3 apparts même si cela devrait suffire, une fois remboursé, à vivre correctement sans être totalement foufou non plus hin. Même à 1k / appart.

Et pour attirer d'avantage l'entrepreunariat local ou l'investissement local, y a pas 36 solutions, faut des incitents fiscaux/pécuniers.

Une connaissance "coach sportif", il préfère taffer en black plutôt qu'en indép pcq il se fait ponctionner 50% de ses revenus.
Est-ce qu'il ne serait pas plus intéressant de le taxer à 20% et d'avoir ces 20% dans la poche plutôt que 0 ?

C'est pareil pr les sociétés, c'est mieux d'avoir une fiscalité claire et "garantie" (les fameux ruling que tu détestes) qui te garantirait un taux d'imposition disons de 10 ou 15% "sans discussion aucune" que 0% pcq "montage fiscal" comme tu aimes les appeler/décrier.
Je parle ici des multi.

Et on pourrait taxer moins le travail. Et je pourrais comprendre qu'on taxe les revenus de l'immobilier à titre privé "en compensation", mais j'aimerais avoir une vision de l'ordre de grandeur à ce niveau.
Pcq "les grosses fortunes" elles ont des holding familiaux (société) donc à priori ils sont taxés, donc ça fera surtout chier les particuliers qui veulent "mettre du beurre dans les épinards".
Le "problème" de l'achat immobilier "investissement", c'est que ça fait monter les prix et que la propriété devient doucement inaccessible pour beaucoup. Mais bon c'est déjà le cas dans plein de grandes ville du monde, je ne vois pas très bien ce qu'on peut y faire.
 
Le "problème" de l'achat immobilier "investissement", c'est que ça fait monter les prix et que la propriété devient doucement inaccessible pour beaucoup. Mais bon c'est déjà le cas dans plein de grandes ville du monde, je ne vois pas très bien ce qu'on peut y faire.
B1D64EFE-DB60-4F83-B800-7D5ECBBA482B.jpeg
 

NeoGeek

Elite
Le "problème" de l'achat immobilier "investissement", c'est que ça fait monter les prix et que la propriété devient doucement inaccessible pour beaucoup. Mais bon c'est déjà le cas dans plein de grandes ville du monde, je ne vois pas très bien ce qu'on peut y faire.
Construire, construire encore des logements neufs et puis la fiscalité du patrimoine comme je disais :cool:

Avec ça t'as clairement moyen d'y faire quelque-chose mais bon faut la volonté ahah :p
 

Akabane

The Chemical Stig
Construire, construire encore des logements neufs et puis la fiscalité du patrimoine comme je disais :cool:

Avec ça t'as clairement moyen d'y faire quelque-chose mais bon faut la volonté ahah :p
Je ne suis pas contre réduire l'ISOC et l'IPP en échange de taxer les revenus locatifs mais c'est bien parce que je suis locataire et non propriétaire :D

Ha non je faisais une blague sur le fait que mtn que tu travailles à ton compte tu passes dans le monde des riches.
C'était par rapport aux pages précédentes.
Désolé je me suis mal exprimé.

Bien que j'espère que tu deviendras riche et ton entreprise florissante.
Je suis riche d'amour et d'eau fraiche surtout pour l'instant :D
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut