Actualité politique

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Je te trouve quand même bouffi de préjugés et te base sur quelques exemples de ta vie de tous les jours et de ta vision fantasmée de "ceux qui veulent entreprendre".
À l'inverse quand tu parles de fonctionnaires ou d'ouvriers ce sont limite des héros.

Pourquoi vouloir "gagner de l'argent raisonnablement" ? Et c'est quoi raisonnablement ?

Tant que tout le monde y gagne je vois pas le souci.
Et le travail au black si t'es entrepreneur c'est pas forcément intéressant pcq tu ne peux alors pas déduire ce travail en charges pro et ça implique que soit tu le sortes de ta poche, soit tu fasses du black dans ta société.

Bref de nouveau tu imagines un petit monde qui est faux.
Le gars qui possède un "empire immobilier" rapporte plus à l'État que 20 personnes qui possèdent chacune un bien immobilier qu'ils louent (sans être taxé).
D'une part pcq ils sont taxés sur leurs revenus, d'autre part pcq ils font travailler des sociétés de construction sans faire du black.
Merci.

Ceux qui veulent me faire passer pour le méchant oublie opportunément que si c’était bobmaurane et sa super morale au pouvoir absolu, il viendrait aussi pour prendre aux multi propriétaires… ce que plusieurs ici sont (et que je ne suis pas). A bon entendeur…
 
De nouveau, pas forcément... Si à côté tu obliges l'entreprise a n'engager que du local.
Donc moins de chômage et plus d'onss.
C'est loin d'être bête
Aucun accord fiscal n’a abouti à 0 impôt payé nul part. Certains pays ont accepté de taxer peu plutôt que de n’avoir rien… mais bon ici tu parles à un gars atteint de rage taxatoire au dernier degré.
 

bobmaurane

Antiélite
T'as pas plus cliché ?
Comme il a déjà été dit dans ce topic, les gros multipropriétaires se font requalifier les revenus locatifs en revenus professionnels donc ils sont déjà en société.
Je vais préciser pour toi et Thiboo : je parle ici de personnes lambda et pas d'hommes d'affaires,quand je dis "petit empire immobilier",c'est ce qui leur permettra de bien vivre sans travailler,pas d'être milliardaire ;)

Pour la constitution d'une société,je ne trouve pas de "limite" (je sais qu'il existe une loi pour les garages),mais plutôt des infos sur le fait que c'est une question de choix entre les deux,avec avantages et inconvénients inhérents.
 

bobmaurane

Antiélite
Ceux qui veulent me faire passer pour le méchant oublie opportunément que si c’était bobmaurane et sa super morale au pouvoir absolu, il viendrait aussi pour prendre aux multi propriétaires… ce que plusieurs ici sont (et que je ne suis pas). A bon entendeur…
Non,tu racontes n'importe quoi...une fois de plus.
C'est déjà taxé dans les impôts ;)
 

bobmaurane

Antiélite
Tu es tellement ignorant que tu n’as pas compris qu’aucun conseil fiscal ne cree des revenus, c’est quand tu as des revenus que tu as besoin de conseil fiscal.

Ce qui pue c’est ta jalousie et ton aigreur. Tu es le seul responsable de comment tu as mené ta barque (avec mention spéciale sur les méchants petits belges qui investissent dans l’immobilier pour louer) et demander à l’état de prendre l’argent de ceux qui font mieux que toi n’y changera rien…
Tu pars du postulat complètement erroné que je me parles pour moi-même,en fait pas du tout :D
Mais bon,c'est une habitude hein,jaloux...communiste...socialiste...;)
Intérêt général mon petit,intérêt général...une notion qui ne te parle pas,je sais.
 
  • J'aime
Les réactions: Gee

bobmaurane

Antiélite
De nouveau, pas forcément... Si à côté tu obliges l'entreprise a n'engager que du local.
Donc moins de chômage et plus d'onss.
C'est loin d'être bête
Euh...on parle quand même d'impôts de société qui ne rentre pas dans les caisses des autres états qui en sont donc "spoliés" (pour reprendre un terme à la atlantiste) si je ne m'abuse,et je pense pour des montants conséquents.
 
Non,tu racontes n'importe quoi...une fois de plus.
C'est déjà taxé dans les impôts ;)
Ah bon? Donc on laisse le « petit empire immobilier » aux gens qui se le sont créé? Tu n’as pas tjs dit ça, ça va pas aider les pauvres locataires tout ça… tu deviens comme un bon politicien, tu changes de discours en fonction du public.
 
Tu pars du postulat complètement erroné que je me parles pour moi-même,en fait pas du tout :D
Mais bon,c'est une habitude hein,jaloux...communiste...socialiste...;)
Intérêt général mon petit,intérêt général...une notion qui ne te parle pas,je sais.
Je pars de la réalité qui est que tu veux que l’état prenne de l’argent aux autres.

Si tu étais aussi altruiste que tu aimes le croire, tu aurais bossé comme un acharné, créer un patrimoine et tu l’aurais légué ou donné à l’état. Mais bon c’est mieux d’être retraité hypocrite de la fonction public rêvant que l’état spolie les actifs des autres.

L’intérêt général? La dictature oui… la liberté, une notion qui est la première dans l’intérêt général.
 

bobmaurane

Antiélite
Aucun accord fiscal n’a abouti à 0 impôt payé nul part. Certains pays ont accepté de taxer peu plutôt que de n’avoir rien… mais bon ici tu parles à un gars atteint de rage taxatoire au dernier degré.
Mais oui mon petit,quand on parle de récupérer chez ceux qui ne cotisent pas,c'est forcément de la rage taxatoire :D
#touchezpasàmesmultis
 
Mais oui mon petit,quand on parle de récupérer chez ceux qui ne cotisent pas,c'est forcément de la rage taxatoire :D
#touchezpasàmesmultis
Oui virons toutes les multis de Belgique, on a déjà tellement de travail et si peu de chômeurs chez nous… ou alors quoi, on les nationalise (sans les indemniser)? Et on les fait gérer par l’état belge, un exemple de gestion envié dans le
monde entier?

On va se marrer, si l’état belge gérait le Sahara, dans 3 ans on devrait y importer du sable…. Comme le pétrole au venezuela de Chavez :love:
 

bobmaurane

Antiélite
Ah bon? Donc on laisse le « petit empire immobilier » aux gens qui se le sont créé? Tu n’as pas tjs dit ça, ça va pas aider les pauvres locataires tout ça… tu deviens comme un bon politicien, tu changes de discours en fonction du public.
Je ne reprendrais effectivement pas puisque c'est leurs biens,puisque tu sous-entend qu'on pourrais leur reprendre,ce qui est faux.
Par contre il faudrait favoriser ceux qui ne sont pas encore propriétaire,sous quelle forme,cela demande réflection.
 
Je ne reprendrais effectivement pas puisque c'est leurs biens,puisque tu sous-entend qu'on pourrais leur reprendre,ce qui est faux.
Par contre il faudrait favoriser ceux qui ne sont pas encore propriétaire,sous quelle forme,cela demande réflection.
Ah ah, tu nous diras quand tu auras réfléchi.

Tu veux faire baisser les prix de l’immobilier? Il suffit de libérer le foncier, mais ça ne te plaira sans doute pas comme solution…
 
Toi ça à l'air d'aller,pas trop débordé sur gamerz ? ;)
Moi je ne suis pas payé par les impôts et les cotisations du contribuable.

Si même encore j’étais payé à rien faire, c’est quand même moi qui paye des impôts et des cotisations.
 

NeoGeek

Elite
Je te trouve quand même bouffi de préjugés et te base sur quelques exemples de ta vie de tous les jours et de ta vision fantasmée de "ceux qui veulent entreprendre".
À l'inverse quand tu parles de fonctionnaires ou d'ouvriers ce sont limite des héros.
Désolé de le dire mais t'es un peu son pendant dans ces domaines :p
 
Désolé de le dire mais t'es un peu son pendant à l'occasion :p
Sans doute, sauf que moi je ne veux rien imposer à personne.

Qu’il se mette avec les gens d’accord avec lui et crée son petit kibboutz. Et qu’il me laisse vivre comme je le veux… sans vouloir que d’autres financent ses rêves.
 

bobmaurane

Antiélite
Je pars de la réalité qui est que tu veux que l’état prenne de l’argent aux autres.
Au moyen-âge c'était les seigneurs,mais là je préfère que ce soit l'état et que je ne vive pas au moyen-âge :D

Au fait,tu fais tourner un état sans argent et sans impôts ?
Tu nous donnes ta recette dis,ça nous intéressera fortement je pense :love:
 
Au moyen-âge c'était les seigneurs,mais là je préfère que ce soit l'état et que je ne vive pas au moyen-âge :D

Au fait,tu fais tourner un état sans argent et sans impôts ?
Tu nous donnes ta recette dis,ça nous intéressera fortement je pense :love:
Robin des bois volait le trésor public pour rendre aux pauvres qui crevaient sous les impôts des seigneurs. Toi ton seigneur, ton Dieu, c’est l’état… et tu souhaite qu’on crève encore plus sous ses impôts?

La pression fiscale est démentielle en Belgique… les dépenses publiques sont ridiculement élevées… la dette publique est un gouffre sans fond.l. Chaque année, on finit en déficit. Et pour quel niveau de service public? On est super nul dans le classement pisa, la justice a des mois, des années de délais, la sécurité publique se détériore chaque année, les prisons sont ignobles, on ne remplit même pas nos engagements militaire OTAN… et ta solution c’est encore plus d’état partout et dans tout? Que l’état fasse déjà de qu’il doit faire…

Entre l’état qui tourne sans argent et l’état qui pompe plus de la moitié du pib avec des résultats médiocres, moi je vois de l’espace… plus que l’espace même

Et je ne suis pas anti état, je suis pour un état régalien et social…
 

bobmaurane

Antiélite
Sans doute, sauf que moi je ne veux rien imposer à personne.

Qu’il se mette avec les gens d’accord avec lui et crée son petit kibboutz. Et qu’il me laisse vivre comme je le veux… sans vouloir que d’autres financent ses rêves.
Toi...moi...moi...toi

Faut arrêter de penser que nos petites personnes intéressent quelqu'un hein :rolleyes:
Nous parlons surtout de magouilles fiscales et politiques,pas de nos vies qui je te le répète,n'intéresse PERSONNE ici ;)
 

NeoGeek

Elite
Moi je ne suis pas payé par les impôts et les cotisations du contribuable.

Si même encore j’étais payé à rien faire, c’est quand même moi qui paye des impôts et des cotisations.
ça n’empêche pas d'être un poids, juste que c'est restreint aux clients de ton entreprises au lieu des contribuable :love:
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut