Au final je m'interroge sur l'efficacité des déploiements.
Je ne veux pas critiquer le boulot des soldats et autres représentants de l'ordre qui font tout ce qui peuvent pour protéger le pays mais y a quand même une bombe qui est rentrée à Zaventem et une autre dans le métro.
ça serait intéressant quand même de savoir comment ça a pu se produire, malgré la surveillance accrue.
Tout ça donne l'impression que tous les déploiements ne sont que dissuasion...
On disait plus haut que ces gens qui se font sauter sont pas malin, peut-être que oui ils auraient pu faire plus de dégât, mais peut-être aussi que le but de cette manœuvre est de faire perdre la confiance aux autorités, montrer que malgré toutes les mesures préventives ils font encore comme bon leur semble.
Après, je me suis toujours demandé comment c'est possible de "garantir" une protection infaillible à ce genre d'événement. J'ai jamais pu l'imaginer et je me suis mis en tête que les forces de l'ordre avaient certaines sources, astuces, stratégie méconnue de tout le monde qui leur permettait d'avoir l'avantage. Finalement, c'est peut-être pas le cas ou pas encore suffisant.
Bref, je trouve ce second attentat plus impactant vis à vis de la population, même si il a fait beaucoup moins de victime, parce qu'il montre que même en étant sur nos gardes on est pas à l'abris...
