[BE] Actualité politique 2024

THiBOo

Elite

THiBOo

Elite
C'est surtout méconnaître l'effet désastreux d'une telle décision : si les LE allaient en majorité sans le MR, ils auraient fragiliser les majorités gouvernementales + ruinées les négociations à Bruxelles
Évidemment, je comprends tout à fait que les engagés refusent
 

Jean Mourad

Le sniper
On peut aussi parler des engagés qui ont refusé d'aller dans une coalition.
Les Engagés sucent le MR et se sont positionnés au centre-droit ; aucun intérêt pour eux de s’allier à la gauche. Il faut rester cohérent
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
C'est surtout méconnaître l'effet désastreux d'une telle décision : si les LE allaient en majorité sans le MR, ils auraient fragiliser les majorités gouvernementales + ruinées les négociations à Bruxelles
ce n'est pas le cas dans d'autres villes ou les engagés vont sans le MR, alors oui c'est Mons, mais fragiliser une coalition fédérale j'en doute, au fédéral le MR a besoin des engagés, ils ne savent pas faire sans. Ce n'est pas trois sièges à Mons qui auraient fait capoter la probable coalition fédérale ...
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Les Engagés sucent le MR et se sont positionnés au centre-droit ; aucun intérêt pour eux de s’allier à la gauche. Il faut rester cohérent
Comme je l'ai dit ce n'est pas le cas dans toutes les communes, et ici cela ne concerne que trois sièges ... Ce sont des petites villes, mais Wavre et Nivelles, MR dans l'opposition et engagés en coalition avec le mayorat ...
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
ce n'est pas le cas dans d'autres villes ou les engagés vont sans le MR, alors oui c'est Mons, mais fragiliser une coalition fédérale j'en doute, au fédéral le MR a besoin des engagés, ils ne savent pas faire sans. Ce n'est pas trois sièges à Mons qui auraient fait capoter la probable coalition fédérale ...
Région wallonne et FWB auraient posé des difficultés.

Tu parles d'autres villes sans prendre la symbolique ? Mons, c'est GLB. Les Engagés vont en majorité à Mons, ils attaquent GLB, Président du parti dont ils sont liés par des accords importants.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Région wallonne et FWB auraient posé des difficultés.

Tu parles d'autres villes sans prendre la symbolique ? Mons, c'est GLB. Les Engagés vont en majorité à Mons, ils attaquent GLB, Président du parti dont ils sont liés par des accords importants.
oui c'est symbolique, mais soyons sérieux, GLB a beau gesticulé, il n'aurait pas remis en question les accords au fédéral pour trois sièges. Le MR paie aussi le résultat de sa campagne à Mons, ils ont eu un mauvais résultat, et les désaccords sont tellement énormes qu'aucune discussion n'est possible.
 
Après on ne sait pas ce qu’ils ont dit aux engagés pour les convaincre, si ça se trouve ils ont rien proposé d’acceptable pour eux.
 

Jean Mourad

Le sniper
ce n'est pas le cas dans d'autres villes ou les engagés vont sans le MR, alors oui c'est Mons, mais fragiliser une coalition fédérale j'en doute, au fédéral le MR a besoin des engagés, ils ne savent pas faire sans. Ce n'est pas trois sièges à Mons qui auraient fait capoter la probable coalition fédérale ...
C’est plus symbolique qu’autre chose
 

Jean Mourad

Le sniper
Comme je l'ai dit ce n'est pas le cas dans toutes les communes, et ici cela ne concerne que trois sièges ... Ce sont des petites villes, mais Wavre et Nivelles, MR dans l'opposition et engagés en coalition avec le mayorat ...
Et ni dans Wavre, ni dans Nivelles, le PTB fait partie d’une coalition. Il faut tout considérer et pas juste prendre des exemples qui abondent dans un sens et pas dans l’autre ;)

(je dis ça sans taunt, j’ai compris ton argument)
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Et ni dans Wavre, ni dans Nivelles, le PTB fait partie d’une coalition. Il faut tout considérer et pas juste prendre des exemples qui abondent dans un sens et pas dans l’autre ;)

(je dis ça sans taunt, j’ai compris ton argument)
Ce que je veux dire c'est que les engagés ont décidé de relégué le MR dans l'opposition dans des communes où le MR avait le mayorat depuis longtemps et était arrivé premier. Là aussi on a dit que ça mettrait à mal les négociations, finalement cela n'a rien changé.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
oui c'est symbolique, mais soyons sérieux, GLB a beau gesticulé, il n'aurait pas remis en question les accords au fédéral pour trois sièges. Le MR paie aussi le résultat de sa campagne à Mons, ils ont eu un mauvais résultat, et les désaccords sont tellement énormes qu'aucune discussion n'est possible.
Si, il aurait inévitablement remis en question les majorités a minima en région bruxelloise et dans les Provinces.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Si, il aurait inévitablement remis en question les majorités a minima en région bruxelloise et dans les Provinces.
J'en doute et on ne le saura jamais, ils avaient annoncé ça pour la province du BW, ça n'a pas changé finalement.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
J'en doute et on ne le saura jamais, ils avaient annoncé ça pour la province du BW, ça n'a pas changé finalement.
Wavre n'est pas aussi symbolique que Mons. Wavre, c'est le clan Michel, Mons, c'est lui
 

YogiBear

Jean Michel Ersatz

Les vraies valeurs de gauche
A noter que la proposition originelle a été déposée de manière conjointe par le PS et le MR
 
Haut