[BE] Actualité politique 2025

Jean Mourad

Le sniper
C'est justement à cause de la neutralité prônées depuis des années qu'on est dans la situation actuelle, va falloir un jour cadenasser tout ça. On peut pas donner la parole ni tolérer les extrêmes... A force de les montrer, leur donner la parole,... on fini avec des Bardella, Trump, Hanouna,... Des populistes, des extrémistes, qui savent bien comment user des nouvelles ficelles acquises et agiter les masses.
Pas d’accord, même si je ne partage pas les idées des Bardella, Trump, Hanouna et autres..

A force de les exclure des médias traditionnels, ils vont galvaniser leur électorat sur les médias alternatifs (réseaux sociaux) et jouer les martyrs.

Je ne suis pas pour les surexposer, mais il faut leurs permettre d’exprimer leurs idées comme les autres. Je veux dire, on permet des spectacles de drag queens, des retransmissions de la gay pride, etc. Il ne faut pas stigmatiser une partie de la population et clairement pas donner l’occasion de se poser en victime.
 
1er
OP
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Oui regardons en France quand on leur donne beaucoup de temps d'écrans avec des chaînes très "à droite". Oh wait
 
1er
OP
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
JMLP n’a jamais été censuré et il s’est ramassé quand même…
Le cordon sanitaire existe et tu n'as pas d'extrême droite. Perso je pense qu'on banalise les idées d'extrême droite en traitant les politiques comme les autres. Tu matraques d'idées demago et populiste. Lepen en 2002 il fait 18% au second tour. Tout porte à croire que sa fille a des chances de gagner en 2027. Donc oui quand Cnews banalise et ne remet pas en question le discours d'extrême droite il favorise son ascension.
 

raspberry

3,14159265358979
Sans la banalisation tu en aurais 30% ?
Et qu'est-ce qui amène à ces 30%?
Pq les gens votent pour les extrêmes?
Parce qu'ils sont tous cons?
Ou parce qu'ils en ont marre des parfenus?:mrgreen:
(je ne vote pas ed ni eg;))
 
1er
OP
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Et qu'est-ce qui amène à ces 30%?
Pq les gens votent pour les extrêmes?
Parce qu'ils sont tous cons?
Ou parce qu'ils en ont marre des parfenus?:mrgreen:
Plein de raisons mais je trouve ça comique de critiquer le cordon sanitaire dans une région où tu n'as pas d'extrême droite vs la France où c'est l'inverse à outrance avec des chaînes privées qui permettent à l'extrême droite de déblatérer sans réelle opposition son discours. De manière générale le fait que les journalistes se disent objectif et neutre fait qu'avec l'ED ils donnent une espèce de certification sur le discours de l'ed. Je préfère des journalistes comme ceux de la RTBF, qui justement font un vrai taf par rapport à ce discours d'extrême droite très dur comme celui de Trump. Et puis merde, deux heures plus tard Musk fait le salut Nazi ...
 

Jean Mourad

Le sniper
Le cordon sanitaire existe et tu n'as pas d'extrême droite. Perso je pense qu'on banalise les idées d'extrême droite en traitant les politiques comme les autres. Tu matraques d'idées demago et populiste. Lepen en 2002 il fait 18% au second tour. Tout porte à croire que sa fille a des chances de gagner en 2027. Donc oui quand Cnews banalise et ne remet pas en question le discours d'extrême droite il favorise son ascension.
Attention, je distingue deux choses :

1) La censure de l’ED dans les médias traditionnels
2) La banalisation des propos de l’ED.

Pour moi, il ne faut pas faire le 1) pour justement éviter le 2).

Question con : si Marine gagne en 2027, et qu’elle a été élue (sous un système de vote non-obligatoire), quid ? On doit annuler les élections ?

Il est là le vrai danger : minimiser la visibilité des idées nauséabondes de l’ED. Et pour éviter ca, il faut lui laisser la chance de les présenter et aux partis démocratiques de les dénoncer et les annihiler.
 

Jean Mourad

Le sniper
Et qu'est-ce qui amène à ces 30%?
Pq les gens votent pour les extrêmes?
Parce qu'ils sont tous cons?
Ou parce qu'ils en ont marre des parfenus?:mrgreen:
(je ne vote pas ed ni eg;))
Il y a plusieurs elements :

- L’échec des partis traditionnels à garder leur électorat ou à conquérir les indécis

- Le climat socio-économique favorable à la montée des extrêmes

- Un sentiment d’insecurite et d’instabilite economique et politique

Remember Jospin en 2002. Ce n’est pas JMLP qui a gagné, c’est surtout Jospin qui a perdu
 
1er
OP
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Attention, je distingue deux choses :

1) La censure de l’ED dans les médias traditionnels
2) La banalisation des propos de l’ED.

Pour moi, il ne faut pas faire le 1) pour justement éviter le 2).

Question con : si Marine gagne en 2027, et qu’elle a été élue (sous un système de vote non-obligatoire), quid ? On doit annuler les élections ?

Il est là le vrai danger : minimiser la visibilité des idées nauséabondes de l’ED. Et pour éviter ca, il faut lui laisser la chance de les présenter et aux partis démocratiques de les dénoncer et les annihiler.
Moi je pense que tu banalises en laissant faire l'ED comme si c'était un parti "normal". C'est ce qu'il se passe en France avec les conséquences que l'on connaît. Je vois juste qu'en Wallonie il n'y a pas d'extrême droite et le cordon sanitaire. Est ce que c'est la seule raison, non, est ce que ça joue peut être bien.
 

Jean Mourad

Le sniper
Moi je pense que tu banalises en laissant faire l'ED comme si c'était un parti "normal". C'est ce qu'il se passe en France avec les conséquences que l'on connaît. Je vois juste qu'en Wallonie il n'y a pas d'extrême droite et le cordon sanitaire. Est ce que c'est la seule raison, non, est ce que ça joue peut être bien.
Et évidemment c’est un tort.

Il faut dénoncer les idées de merde pareilles. Je ne sais pas si c’est encore le cas, mais le programme du RN c’est le Frexit + retour au franc par exemple. Une ineptie sans nom
 
1er
OP
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Et évidemment c’est un tort.

Il faut dénoncer les idées de merde pareilles. Je ne sais pas si c’est encore le cas, mais le programme du RN c’est le Frexit + retour au franc par exemple. Une ineptie sans nom
C'est très peu remis en question le discours. Comme je le disais plutôt, les journalistes acceptent cette posture et aident à banaliser l'extrême droite.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Pas d'accord.
Tu coupes, tu floutes ou tu ajoutes un contexte oral.
C'est suivi et calibré ce genre d'event dans une régie avec tout un tas de trucs qu'on imagine même pas. Bien sûr que c'est possible. S'ils ont mis justement 3 minutes et pas 20 c'est parce qu'ils ont estimé qu'ils peuvent le faire en 2.
Nonon, le but n'était pas de couper. Si un dérapage devait avoir lieu, la RTBF aurait simplement dit, via les commentateurs, que les propos étaient illicites en Belgique.

Aucune coupure n'était prévue sinon, ils l'auraient dit dans leur défense.
 

Jean Mourad

Le sniper
C'est très peu remis en question le discours. Comme je le disais plutôt, les journalistes acceptent cette posture et aident à banaliser l'extrême droite.
Mais donc ca va à l’encontre de la neutralité des médias, non ?
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Le cordon sanitaire existe et tu n'as pas d'extrême droite. Perso je pense qu'on banalise les idées d'extrême droite en traitant les politiques comme les autres. Tu matraques d'idées demago et populiste. Lepen en 2002 il fait 18% au second tour. Tout porte à croire que sa fille a des chances de gagner en 2027. Donc oui quand Cnews banalise et ne remet pas en question le discours d'extrême droite il favorise son ascension.
Il est sûr que le cordon sanitaire médiatique a été bénéfique car ça coince les petits partis d'ED en création comme Chez Nous.

Ce cordon n'aurait pas de sens en Flandre (il n'existe pas) avec un parti trop fort déjà.

Néanmoins, il ne faut pas confondre cordon sanitaire côté francophone pour du local et un cordon injustifié à l'encontre d'un Président démocratiquement élu sauf si tu assumes clairement le fait qu'il faut censurer complètement Trump.
 
Haut