C'est pas le fait qu'il soit milliardaire, c'est la quantité de milliards le soucis.Une honte ? Pcq il est milliardaire ou pcq il a pas envie de tout filer à l'Etat français ?
Certains l'aiment bien: https://www.telerama.fr/ecrans/bern...u-monde-et-le-plus-admire-par-lci-7013385.php
Bon c'est vrai qu'il y a qq controverses.
Bernard Arnault — Wikipédia
fr.wikipedia.org
Pr ma part pas trop d'avis sur lui.
C'est quoi cet argument
Il n'a pas ces milliards sur son compte en banque, c'est la valorisation de ses actions.
Même principe pour Musk.
C'est la valorisation de la boite pas son argent de poche. Et elle n'est valable que s'il vend toutes ses actions, auquel cas il perdrait la direction de celle-ci, et le cours de l'action s'effondrerait probablement.
fr.statista.com
back to goulagC'est quoi cet argument
"Fire" c'est immorale à ce rythme ?
On est d'accord.
Pour FIRE à 66 milliards, tu peux te lever tôtC'est quoi cet argument
"Fire" c'est immorale à ce rythme ?
c'est juste la réalité
On peut fantasmer sur un monde idéal ou les richesses seraient réparties équitablement, avec plein de bisounours. Malheureusement (?), ca n'arrivera jamais.
Même si cela arriverait un jour, quelque temps après il y aura encore des riches et des pauvres. Il suffit de se rappeler du nombre de "pauvres" qui ont gagné de gros montants à la loterie, et qui ont tout claqué dans des villas, des voitures et des yachts (en fonction de la valeur du gain). Gérer des fortunes n'est pas donné à tout le monde.
Ce qui est bien, l'argent retourne dans l'économie
Si tu as 66 mecs qui possèdent 1/66ème de ses actions, donc 1 milliard chacun, ça donne le même nombre d'impôts et d'emplois. Ils pourraient se donner tous 1/66ème du mérite. Dire que c'est lui qui a fait tout le boulot alors que c'est un ensemble de personnes qui travaillent pour lui, c'est pas fou niveau reconnaissance.2,5mds d’impôts pouah ! 15k emplois berkn !
Ce milliardaire me dégoûte.
www.challenges.fr
Les fondations des grosses boîtes, ça sera toujours un montage pour éviter l'impôt.Si tu as 66 mecs qui possèdent 1/66ème de ses actions, donc 1 milliard chacun, ça donne le même nombre d'impôts et d'emplois. Ils pourraient se donner tous 1/66ème du mérite. Dire que c'est lui qui a fait tout le boulot alors que c'est un ensemble de personnes qui travaillent pour lui, c'est pas fou niveau reconnaissance.
L'hyperconcentration de la richesse chez une seule personne, ça me laisse toujours perplexe.
Aussi, belle magouille il y a quelques années pour utiliser l'argent public pour son projet de mécénat
"Surtout, LVMH a fait un usage intensif de la loi Aillagon de 2003 sur le mécénat fiscal, qui permet aux entreprises de déduire de leur impôt sur les sociétés (IS) 60% des dons effectués à une fondation. Pour construire le bâtiment et payer divers frais de la fondation, les sociétés du groupe ont ainsi apporté 863 millions de 2007 à 2017. Ceci leur a ensuite permis de réduire leur IS de 518 millions. La Cour relève que ce montant représente plus de 8% du coût total pour l’Etat de la niche fiscale sur cette période. Le groupe de luxe a largement contribué à la dérive générale de ce dispositif, qui coûte désormais au contribuable plus de 900 millions par an, contre dix fois moins en 2004."
La Cour des comptes épingle la Fondation Louis Vuitton
La Cour des comptes épingle la Fondation Louis Vuitton, qui a coûté 790 millions d'euros, dont 60 % à la charge du contribuable.
Sans blague
Pas plus mal que ce seraient les loyers réellement perçus qui soient taxés et plus le revenu cadastral en rubrique 1166...
Je parlais de ceux qui font un max de fric et veulent payer un minimum, voire pas du tout, veulent profiter des infrastructures sans participer beaucoup à leur financement et ne se pose absolument aucune question, sauf celle de mettre un max de fric dans leurs poches et celles des actionnaires évidemment
