[BE] Réforme fiscale 2024

Les convergences doivent également s’opérer entre les différents piliers du système des retraites. Actuellement, le détenteur d’une pension du 2e pilier paie un impôt unique de 10 % lors de la libération du capital. Ainsi, cite en exemple la ministre, un chef d’entreprise percevant 2.000 euros brut de pension et un capital de 600.000 euros et un enseignant touchant une retraite de 4.000 euros brut ne sont pas taxés de la même façon. « Au bout de dix ans, l’enseignant aura payé deux fois plus d’impôts et trois fois plus après 24 années. » Elle propose donc d’adopter une taxation plus progressive pour les pensions les plus élevées (3 ou 4 %), sans rien changer « pour les 96 ou 97 % des gens qui disposent d’une pension du 2e pilier ».

Je ne m'étonne pas des réactions ici, mais moi ça me parait + que correct...

(Sachant que oui, ça paraît un peu abusé de base.)

NeoGeek a dit:

les pensions les plus élevées (3 ou 4 %),

Cliquez pour agrandir...

GamerZ, c'est les 1%

gregsting a dit:

C'est déjà taxé à la sortie et sur les intérêts aussi, il ont déjà fait un coup foireux en 2012 avec une taxation anticipative et des intérêts fictifs... Pas confiance https://www.lecho.be/monargent/impots/comment-votre-epargne-pension-est-elle-taxee/9244928.html

Cliquez pour agrandir...

Me souvenait bien d'une rajoute de taxe, je ne savais plus que c'était il y a déjà 10 ans. Ca file, mais justement, ils nous pondront bien une taxe de solidarité unique de x% à la libération du solde, surtout selon le type d'EP & de son rendement ? Vu qu'ils cherchent pas tous les moyens de taxer, taxer & taxer

Jean Mourad a dit:

Ne soyons pas trop radicaux…

L’idée de base de Lalieux serait « vous avez l’opportunité d’avoir une situation qui vous permet de bénéficier d’une pension complémentaire ? Ok, alors vous n’avez pas besoin d’une pension légale complète »

Je dis pas que je suis d’accord avec cette idée, moins de là, mais je la comprends. Après on est d’accord que c’est totalement bullshit, mais…

Cliquez pour agrandir...

Ok mais alors pourquoi je devrais payer pour la pension des autres ?
Supprimons la pension par répartition et chacun pr sa gueule ! (Moi aussi j'pzux avoir des propositions débiles)

THiBOo a dit:

Ok mais alors pourquoi je devrais payer pour la pension des autres ?
Supprimons la pension par répartition et chacun pr sa gueule ! (Moi aussi j'pzux avoir des propositions débiles)

Cliquez pour agrandir...

Et tu crois qu’on se dirige vers quoi ?

NeoGeek a dit:

Je ne m'étonne pas des réactions ici, mais moi ça me parait + que correct...

(Sachant que oui, ça paraît un peu abusé de base.)

Cliquez pour agrandir...

Les gens n'utiliserons simplement plus le 2e pilliers alors..

tifrit a dit:

Les gens n'utiliserons simplement plus le 2e pilliers alors..

Cliquez pour agrandir...

ça fait longtemps que j'ai totalement arrêté de cotiser pour.
C'était écrit en gros qu'un gouvernement finirait par changer les règles en cours de jeu.

Mon pognon je veux l'investir moi-même comme je le veux maintenant.

En gros, tu te prives maintenant pour être prévoyant, mais au final tu te fais ba****
Je trouves ça juste dingue dans le message que cela transmets.
J'ai souscris à une PLCI depuis 2 ans. J'ai 35 ans, je me pose franchement la question de l'utilité.
Parce que oui il y a une déductibilité fiscale, mais pour une partie.
Et la déductibilité je pourrais l'avoir également avec des achats immédiat.

Dignity a dit:

En gros, tu te prives maintenant pour être prévoyant, mais au final tu te fais ba****
Je trouves ça juste dingue dans le message que cela transmets.
J'ai souscris à une PLCI depuis 2 ans. J'ai 35 ans, je me pose franchement la question de l'utilité.
Parce que oui il y a une déductibilité fiscale, mais pour une partie.
Et la déductibilité je pourrais l'avoir également avec des achats immédiat.

Cliquez pour agrandir...

Sans oublier la taxation du capital retiré à l’expiration du contrat

Dignity a dit:

J'ai souscris à une PLCI depuis 2 ans. J'ai 35 ans, je me pose franchement la question de l'utilité.

Cliquez pour agrandir...

Poser la question c'est y répondre

Même si t'amasses, ne dépense pas, on ne sait pas ce qui peut arriver.

Digitql a dit:

Même si t'amasses, ne dépense pas, on ne sait pas ce qui peut arriver.

Cliquez pour agrandir...

C'est du Vald?

Suntheran a dit:

C'est du Vald?

Cliquez pour agrandir...

Le mec qui fait six zéros l'année, oui

Suntheran a dit:

Poser la question c'est y répondre

Cliquez pour agrandir...

C'est surtout que si tu as les connaissances et/ou capacités et/ou moyens d'investir différemment, même avec le précompte/taxes payées, la part d'inconnue étant similaire (est-ce que ca va perfomer en bourse/invest, est-ce que le gouv ne va pas sucer ma pension comp ? etc), autant être maître de ses choix, quand tu vois les dirigeants, non merci

Pendant ce temps là au Luxembourg

https://taxx.lu/blog/epargne-prevoyance-vieillesse-tout-ce-que-vous-devez-savoir

romaric47 a dit:

Pendant ce temps là au Luxembourg

https://taxx.lu/blog/epargne-prevoyance-vieillesse-tout-ce-que-vous-devez-savoir

Cliquez pour agrandir...

J'avais jamais été hyper convaincu non plus, les chiffres sont sympas, mais bon au final le fait d'avoir l'argent bloqué aussi longtemps m'a toujours fait hésiter

Suntheran a dit:

J'avais jamais été hyper convaincu non plus, les chiffres sont sympas, mais bon au final le fait d'avoir l'argent bloqué aussi longtemps m'a toujours fait hésiter

Cliquez pour agrandir...

C'est une épargne pour la pension, c'est dichotomique de vouloir que l'argent soit accessible plus tôt

Tu fais un plan épargne logement si tu veux pouvoir récupérer ton capital plus vite, ou tout autre investissement.

pyngu a dit:

C'est une épargne pour la pension, c'est dichotomique de vouloir que l'argent soit accessible plus tôt

Tu fais un plan épargne logement si tu veux pouvoir récupérer ton capital plus vite, ou tout autre investissement.

Cliquez pour agrandir...

Plutôt antinomique que dichotomique dans ce cas-ci il me semble, mais je vois ce que tu veux dire

Les plans épargnes logements étaient très limités au Luxembourg, ce n'était pas pratique ni vraiment intéressant.
J'ai utilisé d'autres investissements effectivement.

Je pense que ce que je remets en cause c'est justement cette idée d'argent uniquement disponible pour la pension. Ça marche avec une pyramide des âges triangulaire, où tu es globalement sûr qu'il y aura assez de contributeurs quand toi tu la prendras.
Là pour l'instant, c'est pas vraiment ça

Suntheran a dit:

Je pense que ce que je remets en cause c'est justement cette idée d'argent uniquement disponible pour la pension. Ça marche avec une pyramide des âges triangulaire, où tu es globalement sûr qu'il y aura assez de contributeurs quand toi tu la prendras.
Là pour l'instant, c'est pas vraiment ça

Cliquez pour agrandir...

La pension "commune" oui, mais justement l'intérêt de se prévoir une petite épargne pour plus tard en complément est d'autant plus important quand la pyramide des âges n'est pas propice.

Après à chacun de choisir la forme de cette épargne.
Pour certain ce sera l'immobilier, d'autres l'épargne pension (d'autant qu'elle était favorisée par l'état), des actions, ...