Bientôt une "taxe pour les gros" sur Ryanair ?

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Skarbone

Le méchant Ω
ca te pose probleme de payer le même prix ton ticket qu'un gros ?

ca te pose problème de payer plus de mutuel que ton voisin qui est toujours malade ?

Vive la solidarité...

Cela n'avait jamais posé de problème avant, pourquoi du jour au lendemain les gros devraient payer plus ?
moi ca me pose aucun probleme. C'est pas pour autant que je trouve ca logique.

tu t'enfonces
je suis encore bien loin de ta profondeur abyssale :)
 

Skarbone

Le méchant Ω
Est c'est quoi un exédent de poids ? :\\\\\

Elle propose au choix de faire payer les passagers dépassant un certain poids (130 kg pour les hommes et 100 kg pour les femmes), ou ceux ayant un indice de masse corporelle (IMC) supérieur à 40 (une personne étant considérée comme obèse au-delà de 30).
Je pense qu'un IMC supérieur a 40, on peux clairement parler d'excédent de poids.
 
Si tu sais d'ou ca vient, je suppose que tu as au moins une saine lecture similaire a la mienne.

Ben en fait non, puisque le démenti publié dans tous les médias font état d'une soi-disant fuite catapultée en première page de la DH. Putain d'argument massue... :-D

Et puis, même si j'avais lu la DH (ce qui reste tout à fait possible), il y aurait une différence fondamentale entre nous deux : j'ai reçu et décodé une information, toi t'as juste colporté une connerie.



Effectivement, tu t'enfonces.
 

Skarbone

Le méchant Ω
C'est vrai, ils précisent qu'il ne s'agit que d'une version "brouillon".

Ce qui me fait rire, c'est que pour toi, je m'enfonce dès lors qu'un argument devient plus ou moins bancal... (et j'insiste sur le plus ou moins, parce que démentir un truc qui fait scandale c'est bien facile, c'est pas pour autant que c'est faux :))

Tout autant que je percois l'existence de ce "brouillon" comme réelle, tu percois le démenti comme honnète. Ou se situe la différence?
Ho, mais bien sur. Tu l'as décodé. Tu sais, c'est un talent inné, quelles sont les vraies et les fausses informations.
 

koraz

Tiède
Quand je vois les caisses automatiques dans les magasins ou tu scannes toi meme les articles. Les gens y vont et en faisant ca il condamne ( parce que plus de caissière ) p-e l'emploi de leurs futur petit enfants.
Oui pourtant tu fais pareille en achetant des produits bon marché qui ont été fait pour la plupart dnas des autres pays et donc... qui ne favorise pas notre emploi...
 
C'est vrai, ils précisent qu'il ne s'agit que d'une version "brouillon".

Ce qui me fait rire, c'est que pour toi, je m'enfonce dès lors qu'un argument devient plus ou moins bancal... (et j'insiste sur le plus ou moins, parce que démentir un truc qui fait scandale c'est bien facile, c'est pas pour autant que c'est faux :))


Désolé de le faire remarquer, mais il n’a même pas fallu attendre ta réplique pleine d'esprit sur la DH pour que déjà quelqu'un te dise que tu t'enfonces.


D’ailleurs tu continues en la ramenant avec cette histoire de CDH qui ne joue pas en faveur de ton hypothétique bon sens. Relis la discussion et tente de comprendre pourquoi t’es à côté de la plaque :

Le sujet qui nous occupe est régi par une loi. Et alors qu’on mentionne cette loi, tu dévies sur la ministre en fonction, Milquet, que tu tentes de discréditer en mentionnant une fuite de la DH à propos d’un brouillon qui, précisons-le quand même, contredit la position historique du parti et ne met même pas Milquet en cause.

Et tout ça, sans penser que finalement, le port du voile n’est même pas interdit.



Je pense qu’on peut décemment conclure que tu es à côté de la plaque, comme souvent.
 

Tarouk

Homo Sapions
T-killah banni, faut qu'un ersatz foireux et moins réfléchi prenne sa place avec ses arguments "la DH": on n'est pas sauvé -_-
 
Nan, effectivement.

Mais rendons justice à T-Killah, il avait quand même un trollage haut de gamme comparé à ce qu’on nous assène ici.
 

Skarbone

Le méchant Ω
J'abandonne. Comment veux tu tenir un débat face a quelqu'un qui ne donne aucun argument et qui se contente de dire "tu est con, je suis plus intelligent, point barre"?

Tu essayes de démonter 1 seul de tous les arguments qui ont été donnés, et, de ce fait, tu as raison?

N'oublies pas que ce genre de loi est totalement impossible a appliquer partout. Une personne obèse qui se ferait refuser un job de coach sportif, oui, ca serait de la discrimination, mais comment voudrais-tu faire autrement, etant donné que pour ce job, il est nécéssaire d'avoir une bonne condition physique?

Dans ce cas ci, il est juste etabli que si tous les passagers etaient en surpoids, le surcout en kérosène pour ryanair serait conséquent. Il est normal que les passages payent ce supplément, etant donné qu'ils cherchent les bénéfices.
Par conséquent, deux possibilités: soit faire payer seulement les "responsables" de ce surcout, soit faire payer tout le monde.

Trouverais-tu normal de payer pour la surcharge pondérale d'un autre?
moi pas.
 
Oui, abandonne.


Ou relis, et capte que j'ai argumenté mon avis de A à Z, alors que tu n'as fait que des comparaisons foireuses.


Allez, le sk8vaincra !
 

Skarbone

Le méchant Ω
J'ai également argumenté mon avis, pourquoi le tiens serait il meilleur?

Sur ce, je vais m'amuser comme un petit fou sur des programmes en assembleur.
Bisous.
 
En soulignant si lourdement que tu te livres également à des activités intellectuelles, tu réponds à ta question.

Bon assemblage.
 

GUMBAL

💎💎💎💎💎
J'abandonne. Comment veux tu tenir un débat face a quelqu'un qui ne donne aucun argument et qui se contente de dire "tu est con, je suis plus intelligent, point barre"?

Tu essayes de démonter 1 seul de tous les arguments qui ont été donnés, et, de ce fait, tu as raison?

N'oublies pas que ce genre de loi est totalement impossible a appliquer partout. Une personne obèse qui se ferait refuser un job de coach sportif, oui, ca serait de la discrimination, mais comment voudrais-tu faire autrement, etant donné que pour ce job, il est nécéssaire d'avoir une bonne condition physique?

Dans ce cas ci, il est juste etabli que si tous les passagers etaient en surpoids, le surcout en kérosène pour ryanair serait conséquent. Il est normal que les passages payent ce supplément, etant donné qu'ils cherchent les bénéfices.
Par conséquent, deux possibilités: soit faire payer seulement les "responsables" de ce surcout, soit faire payer tout le monde.

Trouverais-tu normal de payer pour la surcharge pondérale d'un autre?
moi pas.

Tu fais payer 1€ de plus à tout les passagers et basta.


HA NAN, tu vas raller de payer 12€ ta place aller/retour au lieu de 11€ ?
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Socialement et pénalement, la discrimination consiste à distinguer un groupe de personnes des autres, et à lui appliquer un traitement spécifique, sans lien objectif avec le critère qui sert à distinguer le groupe.
Définition Wikipedia, j'avoue.

Mais un gros qui doit obligatoirement occuper deux sièges dans un avion et qui doit donc payer deux places, est-ce vraiment de la discrimination?

Par contre s'il est simplement en surpoids, la taxe est un peu abusée. J'avais oublié le principe de la mutuelle en effet.

Si j'ai un gros à côté de moi, je le supporte et je me dis que heureusement les vols Ryanair sont assez courts :-D (et puis franchement, si je voyage avec Ryanair c'est pas pour le confort proposé)
 

tifrit

13:37
tu t'enfonces
Prouve lui alors :roll:

Mettre des +1 ou des phrases semblables dans 80% de mes posts je sais faire aussi...

( Tu me diras toi non plus mais bon je poste pas souvent :D )
 

krnage

Elite
Oui pourtant tu fais pareille en achetant des produits bon marché qui ont été fait pour la plupart dnas des autres pays et donc... qui ne favorise pas notre emploi...
Et tu penses que à l'heure actuel on a encore le choix de faire autrement ?

Si je dois choisir entre 2 produits, 1 made in china et 1 made in belgium, france le choix est vite fais et je dit pas ca pour tu contredire c'est la vérité.
 

krnage

Elite
Tu fais payer 1€ de plus à tout les passagers et basta.


HA NAN, tu vas raller de payer 12€ ta place aller/retour au lieu de 11€ ?

Enfin quelqu'un qui a la meme logique que moi, je commencais a désesperer ^^
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut