CEB/CE1D/CE2D et CESS : toutes les questions

déja dis hier mais ca continue http://www.lameuse.be/1313400/artic...angues-modernes-du-ce1d-ont-aussi-ete-divulgu

Dieu Bisounours a dit:

Je rappelle que son ministère correspond à 80% du budget de la FWB. Elle a quand même subi les décisions inattendues (celle de la C. Constitution belle a été dure) et a reçu les dossiers chauds de la législature précédente.

Cliquez pour agrandir...

De nouveau, je vois pas le rapport. Qqun l'a obligée a prendre ce poste ?

Akabane a dit:

De nouveau, je vois pas le rapport. Qqun l'a obligée a prendre ce poste ?

Cliquez pour agrandir...

te prend pas la tete hein ,ils sont la juste pour leur poste et le fric qui va avec ,une vocation ministre ? mdrrrrrrrr a d'autres ,juste pour le fric .

Akabane a dit:

De nouveau, je vois pas le rapport. Qqun l'a obligée a prendre ce poste ?

Cliquez pour agrandir...

Je te dis juste que ce système n'avait pas posé de difficulté jusqu'ici et qu'elle avait d'autres sujets plus urgents. Maintenant, je continue à dire qu'elle doit démissionner car elle doit assumer la responsabilité naturelle de chef.

Personellement, je pense que les modalités d'application des décisions, c'est pas son boulot, il y a assez de fonctionnaires et de gens dans le reste de la pyramide pour ça.

Pour moi, le rôle d'un ministre c'est a) de définir la politique (no shit) et la direction générale des "nouvelles" décisions, et b) de réagir "au jour le jour".

Et pour le coup, le "b" est bien foiré, ça, faut bien le reconnaitre.

Dieu Bisounours a dit:

Je te dis juste que ce système n'avait pas posé de difficulté jusqu'ici et qu'elle avait d'autres sujets plus urgent. Maintenant, je continue à dire qu'elle doit démissionner car elle doit assumer la responsabilité naturelle de chef.

Cliquez pour agrandir...

En effet elle devrait assumer ses responsabilités, c'est bien là mon propos

Ce système n'a surtout pas lieu d'être à cause des problèmes que j'ai cités il y a quelques pages, et qui n'ont rien à voir avec la tricherie.

J'espère que le CDH va se prendre la même claque dans la figure que le PS et être supplantés par le MR... en espérant qu'ils soient un peu moins mauvais faut juste pas que les mécontents du CDH aillent voter PTB

Dieu Bisounours a dit:

Je suis pour une évaluation continue qui éviterait des triches à grande échelle. C'est bien plus réaliste par rapport aux acquis.

Cliquez pour agrandir...

C'est "ce que j'avais connu". Tu as des évaluation au courant de l'année, tu fais une grosse évaluation récapitulative à la fin, la moyenne de tout ça, et voilà.
A mon humble avis, ça ne sert à rien d'attendre un an pour voir si l'élève a acquis les connaissances/compétences nécessaires.

Maintenant, un "bac" à la française ... why not, mais ça ne doit pas éclipser le fait que l'élève doit acquérir ses connaissances / compétences tout au long de l'année.

Le jour de l'examen, c'est trop tard pour se rendre compte que ce n'est pas le cas.

Jereck a dit:

Personellement, je pense que les modalités d'application des décisions, c'est pas son boulot, il y a assez de fonctionnaires et de gens dans le reste de la pyramide pour ça.

Pour moi, le rôle d'un ministre c'est a) de définir la politique (no shit) et la direction générale des "nouvelles" décisions, et b) de réagir "au jour le jour".

Et pour le coup, le "b" est bien foiré, ça, faut bien le reconnaitre.

Cliquez pour agrandir...

C'est à elle de choisir qui appliquera ses décisions, et donc de choisir du personnel compétent. Donc soit elle démissionne, soit elle fout du monde à la porte mais qqun doit "payer" pour ce fiasco total oO

Dieu Bisounours a dit:

Je rappelle que son ministère correspond à 80% du budget de la FWB. Elle a quand même subi les décisions inattendues (celle de la C. Constitution belle a été dure) et a reçu les dossiers chauds de la législature précédente.

Cliquez pour agrandir...

Ouais, que tu emploies 130k+ personnes en Wallonie, avec toute l'infrastructure autour ... ouais, ça fait un beau budget.

Sig le Troll a dit:

C'est "ce que j'avais connu". Tu as des évaluation au courant de l'année, tu fais une grosse évaluation récapitulative à la fin, la moyenne de tout ça, et voilà.
A mon humble avis, ça ne sert à rien d'attendre un an pour voir si l'élève a acquis les connaissances/compétences nécessaires.

Cliquez pour agrandir...

Hmm... va dire ça aux recteurs des Universités

On parle de secondaire là ... pas d'enseignement universitaire. -_-°

Pour ma part c'était: bulletin en décembre avec les points de nos examens (50% les interros et travaux et 50% les examens). Pareil en juin sauf que le total de l'année était: 25% session de décembre et 75% session de juin.

Je trouve que le système du bac français est beaucoup trop pénalisant. Rien ne vaut l'évaluation continue !

Pour en revenir à la fuite, je me demande quand même d'où vient la fuite. Un fils de prof/directeur qui aurait ninja les trucs? En tout cas on en fait tout un fromage et ça commence à me gaver...

linkiller a dit:

Pour en revenir à la fuite, je me demande quand même d'où vient la fuite. Un fils de prof/directeur qui aurait ninja les trucs? En tout cas on en fait tout un fromage et ça commence à me gaver...

Cliquez pour agrandir...

Boah pas besoin de les ninja, y'a surement des profs ou des directeurs qui sont contre la situation et qui seraient prêts à saboter le système

Sig le Troll a dit:

On parle de secondaire là ... pas d'enseignement universitaire. -_-°

Cliquez pour agrandir...

En effet mais je pense que le même principe devrait s'appliquer

Akabane a dit:

En effet mais je pense que le même principe devrait s'appliquer

Cliquez pour agrandir...

Il faut aussi grandir à partir d'un moment, se comporter en adulte. Tu es dans le non obligatoire, tu es là parce que tu le veux.

Par contre, effectivement, le passage "d'assisté" au secondaire à "adulte" aux études supérieures peut être difficile pour certains. Ce n'est pas parce qu'on a 18 ans qu'on n'est plus un enfant.
Ce ne serait pas un mal de "responsabiliser" progressivement les élèves lors de leurs études secondaires. Certains de mes profs l'ont fait, mais je ne pense pas que ce soit une généralité.

Jereck a dit:

Personellement, je pense que les modalités d'application des décisions, c'est pas son boulot, il y a assez de fonctionnaires et de gens dans le reste de la pyramide pour ça.

Pour moi, le rôle d'un ministre c'est a) de définir la politique (no shit) et la direction générale des "nouvelles" décisions, et b) de réagir "au jour le jour".

Et pour le coup, le "b" est bien foiré, ça, faut bien le reconnaitre.

Cliquez pour agrandir...

au jour le jour oui , mais faut pas froiser l'electeur ,ils ne sont pas encore assez payer sans doute ....ce sont des glandeurs points barre ,seul l'image compte .