C'est keynote !

A

anon349

ex membre
Il faut surtout prendre en compte le fait que comme ça a déjà été dit, apple assume plus que jamais son orientation vers le design, la mode et le pseudo-luxe plutôt que la technologie et la puissance.. Ils prennent le strict minimum, l'incorporent de manière efficace, et le vendent à prix d'or pour le prestige de la marque

La différence que je remarque moi, c'est qu'à l'époque de Steve jobs c'était un peu entre les deux, même chose niveau clientèle, c'était un peu tiré entre les deux types (Aisée ou modeste)

Maintenant on sent clairement une volonté de séparer la clientèle : Les modèles tournés vers les " djeun's " pseudo abordables pour l'effet Apple (iPhone 5C, Watch Sport, etc) et les modèles tournés clientèle aisée voir même, on peut le dire, carrément friquée.

C'est d'autant plus flagrant que dernièrement Apple se tourne de plus en plus vers des partenariats avec des grands de la mode etc, que leur mentalité est (à mes yeux) de plus en plus lamentable, et que l'esprit élitiste n'a limite jamais été aussi présent au sein de la marque..

Je vais pas faire l'hypocrite j'aime toujours autant leurs produits, mais la compagnie en elle-meme me sort par les yeux et leurs prix je m'en passe aussi.. Y a bien plus intéressant ailleurs à prix égal si pas moindre, le tout sans passer pour quelqu'un qui veut se sentir intégré à la marque et son effet indirect de bobo sans pour autant en avoir les moyens..

J'ajouterai aussi que Samsung n'est pas du tout représentatif d'android à mes yeux, c'est l'Apple d'android pour moi, ils se contentent de barder leurs téléphones de ce qui existe déjà et d'incorporer des trucs inutiles pour l'effet " waouh ", sans chercher à innover.. Leurs téléphones font vraiment genre le fourre-tout technologique sans identité. Et leur mentalité est aussi lamentable qu'apple..
 

fastyy

Elite
Emo_tiion : et pour toi, sur Android, qui innove et surprend ?
 
A

anon349

ex membre
Je dirais LG et HTC, qui même si ça se solde souvent par un truc peu concluant voir même un échec total (Capteur Ultrapixel), ils prennent le risque de sortir des sentiers battus..

LG a fait un très belle remontée je trouve depuis quelques années, quand on voit le G2/G3 (Surtout le G3).. Ils se concentrent sur des fonctions primaires et tentent de modifier l'approche qu'on a habituellement d'un smartphone (Boutons au dos par exemple)

Puis le LG G Flex, tout le monde voulait un écran incurvé, le plus drôle c'est que quand ils en sortent un tout le monde s'en fout et voit ça comme un bide (Après il relevait presque plutôt du prototype le Flex avec ses soucis d'écran etc mais soit)

HTC, qui ont essayé de proposer des choses également, déjà pour commencer un téléphone orienté musique parce que la plupart ont pas l'air de s'en soucier mais depuis les Walkman de Sony ericsson j'ai jamais revu un téléphone clairement orienté musique (Et pitié me sortez pas l'iPhone), actuellement j'ai toujours pas trouvé d'autres smartphones avec une sortie jack aussi claire et puissante que mon ancien M7..

Ils ont voulu changer la donne en essayant de montrer que les pixels ne font pas tout avec leur capteur Ultrapixel, ils ont proposé un double capteur sur le M8 pour les rendus post-clichés.. Alors tout ça évidemment a plus ou moins bidé maintenant mais ils ont au moins eu l'audace d'essayer.

Sony dans une moindre mesure a aussi apporté quelque chose, le waterproof en premier qu'ils ont démocratisé avec la série Z, que Samsung s'approprie maintenant, je dis pas que Sony l'a inventé mais ils ont rendu cette possibilité accessible au grand public (Avant la série Z t'étais obligé de te taper une bouse milieu de gamme au design gomme-silicone orange si tu voulais du waterproof)

Les chinois aussi dans un sens apportent quelque chose, ils montrent qu'il n'y a pas besoin de claquer 1000+€ pour avoir un beau, et bon téléphone, il suffit de regarder le O+O.

Mais Samsung eux, non.. Ils apportent rien. Ils pompent, changent rien ou presque (Nice le métal sur le Galaxy Alpha et les nouveaux, mais il serait peut-être temps de changer l'affreux grillage en faux chrome plastique digne d'un téléphone à 50€ qui fait office d'écouteur téléphonique, juste au-dessus du logo samsung non ?), ils balancent 84864864864 téléphones dans toutes les déclinaisons possibles (D'accord les autres constructeurs, surtout Sony, le font également mais pas autant)..
 

Lagwagon

Jésus
Staff
On en est toujours au même trolls habituels ca, ca ne change pas "j'ai pas tout lu", "je n'ai jamais utilisé de mac", "je n'en ai pas l'utilité". J'adore :)
 

Le_Pev

Elite
Google "samsung hardware in apple product" :D
 

Gee

Elite
Tu confonds avec le Firewire (Ou Thunderbolt comme l'a dit useless) ;) Que j'ai jamais utilisé en toute une vie (Ni jamais vu personne l'utiliser dans mon entourage ou ailleurs)

Le prix c'est clairement payer le design et pas la config quoi, parce que même une daube Medion de chez Aldi fait pareil voir mieux sur certains points.. Après évidemment y a l'écran 2K et à la limite le SSD mais soit.. Pour le prix ça fait sacrément mal au c*l d'avoir un truc aussi faible quand même.
l'OS mec
l'OS.... :love:
 
A

anon349

ex membre
l'OS mec
l'OS.... :love:

L'OS ne fait pas tout, ok c'est beau, fluide, et bien optimisé ça je dirai pas le contraire (Par exemple mon MBP 2009 en C2D faisait tourner Mavericks de façon tout a fait fluide), mais c'est dans certains cas ultra contraignant et ultra limité..

L'écosystème est complet, mais d'un côté à quoi ça sert si les standards les plus utilisés sont des trucs sous Windows, parfois même directement faits par M$ ? C'est pareil pour le hardware (Thunderbolt...)

Le meilleur exemple : Quand j'étudiais le permis via CD, j'étais obligé de booter mon mac sous Win7 juste pour faire les simulations, le soft étant pas fait pour tourner sous OSX.. Une méga perte de temps. (Et de mémoire sur le HDD au final, Windows c'est pas tout léger non plus)

Puis OSX aussi génial soit-il, ne permet toujours pas d'utiliser le NTFS (Si ça a changé qu'on me le dise), alors devoir formater TOUS tes trucs externes (Usb/HDD/etc) en Fat32/ExFat (Plein de limitations) ou format Apple (Qui du coup bousille la compatibilité avec tout autre appareil), perso j'ai eu ma dose

Oui y a Bootcamp pour ça, mais perso ça m'amuse pas de devoir switcher et rebooter entre chaque OS pour des fonctions basiques.. Tout ça pour avoir le plaisir de faire mes trucs quotidiens sous OSX alors que sous Win c'est pareil au final, à peu de choses près

Et surtout, OSX ou pas, un hardware aussi léger le fera tourner correctement oui, mais pour des logiciels sérieux, c'est une autre histoire..

J'ajouterai que les deux MBP que j'ai eu (Le 15" C2D 2009 dont j'ai parlé et un 13" i5 2011) montaient tous les deux à +90° après quelques secondes d'utilisation sur Skype... Mon HP G6 qui a un vieux design en plastique bas de gamme dépasse pas 85° grand max sur un jeu en 720p ;)

Donc j'ose même pas imaginer la chauffe sur le MB 12" sans ventilo..
 

indaBEAT

nOse
Google "samsung hardware in apple product" :D
Et ? Apple fait appelle à eux pour leurs usines et leur main d'oeuvre cheap, pas pour leur design et innovation... c'est quoi cette remarque? tu crois que les architectes font couler le béton eux mêmes? Bravo pour la remarque la plus ridicule du monde.
 

Le_Pev

Elite
Et ? Apple fait appelle à eux pour leurs usines et leur main d'oeuvre cheap, pas pour leur design et innovation... c'est quoi cette remarque? tu crois que les architectes font couler le béton eux mêmes? Bravo pour la remarque la plus ridicule du monde.

Ah bon tu crois que c'est apple qui fait la R&D pour les puces que Samsung leur vends sans doutes. Sans Samsumg et Sony, Apple n'existerait pas. Ils n'ont jamais rien conçu eux meme aux niveaux electroniques. Ils n'ont jamais été des fondeurs mais des assembleurs, qui n'assemble meme pas vu que c'est encore un autre qui le fait pour eux.
C'est des pur Fabless

EDIT : http://mashable.com/2012/10/27/apple-stolen-ideas/
 

YoupiDollarZ

Je suis un ananas
Le meilleur exemple : Quand j'étudiais le permis via CD, j'étais obligé de booter mon mac sous Win7 juste pour faire les simulations, le soft étant pas fait pour tourner sous OSX.. Une méga perte de temps. (Et de mémoire sur le HDD au final, Windows c'est pas tout léger non plus)

Virtualisation >_>

Puis OSX aussi génial soit-il, ne permet toujours pas d'utiliser le NTFS (Si ça a changé qu'on me le dise), alors devoir formater TOUS tes trucs externes (Usb/HDD/etc) en Fat32/ExFat (Plein de limitations) ou format Apple (Qui du coup bousille la compatibilité avec tout autre appareil), perso j'ai eu ma dose
Paragon ntfs 2 secondes de recherche sur Google

Oui y a Bootcamp pour ça, mais perso ça m'amuse pas de devoir switcher et rebooter entre chaque OS pour des fonctions basiques.. Tout ça pour avoir le plaisir de faire mes trucs quotidiens sous OSX alors que sous Win c'est pareil au final, à peu de choses près

Et surtout, OSX ou pas, un hardware aussi léger le fera tourner correctement oui, mais pour des logiciels sérieux, c'est une autre histoire..
Virtualisation toujours :'(

Que soit, Apple me dégoute vraiment. Après l'iPhone qui est passé à la trappe, mon mac va subir le même sort. J'attend très impatiemment Windows 10.

Puis on parle de l'innovation, ca fait combien d'année qu'elle dure cette course à la finesse?! Qu'est ce qu'on s'en branle aussi. Quasiment 70% du nouveau macbook c'est la batterie. C'est quand même malheureux. A quand la vraie révolution sur l'autonomie?
 

Caror

Elite
Une montre a 1k€ qui n'a même pas 24h d'autonomie...
Pire, la même, en or, au niveau des Patek Philippe, Vacheron Constantin, Jaeger ou Rolex. C'est à mourir de rire. Epic fail de Apple. Les smart watch j'y crois mais alors pas du tout du tout du tout. Ca n'apporte rien. Et personne de censé souhaite avoir un truc moche qui tient même pas 24h à la place d'une belle montre, qui tient plusieurs vies :p

Sinon le Macbook, ça c'est nice! La version or va cartonner.

Je me demandais quand j'allais lire ce qui m'a sauté aux yeux... Page 3...ouf ! L'autonomie !!!!

Le pire n'est pas le prix car si on a de l'argent et qu'on veut se faire plaisir, je dirais ...Pourquoi pas ! Mais avoir 18hr d'autonomie, cela signifie que si l'on oublie de la charger la nuit , on se retrouve en pleine réunion , au bureau à dire : "Désolé patron, je peux pas vous donner l'heure, je dois brancher ma montrer sur mon laptop". Et la de te répondre : " pas pratique comme montre , l'horloge de windows sur ton laptop".

Des vaches à lait que nous sommes ! Grrrr...

ps: c'est vrai que c'est beau mais pas mieux, ni meilleur.
 

Arca88

Elite
Steve Job doit se retourner dans sa Itombe...
 

indaBEAT

nOse
les MacBook 15" qui augmentent de 250€ sans raison... sans mise à niveau...
 

indaBEAT

nOse
Ah bon tu crois que c'est apple qui fait la R&D pour les puces que Samsung leur vends sans doutes. Sans Samsumg et Sony, Apple n'existerait pas. Ils n'ont jamais rien conçu eux meme aux niveaux electroniques. Ils n'ont jamais été des fondeurs mais des assembleurs, qui n'assemble meme pas vu que c'est encore un autre qui le fait pour eux.
C'est des pur Fabless

EDIT : http://mashable.com/2012/10/27/apple-stolen-ideas/
C'est un autre débat, ici je parle du fait qu'Apple utilise du Hardware Samsung mais pour leurs usines et leur main d'oeuvre, pas pour leur innovation. Le fait qu'Apple ou autre n'inventent rien c'est un autre débat. Tout est de toute façon racheté ou idée volée par un type qui se fait écraser par les grosses société actuelles.
 

[ KL3R ]

#belgium
Mdr, j'me suis pissé dessus ^^ !
 
1er
OP
Sebulba

Sebulba

Dieu
Staff
XXL la video :)
 
1er
OP
Sebulba

Sebulba

Dieu
Staff
Tous les prix sont en train d'exploser a cause de la quasi parité avec le dollar.

Sur ce, ils font aussi une action dans tous les apple reseller de -100EUR sur tout les MBP de génération actuelle, donc sans USB-C et rtour haptique, ce qui est tjs bon a prendre.
 
Haut