C'est quand qu'on fait tout peter????

koraz

Tiède
Faut resté honnête, PERSONNE ne sait avec certitude ce qui se passera. Tout ce qu'on sait c'est que le problème actuel de l'europe ne sera plus un problème si on redevient souverain.

Tu as des économistes, des prix nobel qui disent qu'ils faut sortir et d'autres non. Qu'on soit d'accord avec elle ou pas, elle parle de sortie de l'euro depuis des lustres. Certains partis commencent à en parler, certains économistes aussi. Comme quoi.

"Toute vérité franchit trois étapes. – D’abord, elle est ridiculisée. – Ensuite, elle subit une forte opposition. – Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence."
Arthur Schopenhauer
 
Kaporal,

Melenchon fait partie de la grande loge de France....Rien que pour cela, il faut lui cracher dessu.
Mais tu sais même pas de quoi tu parle quoi. Cest pas la grande loge de France déjà c'est le grand orient de France et va voire de quoi il s'agit en plus c'est pas un secret Mélenchon est prêt à en parlé si il est invité sur ce débat. T'en apprendrai des choses, sur la laïcité par exemple...

D'abord il raconte n'importe quoi et toute manière faut voter FN maintenant c'est sa loge le problème. (Qui n'en est pas un) apres tu va me dire qu'il est populiste ?
 

koraz

Tiède
Exacte, grand orient de France et cela ne change rien au principe.

Ne trouves tu pas assez intéressant de remplacer une religion (catholicisme) par une autre? Ce genre de réseau n'a pas lieu d'être dans une réelle "démocratie".

Il en parle sans problème si on lui demande? Comme ça?



C'est vrai que le mot "cracher" est un peu fort mais se faire passer pour un révolutionnaire et faire partie de ce genre de réseaux, laisses moi rire.

EDIT: être révolutionnaire, vouloir ne pas rassurer les marchés mais les peuples, c'est très bien mais vouloir, en même temps, rester dans l'europe et prier pour que les autres patrons des SA-etat (petit jeu de mot) changent leur vision du libéralisme... Laisses moi rire une deuxième fois.

Contrairement à MLP (que je ne défends plus que ça, je trouve juste que c'est la seule, actuellement, éligible qui tient la route entre ses discours et ses actes), il a voté pour maastricht... Comment peut on se dire "révolutionnaire" et défenseur du peuple en votant un traité qui va à l'encontre de celui ci? Bêtise ou malhonnête?
 
donc la franc-maçonnerie est une religion?
 
Oué je connais cette vidéo, ça m'étonne pas que tu me la sorte... Je vois pas où est le problème, il reconnais son adhérence mais rappel au journaliste que ce n'est pas le sujet, bon et tu veux prouver quoi ?

Tu part en couille quand tu sais pas de quoi tu parle. Qui te parle de remplacer le catholicisme et ou as tu vu le caractère religieux du Grand Orient de France ?

Pour finir il ne se fait pas passer pour un révolutionnaire comme tu dis, il parle de l'homme d'aujourd'hui. As-tu au moins visionné la vidéo que je viens de poster à son meeting de Besançon ?
 

koraz

Tiède
Que la question gêne... Tout simplement.

Le grand orient de France ne reconnait pas la reconnaissance en dieu, c'est l'anti-religion par excellence. Donc oui, remplacer le catholicisme au sein de l'état par une autre religion.

Le plus drôle c'est qu'ils se réclament défenseur du célèbre "liberté, égalité, fraternité" alors que le fait même de ces réseaux prouve qu'il n'y a ni égalité, ni fraternité, ni liberté.

Tu devrais lire alain bauer sur sa démission de grand maitre du GOF ;). Mieux placer pour parler, c'est dure!

Mais, tu vois la différence entre ces paroles et ces actes?

Bien sur qu'il se présente comme un révolutionnaire, comme MLP, vouloir totalement changer le système en place. Malheureusement, dans les actes on ne retrouve pas cette "révolution". Qu'il regrette ou non, il a voté maastricht, c'est trop facile de revenir dessus par la suite.
 
Que la question gêne... Tout simplement.

Le grand orient de France ne reconnait pas la reconnaissance en dieu, c'est l'anti-religion par excellence. Donc oui, remplacer le catholicisme au sein de l'état par une autre religion.

Le plus drôle c'est qu'ils se réclament défenseur du célèbre "liberté, égalité, fraternité" alors que le fait même de ces réseaux prouve qu'il n'y a ni égalité, ni fraternité, ni liberté.

Tu devrais lire alain bauer sur sa démission de grand maitre du GOF ;). Mieux placer pour parler, c'est dure!

Mais, tu vois la différence entre ces paroles et ces actes?

Bien sur qu'il se présente comme un révolutionnaire, comme MLP, vouloir totalement changer le système en place. Malheureusement, dans les actes on ne retrouve pas cette "révolution". Qu'il regrette ou non, il a voté maastricht, c'est trop facile de revenir dessus par la suite.
Ecoute, la question TE gêne ! Toi et tout ceux qui se font berner par ceux qui disent que le GOF est une secte ! Moi ça ne me gène pas et même je défend leur principe de laïcité et le catholicisme n'as rien à voir.

Maastricht maintenant... Tu les feras toute quand même ! C'est peut-être facile comme tu dis mais au moins il affirme avoir changé d'avis et surtout il compte rendre les coups à la finance et il en a la carrure et c'est dans son programme ! Ce qu'y n'est pas dans le programme du FN qui croit qu'elle pourra faire avec la finance en rétablissant le franc !

Que le GOF ne reconnait pas Dieu est un principe de laïcité et c'est toi qui interprète que c'est de l'anti-religion.
 

koraz

Tiède
Ecoute, la question TE gêne ! Toi et tout ceux qui se font berner par ceux qui disent que le GOF est une secte ! Moi ça ne me gène pas et même je défend leur principe de laïcité et le catholicisme n'as rien à voir.

Maastricht maintenant... Tu les feras toute quand même ! C'est peut-être facile comme tu dis mais au moins il affirme avoir changé d'avis et surtout il compte rendre les coups à la finance et il en a la carrure et c'est dans son programme ! Ce qu'y n'est pas dans le programme du FN qui croit qu'elle pourra faire avec la finance en rétablissant le franc !

Que le GOF ne reconnait pas Dieu est un principe de laïcité et c'est toi qui interprète que c'est de l'anti-religion.
Bah quand les paroles sont l'inverse des actes, il faut le signaler. Ahh oui, il a changé d'avis... C'est ce qu'il dit. Si tu crois tout ce que les politiciens te disent, t'es mal barré.

Il va rendre quoi à la finance, dans un monde européen ou l'angleterre ne veut surtout pas touché au monde de la finance (par exemple)? Tu ne peux pas avoir une politique de protection du peuple, comme il crie si fort, ET rester dans l'europe. Pourquoi? Car chaque pays européen veut défendre son propre patrimoine. Alors d'un côté t'as l'angleterre qui ne veut pas s'attaquer à la finance, puis t'as l'allemagne qui défend ses intérêts.... C'est impossible! Quand je lis qu'il veut un smic européen alors qu'on est déjà pas capable de faire une TVA européenne....

Et si il croit qu'il pourra revenir sur la loi de 73 avec l'accord des autres pays, tu te fourre le doigt dans l'oeil.

Il faudrait que tu revois la définition de laïcité... La laïcité ce n'est pas "aucune religion", c'est "la religion pour tous", la séparation de l'église et de l'état (faudrait qu'ils revoient cette règle quand on voit que le gouvernement français, vas tous les ans, au diner annuel d'une groupe représentant une minorité religieuse), ainsi que le fait que l'état ne puisse plus payer pour les cultes (il faudrait VRAIMENT qu'on revoit cette règle). Après, il faut plus regardé dans l'histoire (surtout française) pour comprendre un peu ce que ce genre de réseaux apportent.

Je n'ai jamais dis que c'était une secte, j'ai dis que c'était un réseau d'influence, comme la trilatérale, bilderberg et autres. Tous ces réseaux d'influences, sont comme par hasard rempli de toutes les élites (que tu dénonces et que melenchon dénonce également), tu ne verras jamais la caissière de chez match dans ces réseaux. C'est assez intéressant. Encore une preuve qu'il dénonce des choses MAIS ses actes font l'inverse.

Ce qui me fait rire, c'est le manque de raisonnement des gens. Ils ne veulent plus vouer un culte à un "dieu" avec ses lois, ses moeurs MAIS ils vouent un culte à un morceau de papier. Suffit juste de voir le patron à anvers qui a proposé 30 euros brut (ca donne 15-20 euros net) pour effacer toute conviction de ces moutons.
 

Angy

Elite
ça ne marchera pas, ils ne font pas leurs poubelles eux-même; ne prennent pas le train ou le bus, etc...

Bref, la grève, c'est pour les cons...
On séquestre leurs chauffeurs :-D
 

kronoss

Geek power
ça ne marchera pas, ils ne font pas leurs poubelles eux-même; ne prennent pas le train ou le bus, etc...

Bref, la grève, c'est pour les cons...
On peut égalemment coupé l'eau, l'électricité et plus de mazout de chauffage :-D
 

Vulture

The Empire State
Un petit up de topic...

Je suis tombé sur un article de la déhache :-D Révoltant...

BRUXELLES Quatre jours après les funérailles du superviseur de la Stib Yliaz Tahiraj, le tribunal correctionnel de Bruxelles a accordé le sursis hier aux agresseurs du chauffeur de bus tabassé et retrouvé inconscient en décembre dernier. Condamnés à 36 et 40 mois d’emprisonnement, Samir H. et Otman K. obtiennent le sursis pour respectivement neuf et dix mois de la peine.
Après lecture du jugement, les deux ont souri au vu du président du tribunal, qui a réagi. Un des auteurs s’est néanmoins adressé encore à son avocat pour s’étonner avec ironie de devoir rester encore un peu en prison.
À l’annonce des peines, des chauffeurs de la Stib encore très marqués par le décès d’un des leurs et les six jours de grève générale de la semaine passée, expriment colère et incompréhension.
L’agression le 17 décembre dernier vers 21 h 30 du chauffeur de bus de la ligne 45 fut en effet filmée et la 55e chambre était en possession des images et du procès-verbal de police l’accompagnant.
Et que voici: “Exposons que les images visionnées sont d’une rare violence et que les auteurs font preuve d’un acharnement gratuit sur le chauffeur de bus. Alors que ce dernier semble déjà dans un état comateux et que tout son tronc pend (par la fenêtre) la tête en bas à l’extérieur du bus , les suspects lui assènent encore des coups violents. Nous insistons sur le fait qu’après que les suspects se soient éloignés du bus, le chauffeur demeure dans la même position – état semi-conscient – et qu’à l’arrivée d’un véhicule à sa hauteur il tente péniblement de lever un bras tout en pendant dans le vide. L’automobiliste ne lui portera toutefois pas secours et le chauffeur du bus, M. Vincent C., sera finalement secouru par un passant et un passager du bus”.
Le bus de la Stib étant immobilisé par le feu rouge de la place Paduwa, deux passagers voulant quand même descendre sans attendre l’arrêt proche, avaient actionné l’alarme qui avait déclenché l’ouverture des portières, ce qui leur avait valu une remarque du chauffeur.
Les deux étaient descendus, avaient contourné le bus et, le carreau du chauffeur étant ouvert, avaient empoigné ce dernier par son écharpe et l’avaient frappé un nombre indéterminé de fois jusqu’à ce que le malheureux ne bouge plus.
Les deux risquaient 5 ans ferme: leurs avocats Laurence Farr et Hamid el Abouti ont obtenu pour eux des peines inférieures et assorties du sursis pour le quart de celles-ci. Dans la salle, le public a pu constater que les deux avaient le sourire.
Le président Matthieu Dehaene, qui ne pouvait plus revenir sur les peines qu’il venait de prononcer, n’a pu que les tancer: “Que je ne vous revoie plus jamais devant mon tribunal”.
Samir H. et Otman K., d’Evere, ont 19 et 20 ans.
L’un d’eux était connu en justice jeunesse pour quatre faits de vol avec violence et association de malfaiteurs.
Les deux n’étaient pas poursuivis seulement pour l’agression du chauffeur de bus .
Leurs peines d’hier assorties d’un sursis concernent en effet aussi des faits: d’extorsion avec violence (d’un GSM); port d’un couteau papillon; vol de quatre cannettes d’alcool, dégradation de cellule, dégradation de bureau de police; quatre faits de rébellion et entrave méchante à la circulation (du wheeling à scooter, à contresens, dans la chaussée de Louvain).
Malgré la période des examens scolaires, les faits du 17 décembre 2011 avaient provoqué le dépôt immédiat à la Stib d’un préavis de grève générale.
 

koraz

Tiède
Oui scandaleux!
 

ailless

Asimov, Sagan, Carlin, Hitchens
Quel beau systeme judiciaire. :)
 

Vulture

The Empire State
Le laxisme socialiste dans toute sa splendeur.
Et dire que Moureaux se dit "outré" par le reportage de hier. Dingue ce mec.
Grand responsable de l'Etat de Bruxelles et de l'insécurité qui y règne.
 

zoheir

cvm.mangaleet()
ca copie colle un torchon de la dh en crachant sur le système judiciaire belge
plus crédible tu meurs :[]
 
R

Renardin

ex membre
De toute façon, le but ici est de tout faire peter non ? Racistes et arabes inclus dans le même panier. TOUT FAIRE PETER!!! MUHAHAHHAHAHHA... hem...

On dévie et c'est quoi le but de ce sujet à la base si ce n'est de se faire ficher par le FBI ?
 
Haut