Changement d'un parc informatique

hitm4n a dit:

Fish, tu est égale à toi même, tu est gentil, mais arrête de parler si c'est pour dire de la merde stp.

Personne de sensé ne migre vers windows 8 dans un environnement pro actuellement.
Windows 7 pro est et resteras LA référence pour un bon bout de temps, le temps de faire fléchir crosoft aux besoins en entreprise...
Windows 9 risque d’être de la merde aussi vu ce qui a leaké à son propos.. donc je dirait patience jusque Windows X Pro ( Q4 2016 ?) ...

Cliquez pour agrandir...

écoute je suis consultant et contrairement à ce que tu pense depuis le debut de l'année (fin 2013 en fait) c'est la tendance.

Mes clients qui étaient sous windows XP serveur 2003 migrent en Windows 8 serveur 2012 pareils pour ceux qui tournaient en thinclient citrix/vmware windows XP en serveur 2008.

Si ton windows 7 avait été un standard comme tu le dis crosoft en aurait sortit un version serveur hors on se retrouve avec quoi ? 2008 qui est vista based et 2012 qui est 8 based.

Je te parle bien entendu de parc de plus de 3000 machines de grosses boites belge notement dans le retail (l'un n'est pas fou, l'autre fourni des contrats de confiance, un autre grace à lui pour les bricoleur tout devient possible)

tu as quoi comme référence à me citer toi ?

Aqua a dit:

Non ça n'existe pas les boîtes non pro...

Cliquez pour agrandir...

un boite est toujours pro ce n'est pas pour autant que le travail fourni l'est :-D (ce qui ce confirme quand on lit certains bras cassés ici)

Qui a parlé de plusieurs distributions ? tu standardise ton parc, clone ou autoinstall pour le déploiement. avec du fedora si tu te débrouilles bien du redhat enterprise si tu as besoin d'un support externe.

Cliquez pour agrandir...

Seulement voilà sais-tu qu'office est la suite bureautique la plus utilisé au monde ? sais-tu que la plupart des soft comptable n'y sont pas sous linux ?

Madame michou ne connait pas Linux mais elle a windows chez elle intégration facile au sein de l'infrastructure...

Avec tous les forks faut voir si tu arrives à standardiser ton parc...

Tu l'avoues toi même il faut être plus compétents preuve en est que les étudiants sont mal formé à linux et à part du click & play la plupart ne savent pas administrer. (ce sont les même qui travaillent sur leurs switch et leur routeurs uniquement en GUI et qui sont incapable de te sortir une commande de tête)

Cliquez pour agrandir...

J'ai fait du linux et je peux t'assurer que tu perds des heures / jours à faire la même chose en entreprise tu crois qu'on perd son temps à administrer un serveur pendant des journées ?
Connaître toutes les commandes par coeur c'est bien mais quand tu dois faire un truc il te faut temps x2 non Linux c'est pour les chipoteurs qui adorent taper des lignes et des lignes ...

Si la plupart des supercalculateur sont sous linux ce n'est pas pour rien ...

Cliquez pour agrandir...

C'est surtout qu'ils ne savent faire que ça...

Ca dépend simplement si les gens ont déjà migré de XP vers Windows 7, ils vont probablement pas migrer de W7 vers W8 tandis que ceux qui ne l'ont pas fait, pourquoi pas.

Fish a dit:

le syno en entreprise c'est un 4 baie minimum d'office (raid 5) après si on veut pousser le vice on part sur un modèle rackable avec alim redondante mais là effectivement le budget explose. le modèle que j'ai cité est parfait pour les PME

Cliquez pour agrandir...

si ils ont "que" 500gb de data, avec 2 hdd de 2to en raid 0

par contre Aqua, tu me fais saigner les yeux quand je te lis

Pour office: http://www.howtogeek.com/171565/how-to-install-microsoft-office-on-linux/
Pour plus d'info: http://www.extremetech.com/computing/147813-microsoft-looking-to-release-office-for-linux-in-2014

J'ai fait du linux et je peux t'assurer que tu perds des heures / jours à faire la même chose en entreprise tu crois qu'on perd son temps à administrer un serveur pendant des journées ?

Cliquez pour agrandir...

la j'ai loled... pcq les interfaces graphique ss nux ou windows.

vu leur besoin, il aurait tres bien pu acheter un gros pc + remote desktop pour chaque employe. tu pouvais prendre du atom etc... mais ici c'est pas le debat et surement un peu trop poussé pour Nayla.

pour hitman...je suis passé de w7 a w8 et je vois aucune diff. je vois pas pq on le diabolise autant qd tu peux aller sur le bureau et faire identiquement la meme chose que sur W7.

par contre Aqua, tu me fais saigner les yeux quand je te lis

Pour office: http://www.howtogeek.com/171565/how-...fice-on-linux/

Cliquez pour agrandir...

Le truc où tu es sûr que ça va plante tôt ou tard ça vaut quoi ? quel comportement avec des tableaux croisé dynamique ? scalabilité ?...

Tu vas installer ça dans un environnement pro ? et te dire que rien va arriver ? quelle sera l'impact si ton truc bug face à des traitements complexes...

Conclusion trop risqué qu'un évènement incertain arrive ...donc une incidence...

Aqua a dit:

Le truc où tu es sûr que ça va plante tôt ou tard ça vaut quoi ? quel comportement avec des tableaux croisé dynamique ? scalabilité ?...

Tu vas installer ça dans un environnement pro ? et te dire que rien va arriver ? quelle sera l'impact si ton truc bug face à des traitements complexes...

Conclusion trop risqué qu'un évènement incertain arrive ...donc une incidence...

Cliquez pour agrandir...

bah il reste des suites bureautique sous linux le seul vrai problème se trouve dans tableau excel avec VBscripts (une grande minorité) pour le reste des utilisateurs c'est fonctionnel (et gratuit)

Fish a dit:

bah il reste des suites bureautique sous linux le seul vrai problème se trouve dans tableau excel avec VBscripts (une grande minorité) pour le reste des utilisateurs c'est fonctionnel (et gratuit)

Cliquez pour agrandir...

ça vaut pas la suite office et puis l'interopérabilité entre le format docx et odt pose problème et ne me sors pas qu'il existe des plugins qui importent des docx car la gestion du docx sous linux c'est de la vaste blague à part si tu fais un truc pour le boulanger du coin...

Aqua a dit:

ça vaut pas la suite office et puis l'interopérabilité entre le format docx et odt pose problème et ne me sors pas qu'il existe des plugins qui importent des docx car la gestion du docx sous linux c'est de la vaste blague à part si tu fais un truc pour le boulanger du coin...

Cliquez pour agrandir...

ça fait combien de temps que tu n'as plus utilisé une suite genre OO ? docx est parfaitement pris en charge maintenant

Fish a dit:

ça fait combien de temps que tu n'as plus utilisé une suite genre OO ? docx est parfaitement pris en charge maintenant

Cliquez pour agrandir...

Les filtres d'importation utilisent du reverse engineering et il y a toujours des lacunes en outre Microsoft s'apprêtent à sortir bientôt une nouvelle version de sa suite son format évolue il y a toujours un taux de retard.

Un format n'est jamais géré à 100%.

THiBOo a dit:

Quand tu vois le gain de temps et de réactivité d'un PC avec ou sans ssd et le prix des petits ssd je ne vois pas pq s'en passer .
A quoi ça sert un DD de 500go pr de la bureautique ? Un ssd de 80go suffit largement.

Et pr de la bureautique justement les temps de chargement de lecture de fichiers est un gain bien appréciable.

Ça veut dire quoi "génération facebook" ? C'est en opposition avec "génération crouton" ?

Je bosse tte la journée en it et je n'envisage plus de bosser sans ssd.

Cliquez pour agrandir...

Je n'ai pas tout lu mais bon, concernant le SSD.... en bureautique pour des gens qui ne font QUE de la bureautique, je n'en vois pas l'intérêt dans un budget serré.
Ce n'est pas pour le peu de secondes qu'ils vont gagner et ils n'ont pas besoin non plus de gagner 2 secondes par ouverture de fichiers Word.

je travaille aussi toute la journée dans l'IT sur un portable ET je n'ai pas de SSD dedans alors qu'il a moins d'un an.
Oui, il met un peu plus de temps à démarrer le matin et à ouvrir les fichiers mais bon...
Je lance tous les outils principaux dont j'ai besoin lorsque je démarre ma session et ensuite, je suis tranquille la journée.

Sinon, pour revenir au prix demandé, effectivement, à cause de la license, cela risque d'être bcp trop court... à moins de trouver des pcs d'occasion d'une boîte qui ferme ou autres..

Fish a dit:

écoute je suis consultant et contrairement à ce que tu pense depuis le debut de l'année (fin 2013 en fait) c'est la tendance.

Mes clients qui étaient sous windows XP serveur 2003 migrent en Windows 8 serveur 2012 pareils pour ceux qui tournaient en thinclient citrix/vmware windows XP en serveur 2008.

Si ton windows 7 avait été un standard comme tu le dis crosoft en aurait sortit un version serveur hors on se retrouve avec quoi ? 2008 qui est vista based et 2012 qui est 8 based.

Je te parle bien entendu de parc de plus de 3000 machines de grosses boites belge notement dans le retail (l'un n'est pas fou, l'autre fourni des contrats de confiance, un autre grace à lui pour les bricoleur tout devient possible)

tu as quoi comme référence à me citer toi ?

Cliquez pour agrandir...

Je veux pas faire le relou mais la version serveur de 7 existe, c'est 2008 R2

Vista <> 2008
7 <> 2008 R2
8 <> 2012
8.1 <> 2012 R2

Deusièmement 7 est basé sur l'architecture 2008, ce qui n'était pas le cas de vista...

ben15 aka pOiRe a dit:

Je veux pas faire le relou mais la version serveur de 7 existe, c'est 2008 R2

Vista <> 2008
7 <> 2008 R2
8 <> 2012
8.1 <> 2012 R2

Deusièmement 7 est basé sur l'architecture 2008, ce qui n'était pas le cas de vista...

Cliquez pour agrandir...

Vista est en kernel NT6.0 comme 2008 ...

(d'ailleurs même 2012 R2 n'en est jamais qu'une mise à jour car on tourne maintenant sur 6.3 ...)

Fish a dit:

Vista est en kernel NT6.0 comme 2008 ...

(d'ailleurs même 2012 R2 n'en est jamais qu'une mise à jour car on tourne maintenant sur 6.3 ...)

Cliquez pour agrandir...

Le kernel c'est juste un numéro de version, la je te parle d'architecture.

2008 et Vista n'avaient pas la même architecture, d'ou les problèmes de stabilité sous vista.
7 n'est pas une mise à jour de vista, Ils sont reparti quasi from scratch avec comme base les bonnes idées de server 2008 au niveau par exemple de la gestion de la mémoire ou de la gestion des features. Ils ont également ajouté des features.

En même temps est apparu 2008R2 pour aligner les features clients-serveurs.

Vista et serveur 2008 ont été les orphelins de chez Microsoft, les vrais versions misent en prod dans les sociétés pas en carton sont 7 et 2008 R2. L'histoire se répète pour l'instant, beaucoup de boites ont fait l'impasse sur 2012/8 et commencent à migrer directement sous 8.1/2012R2.

ben15 aka pOiRe a dit:

Le kernel c'est juste un numéro de version, la je te parle d'architecture.

2008 et Vista n'avaient pas la même architecture, d'ou les problèmes de stabilité sous vista.
7 n'est pas une mise à jour de vista, Ils sont reparti quasi from scratch avec comme base les bonnes idées de server 2008 au niveau par exemple de la gestion de la mémoire ou de la gestion des features. Ils ont également ajouté des features.

En même temps est apparu 2008R2 pour aligner les features clients-serveurs.

Vista et serveur 2008 ont été les orphelins de chez Microsoft, les vrais versions misent en prod dans les sociétés pas en carton sont 7 et 2008 R2. L'histoire se répète pour l'instant, beaucoup de boites ont fait l'impasse sur 2012/8 et commencent à migrer directement sous 8.1/2012R2.

Cliquez pour agrandir...

... ok :roll:

Fish a dit:

... ok :roll:

Cliquez pour agrandir...

Je prend cette réponse ironique au premier degré, comme ca je considère qu'on est d'accord et ca m'épargne d'aller plus loin :-D

titoum a dit:

Vous me faites un peu rire quand même...
Une personne vient demander un bon plan pour changer 15machines .|

On en arrive a des debats linux/windows ou w7/w8

@Nayla, contact des vendeurs pro comme on t'a conseillé: DELL/HP/LENOVO et concernant SHS je te conseille vivement de taper leur nom dans google...

le conseil de fish pour un syno est tres bon aussi mais surement hors de leur cahier des charges pr le moment... ou alors prendre des hdd plus petits et compenser leur diff de prix pour le mettre dans un syno 2 ou 4 baies

Cliquez pour agrandir...

Salut titoummmz !

on adore les débats sur Gamerz tsé bien :-D

Si la plupart des supercalculateur sont sous linux ce n'est pas pour rien ...

Cliquez pour agrandir...

wai pas de license a payer ;-D

écoute je suis consultant

Cliquez pour agrandir...

ça commence très mal ta consultance !
une leçon : 2008 server= noyeau NT6 et non vista, 2008R2 noyeau NT6.1
tout ça est basé sur....tadaaaaaa : Windows 7

Sinon appart ça tout va bien Fish ?
Aussi 2012R2 est très bon , mais je voit pas du tout le rapport avec Windows 8 .... ?

un boite est toujours pro ce n'est pas pour autant que le travail fourni l'est (ce qui ce confirme quand on lit certains bras cassés ici)

Cliquez pour agrandir...

Vu la qualité des conseils techniques que tu prodigue régulièrement ou tu te fait casser systématiquement par tout les sysadmins présents, tu parle d’expérience, ça c'est certain

Bisous

Liandoran a dit:

Ta config est bien Mike mais évidemment faut rajouter le prix du montage

Bwi 300 euros tu vas arriver à faire un truc très bof bof, ça va tourner mais bon si c'est pour changer dans 1 an, quel est l'intérêt :/ . Je viserais plus 500 euros pour le PC de base et 800 pour le PC + avancé.

Cliquez pour agrandir...

Merci Liand
Oui mais je me dit que son IT pourrait les monter, mais sa coûtera des sous d'une manière ou d'une autre tu as raison sur ce point

Fish a dit:

le syno en entreprise c'est un 4 baie minimum d'office (raid 5) après si on veut pousser le vice on part sur un modèle rackable avec alim redondante mais là effectivement le budget explose. le modèle que j'ai cité est parfait pour les PME

Cliquez pour agrandir...

Mwouais sauf que le support Syno / Qnap voila quoi... (assuré par le distributeur en général)

Je vais te mp pour une solution cela sera bien plus simple