Pour regrouper tout et rien:
Interdire les "chiens" dit dangereux,belle connerie!
Sarkozy n'ayant pas su résoudre le problème des pitts dans les banlieues,
a fait très simple:il éradique les pittbulls(stérilisation des femelles)
Mais le "Dogue de Bordeau en France" n'est pas classifier Dangereux.
Le rottweiller ne l'est pas non plus el Allemagne...
Cesser de penser que les staff,bull,pit etc... sont des chiens dangereux serait déja un pas en avant...j'ai pas dit que se son des caniches hein :roll:
Ce sont des chiens puissants,qui demandent un bon maitre responsable,une bonne éducation,et aussi un bonne lignée,descendance !!
Poser la question a n'importe quel cynophile ou éducateur canin,digne de ce titre.
Ne plus permettre la vente de chiens "en vitrine" va bientot etre d'actualité,et ça c'est une bonne chose:avant n'importe quel branleur pouvait aller s'achetter un
chien et en faire ce qu'il voullait.(c'est du vécu,un mec qui était dans un des plus gros magasins de vente de chiens a Grand Bigart,et qui avait déja son pit en main,
qui lui disait:"regarde c'est contre des chiens comme ça que tu vas te battre"
Prenez des chiens qui ont un pédigré St Hubbert,c'est déja un gage de sécurité,lignée suivie,éleveurs consciencieux etc...
Pourquoi ne pas imposer un écolage a tout posesseur de chien puissant?
Interdire a une personne ayant déja fait des choses illégalles d'en posséder un autre(combats de chiens,attaques prémédittées sur des chiens etc...)
Ou un test d'aptitude(c'est le cas en Hollande)
Pour ma part j'ai eut deux "American staffordshire terrier"tous deux avec pédigré
tous deux éduqués,sociabilisés.
Mon male est mort a 6,5 ans en 2005et ma femelle va avoir 7 ans.
Et si un jour je veux reprendre un chien ce seras un"American staffordshire terrier"