Combien gagnez-vous ? Part 2

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
C'est le plafond pour le budget, tu peux avoir entre 3000 et 16000 par an de budget. Il y a plein de facteurs qui entrent en compte pour le calcul du budget.
Effectivement, mais du coup pourquoi il se ferait d'office rekt par un contrôle ? Il y a encore de la marge vu son brut
 

tifrit

13:37
Effectivement, mais du coup pourquoi il se ferait d'office rekt par un contrôle ? Il y a encore de la marge vu son brut
Le budget mobilité sert a couvrir toute dépense de transport. Donc si il a un budget ET que son employeur paie sur le côté son abonnement de train, il y a un problème. Il devrait lui-même payer son abonnement de train avec son budget mobilité.
Les règles concernant le budget sont très encadrées, l'employeur ne pas peux pas l'augmenter a sa guise.
A mon avis en faisant le calcul du tso pour ce travailleur, le montant du budget ne devait pas l'arranger et l'employeur a décider de prendre le risque de payer l'abonnement de train sur le côté pour satisfaire l'employé :)
 

N1C0

Elite
Effectivement, mais du coup pourquoi il se ferait d'office rekt par un contrôle ? Il y a encore de la marge vu son brut
Le budget mobilité a pour but de remplacer le budget "voiture de société" et peut être dépensé sous forme 3 formes différentes combinables :
- du cash taxé à 30% (?)
- des dépenses en mobilité : cambio, ticket de train, location vélo, ton loyer/PH si tu habites à <10km, etc...
- une voiture plus propre

Ici, il a 400€ de budget mobilité et en plus on lui paie son abonnement de train. L'abonnement SNCB devrait être ponctionné dans le budget mobilité.

Mais je ne sais pas si l'administration est chiante sur ce point.
 
Le puissant lobby des célibataires a encore frappé
feministe c’est une revendication féministe… parce qu’elles pensent que nous pauvre femme au foyer sommes forcé et quand nous retirant un avantage fiscale on retournera à travailler…

Après si au moins du coup les personnes malades, au chômage et autres… n’était pas désavantagé car en couple…
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Le budget mobilité sert a couvrir toute dépense de transport. Donc si il a un budget ET que son employeur paie sur le côté son abonnement de train, il y a un problème. Il devrait lui-même payer son abonnement de train avec son budget mobilité.
Les règles concernant le budget sont très encadrées, l'employeur ne pas peux pas l'augmenter a sa guise.
A mon avis en faisant le calcul du tso pour ce travailleur, le montant du budget ne devait pas l'arranger et l'employeur a décider de prendre le risque de payer l'abonnement de train sur le côté pour satisfaire l'employé :)
Ah oui effectivement, bien vu :)
Après il aurait peut-être juste dû inclure le train dans son budget mobilité, vu qu'il est possible de panacher :D
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
feministe c’est une revendication féministe… parce qu’elles pensent que nous pauvre femme au foyer sommes forcé et quand nous retirant un avantage fiscale on retournera à travailler…

Après si au moins du coup les personnes malades, au chômage et autres… n’était pas désavantagé car en couple…
Je mettais plus ça pour la blague pour les célibataires, les féministes par contre c'est plus probable que ce soit vrai.

À voir l'impact que ça pourrait avoir, dans votre cas par exemple, ce serait assez contraignant que pour te faire envisager de retrouver un emploi salarié ?
 
Le budget mobilité sert a couvrir toute dépense de transport. Donc si il a un budget ET que son employeur paie sur le côté son abonnement de train, il y a un problème. Il devrait lui-même payer son abonnement de train avec son budget mobilité.
Les règles concernant le budget sont très encadrées, l'employeur ne pas peux pas l'augmenter a sa guise.
A mon avis en faisant le calcul du tso pour ce travailleur, le montant du budget ne devait pas l'arranger et l'employeur a décider de prendre le risque de payer l'abonnement de train sur le côté pour satisfaire l'employé :)
Donc on passe indépendant en société, on habite à moins de 10km du siège de la société et donc on utilise le budget mobilité pour le Prêt hypothécaire ? :love:

(Je rigole hein, j'ai bien compris l'esprit du truc ;))
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Ça ne peut couvrir que les intérêts et dans mon cas il ne reste déjà plus qu'à peine 250€/mois. C'est plus adapté aux locataires.
Ça couvre le capital aussi depuis 2022

"L'élargissement le plus notable concerne les frais de logement. Après tout, vivre à proximité du lieu de travail est considéré comme une solution de mobilité durable. Désormais, non seulement les loyers et les intérêts des prêts entrent en ligne de compte, mais les remboursements du capital peuvent également être payés via le budget mobilité. En outre, la distance entre le domicile et le travail permettant d'entrer dans le cadre d'une solution de mobilité durable passe de 5 à 10 km."

 

tifrit

13:37
Donc on passe indépendant en société, on habite à moins de 10km du siège de la société et donc on utilise le budget mobilité pour le Prêt hypothécaire ? :love:

(Je rigole hein, j'ai bien compris l'esprit du truc ;))
C'est réservé aux employés donc :oops:
 

gregsting

Chat!
Donc on passe indépendant en société, on habite à moins de 10km du siège de la société et donc on utilise le budget mobilité pour le Prêt hypothécaire ? :love:

(Je rigole hein, j'ai bien compris l'esprit du truc ;))
Forcément que tu habites à moins de 10km du siège vu que c'est un bureau dans ta maison que tu loues à ta société :proud:
 
Sérieux ? Juste supprimer ou remplacer/adapter ?
au dernière nouvelle juste supprimé

@Suntheran alors dans notre cas il gagne pas assez pour que cela joue suffisamment. Mais surtout et après ? Qui va embaucher des femmes de 30 à 60 ans n’ayant jamais bosser ou très peu?
Donc ça va surtout être un appauvrissement vu que la majorité ne pourra pas trouvé et non pas le droit aux aides pour reprendre des études, tout ça.
En plus c’était également une façon de compenser, par exemple j’ai des proches une personne en maladie longue durée qui a le droit à presque rien car son compagnon (cohabitation légale) gagne trop. Maintenant ils vont avoir moins de salaire net mais pas plus de droit. Fin au delà de mon cas c’est vraiment pas correct.
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Mais surtout et après ? Qui va embaucher des femmes de 30 à 60 ans n’ayant jamais bosser ou très peu?
Donc ça va surtout être un appauvrissement vu que la majorité ne pourra pas trouvé et non pas le droit aux aides pour reprendre des études, tout ça.
Ça pourrait être l'occasion d'avoir deux temps partiels pour les deux parents plutôt qu'un temps plein / parent au foyer.

Chaque famille est différente, mais je connais des gens pour qui le quotient conjugal a influencé leur choix pour le second modèle plutôt que le premier.

J'imagine que c'est pour ça que les féministes ont demandé le changement.
 
Ça pourrait être l'occasion d'avoir deux temps partiels pour les deux parents plutôt qu'un temps plein / parent au foyer.

Chaque famille est différente, mais je connais des gens pour qui le quotient conjugal a influencé leur choix pour le second modèle plutôt que le premier.

J'imagine que c'est pour ça que les féministes ont demandé le changement.
elles ont demander le changement parce qu’elles pensent qu’on ne sait pas prendre de décision toute seule et que c’est forcément subit. Pour les femmes qui le subissent cela changera rien.

Et Franchement tu vois un employeur prendre qqun de 55 ans qui ne t’apportera aucun des subsides que t’apporterait un chômeur longue durée et qui n’a jamais bosser? Pour autre chose qu’aide familiale qui a un mega turn over tellement c’est mal payer et avec des douleurs?

Et tu fais quoi pour la malade longue durée qui n’a pas bcp d’aide et à qui on supprime en plus ce quotient ? Prends 3 tradonal et sert les dents?
 

gregsting

Chat!
C'est vraiment un sale truc cette suppression effectivement, je n'en ai jamais bénéficié mais je comprends qe pour certains ca va faire un différence énorme... il me semble que dans mon cas si mon épouse ne travaillait pas je payais genre 500€/mois d'impôts en moins... imagine perdre ça du jour au lendemain, ouch...
 
@Suntheran et pour revenir à ceux que tu connais ils ont fait ce choix car la fiscalité le lui permettait. Mais est ce qu’elle a été forcée de le faire ou c’était un choix?

Et si on change les droits du mariage/cohabitation alors il faut aussi en changer les devoirs
 
C'est vraiment un sale truc cette suppression effectivement, je n'en ai jamais bénéficié mais je comprends qe pour certains ca va faire un différence énorme... il me semble que dans mon cas si mon épouse ne travaillait pas je payais genre 500€/mois d'impôts en moins... imagine perdre ça du jour au lendemain, ouch...
meme si les deux travaillent, il y avait un équilibre qui se faisait pour alléger fiscalement en cas de disparité salariale.
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
elles ont demander le changement parce qu’elles pensent qu’on ne sait pas prendre de décision toute seule et que c’est forcément subit. Pour les femmes qui le subissent cela changera rien.

Et Franchement tu vois un employeur prendre qqun de 55 ans qui ne t’apportera aucun des subsides que t’apporterait un chômeur longue durée et qui n’a jamais bosser? Pour autre chose qu’aide familiale qui a un mega turn over tellement c’est mal payer et avec des douleurs?
C'est une vision pour le futur.
Ils devraient prévoir une arrivée progressive de la mesure (imaginons, pour les personnes qui ont 23 ans à partir de 2025, quelque chose comme ça) pour limiter l'impact sur les personnes de plus de 30 ans.

Ca résoudrait aussi le problème pour la malade de longue durée dont tu parles.
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
@Suntheran et pour revenir à ceux que tu connais ils ont fait ce choix car la fiscalité le lui permettait. Mais est ce qu’elle a été forcée de le faire ou c’était un choix?
Je lui en ai parlé justement récemment (c'est un couple qui a la soixantaine).

Elle m'a dit que quelque part elle regrettait un peu d'avoir fait ce choix, parce que travailler, au moins à temps partiel, lui aurait permis d'avoir quand même une activité professionnelle. Là elle voit ses amies qui commencent à prendre leur retraite, et elle se dit qu'elle et son mari vont devoir vivre avec sa seule retraite (à un taux supérieur, que pour un isolé, pour l'instant du moins, mais tout de même).

Ils ont deux enfants, qui sont indépendants depuis un moment, du coup elle tourne parfois un peu en rond, et ça la travaille davantage maintenant que quand il fallait s'occuper de tous les deux full time.
 
Haut