Combien gagnez-vous ? Part 2

Quelle est la proportion de faux indépendants en Belgique ? est-ce que l'interdiction de cette combine en plus des voitures permettrait de financer une reduction d'impôt pour tous et éviter une fuite de talents ?

blackjack55 a dit:

Quelle est la proportion de faux indépendants en Belgique ? est-ce que l'interdiction de cette combine en plus des voitures permettrait de financer une reduction d'impôt pour tous et éviter une fuite de talents ?

Cliquez pour agrandir...

Comme dit dans le lien pré-cité
" Denis Ducarme rappelle que la dépendance économique, le fait de travailler seul ou de ne travailler que pour un seul client sont des critères économiques qui ne sont pas pertinents pour apprécier l’existence d’un lien de subordination. Ce lien de subordination est l’élément qui détermine qu’un travailleur est salarié plutôt qu’indépendant. "

Ca veut tout dire et rien dire "faut indépendant", le terme "combine" me semble un peu galvaudé. Etre "faux indépendant" c'est un choix de liberté aussi.

Mais sinon, si tu veux réduire les impôts, c'est pas là qu'il y a de l'argent en trop à aller chercher hin ... Quand bien même ça permettrait de rapporter 500m d'euros (en exagérant) c'est une goutte d'eau par rapport à d'autres secteurs.

THiBOo a dit:

Comme dit dans le lien pré-cité
" Denis Ducarme rappelle que la dépendance économique, le fait de travailler seul ou de ne travailler que pour un seul client sont des critères économiques qui ne sont pas pertinents pour apprécier l’existence d’un lien de subordination. Ce lien de subordination est l’élément qui détermine qu’un travailleur est salarié plutôt qu’indépendant. "

Ca veut tout dire et rien dire "faut indépendant", le terme "combine" me semble un peu galvaudé. Etre "faux indépendant" c'est un choix de liberté aussi.

Mais sinon, si tu veux réduire les impôts, c'est pas là qu'il y a de l'argent en trop à aller chercher hin ... Quand bien même ça permettrait de rapporter 500m d'euros (en exagérant) c'est une goutte d'eau par rapport à d'autres secteurs.

Cliquez pour agrandir...

Dans toutes les missions tu auras un lien de subordination vis à vis des clients (vu qu'ils sont rois ).
C'est pas ouf comme définition de travailleur indépendant, en effet.

Puis faut pas croire que les indépendants qui n'ont qu'un client sont des fraudeurs. Dire qu'il y a optimisation je veux bien mais les employeurs optimisent aussi leurs coûts/taxes, c'est juste qu'ils ne le font pas de manière individualisée pour chaque employé/ouvrier...

THiBOo a dit:

Mais sinon, si tu veux réduire les impôts, c'est pas là qu'il y a de l'argent en trop à aller chercher

Cliquez pour agrandir...

il faudrait surtt diminuer les dépenses de l'état et faire rembourser à qui de droit les abus (coucou le parlement wallon) ça ferait de bonne grosse économie.

THiBOo a dit:

Comme dit dans le lien pré-cité
" Denis Ducarme rappelle que la dépendance économique, le fait de travailler seul ou de ne travailler que pour un seul client sont des critères économiques qui ne sont pas pertinents pour apprécier l’existence d’un lien de subordination. Ce lien de subordination est l’élément qui détermine qu’un travailleur est salarié plutôt qu’indépendant. "

Ca veut tout dire et rien dire "faut indépendant", le terme "combine" me semble un peu galvaudé. Etre "faux indépendant" c'est un choix de liberté aussi.

Mais sinon, si tu veux réduire les impôts, c'est pas là qu'il y a de l'argent en trop à aller chercher hin ... Quand bien même ça permettrait de rapporter 500m d'euros (en exagérant) c'est une goutte d'eau par rapport à d'autres secteurs.

Cliquez pour agrandir...

Ouais fin, quand tu travailles seul, avec un seul client, pendant plusieurs années, à un moment c'est très limite.
Mais j'ai rien contre les indépendants même "faux", c'est un statut légal qui a des avantages et des inconvénients, c'est pas vraiment de la fraude IMHO.
Après il y a des abus dans ces indépendants dans tout ce qui est frais pro...j'ai connu un gars, sa terrasse c'était facturé comme parking pour sa boite, il avait un quad de société, et sa tv était son écran de pc bien sûr...

gregsting a dit:

Ouais fin, quand tu travailles seul, avec un seul client, pendant plusieurs années, à un moment c'est très limite.
Mais j'ai rien contre les indépendants même "faux", c'est un statut légal qui a des avantages et des inconvénients, c'est pas vraiment de la fraude IMHO.
Après il y a des abus dans ces indépendants dans tout ce qui est frais pro...j'ai connu un gars, sa terrasse c'était facturé comme parking pour sa boite, il avait un quad de société, et sa tv était son écran de pc bien sûr...

Cliquez pour agrandir...

quad de société

je suis indé mais j'ai payé ma terasse en perso, faut pas exagérer ...

btw la chasse au freelance c'est mort né avant même de commencer IMO

suffira de faire une société ailleurs et basta

Kuzco El Lama a dit:

btw la chasse au freelance c'est mort né avant même de commencer IMO

suffira de faire une société ailleurs et basta

Cliquez pour agrandir...

Le technique chez les faux indépendants comptable notamment c'est de se facturer entre copain.. ça doit pas être très compliqué non plus dans l'IT

tifrit a dit:

Le technique chez les faux indépendants comptable notamment c'est de se facturer entre copain.. ça doit pas être très compliqué non plus dans l'IT

Cliquez pour agrandir...

Tu veux dire faire 10 missions d'un jour de conseil pour 210j prestés chez un seul client principal (/an)?
Ca n'arrive jamais !
Mais en réalité, c'est quand même monnaie courante d'avoir une vache à lait et des plus petits clients (ratio CA/Client en 80/20 et inversément)

Le plus dingue dans cette histoire c'est qu'on est arrivé à dire que les faux-indépendants c'est le mal et qu'il faut les éradiquer en s'attaquant à l'indépendant lui-même.

Pour rappel, c'est interdit parce qu'on voulait protéger l'employé modèle du grand méchant patron qui allait le forcer à se mettre indep comme ça il pouvait le virer sans discussion/indemnité.

Aujourd'hui, on en est à jalouser les indeps qui ont fait ce choix volontairement.

Etonnant

Et les faux consultants hein... Ca fait 10 ans que je suis chez le même client

Skarbone a dit:

Voir la pièce jointe 98747

Cliquez pour agrandir...

Après en vrai, s'il reçoit des enfants dans le cadre de son activité, ça peut le faire de mettre des Lego dans la salle d'attente.

ouais, pas l'étoile de la mort =D.
Après, pour une déco dans son truc, i guess, mais bon c'est un peu abusé quand meme

(btw c'est pas mon screen)

Skarbone a dit:

(btw c'est pas mon screen)

Cliquez pour agrandir...

On se doutait.

"Cordialement"

cedb3 a dit:

Parfois je me demande s'il n'y en auraient pas qui pensent que frais = gratuit

Cliquez pour agrandir...

Ca fait une belle ristourne quand même...

Liandoran a dit:

Et les faux consultants hein... Ca fait 10 ans que je suis chez le même client

Cliquez pour agrandir...

Après, je trouve que ce n'est pas si bête que ça. J'ai eu le cas chez plusieurs clients où des projets (très) longue durée arrivaient à terme et l'avantage du consultant, c'est que tu ne devais pas chercher à le recaser ou le virer avec x mois de préavis. Après 1 mois, il était out

cedb3 a dit:

Parfois je me demande s'il n'y en auraient pas qui pensent que frais = gratuit

Cliquez pour agrandir...

Et au final...

On fait tourner l'économie, on est juste taxé une fois de moins... (plutôt que sortir en salaire= taxe > achat = encore une taxe).

En résumé, si on était moins taxé, on consommerait toujours... voir plus.

Le modèle US sur la question (on t'encourage à consommer, tout en étant moins taxé est pas mal).

C'est aussi le signe d'un ras le bol...

Volkurah a dit:

Et au final...

On fait tourner l'économie, on est juste taxé une fois de moins... (plutôt que sortir en salaire= taxe > achat = encore une taxe).

En résumé, si on était moins taxé, on consommerait toujours... voir plus.

Le modèle US sur la question (on t'encourage à consommer, tout en étant moins taxé est pas mal).

C'est aussi le signe d'un ras le bol...

Cliquez pour agrandir...

Reagan se retourne dans sa tombe

cedb3 a dit:

Oui c'est pas mal. En plus à 250$ la visite chez le médecin ça te fera des frais

Cliquez pour agrandir...

J'irais pas jusque là, mon propos a dépassé ma pensée (en tout cas, de mon côté je ne ciblait que le point précis que je mentionnais, pas la sécu et autres).

Mais ce serait quand même pas mal d'être MOINS taxé, ça boosterait l'économie avec un cycle vertueux, surtout si on arrive un minimum à proposer des produits et services locaux/européens.

Après si je dois reprendre ton argument... en 15 ans, j'ai dû aller 8 fois chez le médecin pour des prescriptions. Combien de taxe ai-je payé pour ce service ? Ce serait (je parle hypothétiquement sur base de ton propos qui prolongeait ma réflexion) rationnel qu'on se dise "putain je profite pas du système, pourquoi payer pour ?".

Je ne suis bien sûr pas POUR. Mais un juste milieu qui passe par une baisse d'impôts/taxes, ce serait cool.