Combien gagnez-vous ? Part 2

Zloup

Badger
Après si je dois reprendre ton argument... en 15 ans, j'ai dû aller 8 fois chez le médecin pour des prescriptions. Combien de taxe ai-je payé pour ce service ? Ce serait (je parle hypothétiquement sur base de ton propos qui prolongeait ma réflexion) rationnel qu'on se dise "putain je profite pas du système, pourquoi payer pour ?".
Je pensais pareil... et puis la vie te montre que c'est pas si mal la sécurité sociale...
 

Volkurah

Jouisseur 3 étoiles ⭐⭐⭐
Je pensais pareil... et puis la vie te montre que c'est pas si mal la sécurité sociale...
J'en parlais d'une façon hypothétique (certains pourraient soutenir ces propos, ce n'est pas mon cas).
 

YogiBear

Jean Michel Ersatz
Mais le principal souci, c'est le montant des impôts ou l'utilisation qui est faite de celui-ci? Perso, garder ce niveau d'imposition avoir les services qui vont de paire, je dis pas non. Mais ici, on est très loin du compte
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Mais le principal souci, c'est le montant des impôts ou l'utilisation qui est faite de celui-ci? Perso, garder ce niveau d'imposition avoir les services qui vont de paire, je dis pas non. Mais ici, on est très loin du compte
C'est l'absence de transparence qui donne une impression de mauvaise gestion.

J'ai toujours été convaincu de l'importance d'expliquer, annuellement, à la population, l'utilisation des deniers publics. Un peu comme une société le fait en AG chaque année lors de l'Assemblée ordinaire.

Pas besoin d'un vote ou d'une explication très longue et technique. Il suffirait de présenter sommairement l'usage et la répartition des entrées.
 

THiBOo

Elite
C'est l'absence de transparence qui donne une impression de mauvaise gestion.

J'ai toujours été convaincu de l'importance d'expliquer, annuellement, à la population, l'utilisation des deniers publics. Un peu comme une société le fait en AG chaque année lors de l'Assemblée ordinaire.

Pas besoin d'un vote ou d'une explication très longue et technique. Il suffirait de présenter sommairement l'usage et la répartition des entrées.
Pr avoir travaillé dans qq organismes publics les explications c'est du vent.
Exemple la société nationale du chemin de fer belge qui s'évertue à continuer à outsourcer toute sa gestion IT en Inde. Déjà on appréciera la fuite des capitaux belges, ensuite la gestion de ceux-ci alors que le constat d'échec est évident pr tt le monde qui y travaille réellement (cad pas le top management qui s'en fiche et veut faire bonne figure)
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Pr avoir travaillé dans qq organismes publics les explications c'est du vent.
Exemple la société nationale du chemin de fer belge qui s'évertue à continuer à outsourcer toute sa gestion IT en Inde. Déjà on appréciera la fuite des capitaux belges, ensuite la gestion de ceux-ci alors que le constat d'échec est évident pr tt le monde qui y travaille réellement (cad pas le top management qui s'en fiche et veut faire bonne figure)
Ici, ce n'est pas dans le détail, ça serait trop complexe pour la majorité de la population mais une présentation des répartitions entre les régions, le financement des grands secteurs, etc.

Ça donnerait une impression de clarté.
 
  • J'aime
Les réactions: THiBOo

gregsting

Chat!
C'est l'absence de transparence qui donne une impression de mauvaise gestion.

J'ai toujours été convaincu de l'importance d'expliquer, annuellement, à la population, l'utilisation des deniers publics. Un peu comme une société le fait en AG chaque année lors de l'Assemblée ordinaire.

Pas besoin d'un vote ou d'une explication très longue et technique. Il suffirait de présenter sommairement l'usage et la répartition des entrées.
Il y a un petit graphique "pie chart" avec les répartitions des dépenses présenté quand tu fais tes impots par taxonweb, c'est déjà assez intéressant.

Pour moi il y a deux trucs frustrants:
- L'utilisation de l'argent qui n'est pas maitrisée (ça fait 15 ans que je travaille dans/avec le public, les gaspillages sont effarants).
- Les impôts sur les salaires qui sont dans le top mondial. Ne toucher que 40% d'une augmentation de brut (sans parler des charges patronales) c'est clairement abusé.
 
Dernière édition:
  • J'aime
Les réactions: titoum

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Il y a un petit graphique "pie chart" avec les répartitions des dépenses présenté quand tu fais tes impots par taxonweb, c'est déjà assez intéressant.

Pour moi il y a deux trucs frustrants:
- L'utilisation de l'argent qui n'est pas maitrisée (ça fait 15 ans que je travaille dans/avec le public, les gaspillages sont effarants).
- Les impôts sur les salaires qui sont dans le top mondial. Ne toucher que 40% d'une augmentation de brut (sans parler des charges patronales) c'est clairement abusé.
Oui, je connais le graphique mais c'est vraiment trop basique. On dirait le budget d'un enfant de 12 ans
 

gregsting

Chat!
En même temps quand le belge moyen croit qu’il va gagner moins avec une augmentation de salaire, faut pas aller trop loin non plus…
 

axel91

Branlomane végétatif
En même temps quand le belge moyen croit qu’il va gagner moins avec une augmentation de salaire, faut pas aller trop loin non plus…
Faut demander une baisse de salaire alors :D
 

Chibi

Elite
En même temps quand le belge moyen croit qu’il va gagner moins avec une augmentation de salaire, faut pas aller trop loin non plus…
Faudra m’expliquer d’où ça sort… ?
Ceux que je connais croient toujours avoir plus que ce qu’ils reçoivent…. Pas moins :D
 
Faudra m’expliquer d’où ça sort… ?
Ceux que je connais croient toujours avoir plus que ce qu’ils reçoivent…. Pas moins :D
il y a une partie des gens qui pensent que quand on change de tranche d’imposition, elle est valable pour tous les revenus et pas seulement sur la tranche concernée.

Par contre certaines prestations sociales comme les allocations familiales changent selon le revenu donc 10€ brut de différence peut faire que la majoration saute alors que la différence n’est pas la même.
 

pyngu

La vodka du diable
Je dirais peut être augmentation>>tranche d'imposition supérieure>>salaire net inférieur
 

Chibi

Elite
Non, on ne peut pas diminuer de salaire en changeant de tranche d’imposition, pour faire court.
Seulement si vous passer le seuil de bas salaire, alors vous pouvez perdre certaines aides et réductions et donc dans cet unique cas, ça peut diminuer votre net. Et encore, à voir selon l’augmentation reçue. Mais ça ne peut arriver qu’une fois et lors de ce passage…
 

Zloup

Badger
Pat contre comme dit au dessus, tu peux payer certaines choses plus chères, comme par exemple la crèche, et au final, avoir moins de pouvoir d achat, même avec un net plus élevé.
 

Chibi

Elite
Je parle du net… le reste, c’est plus la même chose même si ça peut avoir des conséquences sur le budget :D
 
Haut