Et combien de fois le mot "chabada" ou "tarte aux fraises" ?
C'est une constitution qui régit les droits du peuple européen, point barre :s. Les banques, les marchés et tout le brol, c'est DEJA dans les traités précédents.
En fait, je vous explique, j'ai "changé" de position, avant j'étais pour le non, maintenant pour le "oui". Ce n'est pas un "oui" du "parce qu'on a rien d'autre", ni un "oui" du "néolibéralisme ambiant" ... Comme l'a TRES bien dit ce soir Olivier Besancenot, le néo-libéralisme n'a PAS besoin d'une constitution pour être de mise, ... TRES malheureusement, ce qui se passe dans le monde actuellement conduit à une politique du tout concurrentiel, etc, je vais pas en refaire un débat. Mais ce que je crois, c'est que nous, Belges, n'avons RIEN à dire à personne, nous sommes trop petits (meme si on est très sympatiques
). Mais unis, forts, avec les autres pays européens, et avec un poids économique (ça, il ne faut pas l'oublier) face aux puissances en place comme les Etats-unis ou les futures puissances comme la Chine, nous POURRONS avoir notre mot à dire, faire pression et exiger que les chinois paient décemment leurs ouvriers, d'exiger que les états unis arrêtent de consommer 15 fois plus de ressources que n'importe quel être humain sur terre (Les européens 8 fois, c'est pas beaucoup mieux, mais on y travaille).
Si on ne dit pas "oui" maintenant, cela ne veut pas dire qu'on ne pourra pas avoir un texte meilleur par après, ça, c'est faux de dire ça. Mais en tout cas, s'il fallait repondre un texte, meilleur, il faudrait 10 ans peut-être pour ça ! Or, nous n'avons pas 10 ans... Si en France ils disent non à l'Europe, si on dit non à l'Europe, on gardera les textes actuels, qui ne sont pas bons, et qui sont tout simplement inexistants parfois (c'est la première fois qu'on parle de social au niveau européen grâce au TRAITE de constitution). De l'extérieur, l'europe sera affaiblie, on ne nous prendra plus au sérieux, parce que "intérieurement" on ne voudra pas se mettre d'accord. Alors OUI, bien sûr, le texte n'est pas parfait, mais c'est sûrement le meilleur des textes possibles actuellement, et tout le volet "néo-libéralisme" qu'on nous ressert à chaque fois, c'est vrai que ça me gène, et pas qu'un peu. Mais dire "non" au traité de constitution, ça n'est pas dire non au néo-libéralisme, ça je pense que personne n'en veut, non, c'est dire non à une Europe unie. Pour avoir les réformes sociales, les services publics EUROPEENS (raaah des TEC européens mouahahaha), des avancées plus sérieuses, il faut poser le premier pas. On a rarement tout ce qu'on veut du premier coup, et c'est vrai qu'on a le droit d'être exigeant, mais on oublie que pour certains pays d'Europe, cette constitution est vraiment une grande avancée ...
Les nations ont toujours leur mot à dire concernant les politiques à mener (de gauche, de droite, etc) et je pense très sincèrement que tant que le texte ne sera pas LA constitution, nous n'avons pas à dire "non". On est parti pour "longtemps" avec ça, mais malheureusement, le monde bouge vite, très vite (trop vite), et si on ne saute pas sur l'occasion de s'unir "officielement" aux yeux du monde, on va rater l'opportunité de montrer notre force, de montrer que malgré nos diversités culturelles et ethniques, on peut vivre ensemble et partager les mêmes valeurs (même si, je n'aime pas du tout l'orientation néo-libérale de certains passages). Je pense que c'est pour cette raison que le Oui l'emporte si facilement dans notre pays. C'est parce que les parlementaires ont lu ce texte, savent ce qu'il couterait en procédure de tout refaire, le temps perdu, la confiance qu'a le monde envers nous, européens ...
Alors, je suis d'accord de dire que ne pas proposer un référendum est anti-démocratique en Belgique, mais d'un autre côté, il me semble que la probabilité ENORME de voir voter les gens "au hasard" ou "par influence" est trop grande.
Comme l'a si bien dit Daniel Conbendit (pour le oui), on a raté l'occasion de demander aux européens, sans être partisans, sans rentrer dans des jeux politiques intérieur (on est de gauche donc on vote non, on est de droite donc on vote oui), on aurait du demander aux PEUPLES, avec chaque électeur comptant pour une voix, quelque soit son pays, ce qu'ils voulaient ... oui ou non pour leur traité constitutionnel. Et malheureusement, ce qui se passe en France, c'est que ceux pour le oui, sont "vraiment" pour le oui, pas par intérêt personnel ou pour faire valoir leurs idéaux, sinon je ne vois pas comment un socialiste peut défendre un traité constitution avec des orientations franchement libérales ... Et ceux pour le non, eux (en tout cas au débat de ce soir sur france3), j'ai plus l'impression qu'ils font de la politique intérieure, ou qu'ils défendent une position personnelle plutôt que d'expliquer "pourquoi" ça serait mieux non que oui, etc ... finalement, j'ai trouvé que le message des "oui" était très clair et "honnête" (ne me faites pas dire ce que j'ai dit) et que le message des "non" n'offrait aucune alternative plausible. On va rester avec l'europe telle qu'on la connait : libérale et avec absolument aucun texte fondateur et social (on ne parlera que de nice et de maastricht pour les 10 prochaines années : des textes essentiellement économiques) ...
Donc voilà, je suis mitigé, mais je me dit sincèrement que dire "oui" permettra de faire avancer les choses, si on veut dire non par après, on pourra TOUJOURS montrer notre désaccord, d'une manière ou d'une autre. Si on refuse maintenant, on s'offre le luxe de pouvoir tendre vers une constitution "parfaite" mais qui arrivera "trop tard" et notre position mondiale se retrouvera très affaiblie, dès lors "comment" permettre un progrès social quand la Chine nous aura mis à genoux et qu'on devra jouer les délocalisations et les moindres coûts à tout prix ??? ...
J'aimerai avoir une boule de cristal
Vraiment ! Mais dans le doute, si je pouvais voter, je voterai oui
(rien que pour que la paix entre nos 25 pays perdure, que la "nation" laisse la place à "l'identité culturelle" et une zone géographique plus ou moins déterminée ... plus de racisme ni de frontières, ça serait top
! Avec l'europe, on a déjà évité 50 ans de guerre ... c'est pas si mal
!)
![[Ben]](/data/avatars/m/0/700.jpg?1408871601){kind=avatar}
