Consulter les anciennes revues en ligne

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
1er
OP
Ratatata

Ratatata

Ratou lvl 33
Et sinon après, parce que perso j'ai absolument rien à y gagner, si on était juste content d'avoir un doublon de ces archives vu que les sites peuvent tomber du jour au lendemain avec le bordel ambiant.

Je trouve que vous vous prenez bien la tête pour un sujet un peu bof quand même.

Si des gens ont envie de lire sur Abandonware magazine bah ils y vont et si d'autres veulent lire sur le nouveau site Abandonzines, bah ils le font... perso je vois pas trop où il y a débat...
Surtout dans le sens que Abandonware magazine a déja une sacrée audience et une renommée plutôt bien ancrée.

Enfin bon, perso, je suis content de retrouver ces vieux magazine qui me manquent tellement, c'était quand meme une putain de bonne époque où on bavait sur les reportages de fou en exclusivité "presse" de l'E3 ou du CESS...
Je plussoie :love:
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Je trouve que vous vous prenez bien la tête pour un sujet un peu bof quand même.
Chacun son avis sur la question.
A la place d'Abandonware magazine, j'aurais la haine, et du coup je comprends leur ressenti.
 

Mike tout court

Jeune papa Gamer ! Id Dokkan Battle : 387476495
Chacun son avis sur la question.
A la place d'Abandonware magazine, j'aurais la haine, et du coup je comprends leur ressenti.
Ah j'ai absolument pas dit ça... je peux comprendre que si tout a été "volé" c'est pas très glorieux.
Après, je suis pas sur que la personne qui a "copié / volé" voit uniquement l'aspect financier dans cette démarche.

Mais je suis plus dans le mood de voir du positif dans ce genre de trucs, plutôt que de rester sur une bonne vieille rancœur rance qui n'apporte que de la gueguerre assez bof.
 

shogo

Oui, et alors?
Et sinon après, parce que perso j'ai absolument rien à y gagner, si on était juste content d'avoir un doublon de ces archives vu que les sites peuvent tomber du jour au lendemain avec le bordel ambiant.

Je trouve que vous vous prenez bien la tête pour un sujet un peu bof quand même.

Si des gens ont envie de lire sur Abandonware magazine bah ils y vont et si d'autres veulent lire sur le nouveau site Abandonzines, bah ils le font... perso je vois pas trop où il y a débat...
Surtout dans le sens que Abandonware magazine a déja une sacrée audience et une renommée plutôt bien ancrée.

Enfin bon, perso, je suis content de retrouver ces vieux magazine qui me manquent tellement, c'était quand meme une putain de bonne époque où on bavait sur les reportages de fou en exclusivité "presse" de l'E3 ou du CESS...
C'est un peu comme si quelqu'un utilisait tes vidéos, sans au moins te demander, sans te mentionner (ou en petit caractères sur une page où personne n'ira), en mettant un watermark à son nom, en faisait de la pub partout toujours sans te mentionner et demandait de l'argent/dons pour "son" travail.

Je prends pas parti, mais je peux comprendre que ça fasse un peu ch***
 

Chibi

Elite
C'est clair, au fond, on s'en tape.

Mais venir ici faire la pub et essayer de nous faire croire que c'est pour la beauté du geste et la sauvegarde du patrimoine... Han ouais :D

Et la marmotte, elle emballe le chocolat :D
 

batto

☢️☢️☢️☢️☢️☢️
Same feeling, je partirais pas en croisade contre.
A l'inverse de Mike tout court, je suis plutôt cynique et j'y vois juste un individu opportuniste.
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Pour moi la goutte qui fait déborder le vase c'est le watermark: c'est de l'appropriation pure et simple.
Ils auraient pu juste laisser les scans comme ça, mais il a fallu qu'ils collent le nom du site dessus genre "c'est moi qui l'a fait".

Et oui ce genre de site peut porter préjudice à la sauvegarde, parce que les collections sont loin d'être complètes. Si j'avais les numéros manquants et que je voulais aider Abandonware Magazine à compléter, je ne le ferais pas parce que ça me ferait chier de voir mon travail se faire voler de la sorte.
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Pour moi la goutte qui fait déborder le vase c'est le watermark: c'est de l'appropriation pure et simple.
Ils auraient pu juste laisser les scans comme ça, mais il a fallu qu'ils collent le nom du site dessus genre "c'est moi qui l'a fait".

Et oui ce genre de site peut porter préjudice à la sauvegarde, parce que les collections sont loin d'être complètes. Si j'avais les numéros manquants et que je voulais aider Abandonware Magazine à compléter, je ne le ferais pas parce que ça me ferait chier de voir mon travail se faire voler de la sorte.
Yes le watermark c'est vraiment le "fuck you" complet
 

Skarbone

Le méchant Ω
Ce n'est rien d'autre que du foutage de gueule intégrale, evidemment.

Reprendre tout le travail de quelqu'un d'autre pour essayer de se faire un peu de pognon dessus, ca n'a rien de glorieux.

Après, je pense pas que ce soit fondamentalement interdit, vu que le site original n'a certainement aucun droit sur ce qu'il publie...
 

shogo

Oui, et alors?
Ce n'est rien d'autre que du foutage de gueule intégrale, evidemment.

Reprendre tout le travail de quelqu'un d'autre pour essayer de se faire un peu de pognon dessus, ca n'a rien de glorieux.

Après, je pense pas que ce soit fondamentalement interdit, vu que le site original n'a certainement aucun droit sur ce qu'il publie...
On est d'accord, ni ceux qui ont scanné et mis disponible les revues.

Mais c'est quand même une technique de crevard.
 
1er
OP
Ratatata

Ratatata

Ratou lvl 33
C'est un peu comme si quelqu'un utilisait tes vidéos, sans au moins te demander, sans te mentionner (ou en petit caractères sur une page où personne n'ira), en mettant un watermark à son nom, en faisait de la pub partout toujours sans te mentionner et demandait de l'argent/dons pour "son" travail.

Je prends pas parti, mais je peux comprendre que ça fasse un peu ch***
La comparaison est valable uniquement si tes vidéos seraient au fait par exemple des bobines d'anciens films "oldies" que tu aurais scannées, qui ne serait pas encore tombé dans l'espace publique et sur lequels tu n'aurais pas les droits.

Quelqu'un copierait le résultat de ton travail de conservation en ajoutant une watermark et en te mettant dans une liste de contributeur car il n'a pas pu te contacter parce qu'il y avait seulement ton pseudo comme référence sur la vidéo.

Ça reste délicat comme sujet, mais là la comparaison est conhérente.

Reste que maintenant ton travail est conservé et disponible en plus grande quantité/accessibilité/pérennité. Ce n'est pas l'endroit initial où tu l'avais posté, mais ce n'est probablement pas ça qui devrait changer tes motivations initiales.

Après chacun son point de vue :beuh:
 
1er
OP
Ratatata

Ratatata

Ratou lvl 33
C'est clair, au fond, on s'en tape.

Mais venir ici faire la pub et essayer de nous faire croire que c'est pour la beauté du geste et la sauvegarde du patrimoine... Han ouais :D

Et la marmotte, elle emballe le chocolat :D
#ilsSontParmisNous #grandComplotMondial :p

MILKA3.jpeg
 

shogo

Oui, et alors?
La comparaison est valable uniquement si tes vidéos seraient au fait par exemple des bobines d'anciens films "oldies" que tu aurais scannées, qui ne serait pas encore tombé dans l'espace publique et sur lequels tu n'aurais pas les droits.

Quelqu'un copierait le résultat de ton travail de conservation en ajoutant une watermark et en te mettant dans une liste de contributeur car il n'a pas pu te contacter parce qu'il y avait seulement ton pseudo comme référence sur la vidéo.

Ça reste délicat comme sujet, mais là la comparaison est conhérente.

Reste que maintenant ton travail est conservé et disponible en plus grande quantité/accessibilité/pérennité. Ce n'est pas l'endroit initial où tu l'avais posté, mais ce n'est probablement pas ça qui devrait changer tes motivations initiales.

Après chacun son point de vue :beuh:
Ton point de vue est LARGEMENT biaisé par ton implication qui semble être un peu plus qu'un simple "fan"

Pour moi ca reste une technique de crevard sans aucune éthique ni respect :)
 
1er
OP
Ratatata

Ratatata

Ratou lvl 33
Ton point de vue est LARGEMENT biaisé par ton implication qui semble être un peu plus qu'un simple "fan"
N'hésites pas à revenir sur la première page du sujet où j'explique plutôt clairement mes liens ou pas avec Abandonzines.
 

shogo

Oui, et alors?
N'hésites pas à revenir sur la première page du sujet où j'explique plutôt clairement mes liens ou pas avec Abandonzines.
Tu expliques oui, mais tu sembles quand même très concerné et impliqué.

Bref, j'ai dit ce que j'avais à dire.
 

Benji

It's caturday!
C'est pas fair play et respectueux de plaquer un watermark, clairement. Même si le magazine n'appartient pas à celui qui l'a scan. J'comprends pas trop le débat :rolleyes:

qui semble être un peu plus qu'un simple "fan"
J'suis un peu du même avis, même si au final j'men contrefiche royalement et qu'on aura jamais la vérité :D
 

Skarbone

Le méchant Ω
Le watermark, c'est vraiment digne d'un site comme 9gag.

Qu'ils le virent, et le monde fermera sa gueule.
Et encore. Ça reste l'exploitation du taf de quelqu'un d'autre...
 

YoupiDollarZ

Je suis un ananas
Je cherchais quelque documentation quand je suis tombé la dessus.
C'est un bon résumé :-(
Screenshot_2022-10-06-20-22-47-83_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut