Consulter les anciennes revues en ligne

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
D'accord de pas être d'accord ? et on clos ?
Bah non.
Je pense que je vais report ton post initial, il n'y a pas de raison que des lecteurs distraits donnent de la visibilité à ce site qui est du vol du travail d'autrui pur et simple.
 
1er
OP
Ratatata

Ratatata

Ratou lvl 33
1. Tu as des sources, des métriques ? Ce qui est certain c'est que eux publient encore des scans (il suffit de voir leur page d'accueil, ça m'étonne d'ailleurs qu'ils le fassent encore, ce sont vraiment des passionnés).
2. Avoir un backup que l'on garde chez soi est une bonne chose. Héberger le backup sur son propre site est condamnable moralement.
3. C'est lié au point 2: faire ce que fait AZ est condamnable moralement, du coup leur volonté de couvrir leur frais l'est aussi.
1. Aucune, tout comme toi à la base mais à y regarder, il y a quasi un donateur exterieur à AM pour chaque scan : https://abandonware-magazines.org/liens.php .
2. Condamnable moralement parce que ? Les scanneurs voient leur ouvrage + disponible, le patrimoine et + disponible et + accessible. Donc condanable sur le fait que "oulala pas sympas pour AM d'avoir été récupéré les scan qu'ils étaient seul à proposer", s'ils ont les même objectifs légit que leurs scanneurs ça doit passer au-dessus de cet aspect sinon c'est que leurs valeurs sont étranges. Cela dit je comprend tout à fait le ressenti et je ne dit pas que c'est mal ou anormal.
3. Effectivement si le reste des accusations sont fondées et que l'on juge AZ comme étant en tort c'est condamnable mais jusque là rien de convainquant en regardant aux valeurs légitimes.
 
Dernière édition:

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Ha ha ha

 
1er
OP
Ratatata

Ratatata

Ratou lvl 33
Bah non.
Je pense que je vais report ton post initial, il n'y a pas de raison que des lecteurs distraits donnent de la visibilité à ce site qui est du vol du travail d'autrui pur et simple.
Honnêtement si on clos ce post niveau modo/admin, je n'ai plus rien à faire ici, ce serrait une pure blague. Je dis ça sans manque de respect mais voilà...

Demander à clôturer un post car il te pollue ton espace visuel alors qu'il ne se up que parce que je réponds lorsqu'un argument ne me semble pas justifié :eek:

Je propose qu'on le close en "d'accord pas d'accord" mais ce n'est pas assé confortable comme solution ? Je ne sais pas faire mieux moi désolé. Je vais pas te dire que je pense absolument comme toi en mentant, j'ai un doute que ce soit la politique de ce forum.
 
1er
OP
Ratatata

Ratatata

Ratou lvl 33
Ha ha ha

Content que ça te fasse rire, ici aussi si tu veux : https://www.edition-limited.net/t26395-consulter-les-anciennes-revues-en-ligne#599464

Comme expliqué quelque part dans la discution, j'ai posté sur plusieurs forums avec des ambitions derrière et ça m'a permis de rejoindre des communautés sympas en même temps.

EDIT: Je ne sais pas si on a le droit de poster des liens externes vers d'autres forums, si ce n'est pas le cas veuillez m'en excuser, j'illustre simplement en réponse.
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
1. Aucune, tout comme toi à la base mais à y regarder, il y a quasi un donateur exterieur à AM pour chaque scan : https://abandonware-magazines.org/liens.php .
2. Condamnable moralement parce que ? Les scanneurs voient leur oeuvre + disponible, la patrimoine et + disponible et + accessible. Donc condanable sur le fait que "oulala pas sympas pour AM d'avoir été récupéré les scan qu'ils étaient seul à proposer", s'ils ont les même objectifs légit que leurs scanneurs ça doit passer au-dessus de cet aspect sinon c'est que leurs valeurs sont étranges.
1. Si tu regardes les derniers ajouts sur AM, les scanneurs sont mentionnés.
Sur AZ, aucune mention
2. Parce que c'est une appropriation du travail d'autrui.
J'ai été contributeur pour quelques projets, ce n'est pas parce que je n'ai pas de droit sur le contenu produit que je trouve moralement condamnable de prendre ce travail et le sortir de la communauté ou le site où je l'ai posté. C'est un retour qui t'a été fait sur plusieurs forums, c'est curieux que tu t'en tiennes jamais compte.
 

Fist

‼️‼️‼️‼️‼️
celui la il a pas l' air d être du meme avis

"j'adore les sites qui piquent tous les scans ailleurs sur le net et foutent un watermark de leur site sur chacun des scans
3621806995.gif
3621806995.gif
3621806995.gif
"
 
1er
OP
Ratatata

Ratatata

Ratou lvl 33
1. Si tu regardes les derniers ajouts sur AM, les scanneurs sont mentionnés.
Sur AZ, aucune mention
2. Parce que c'est une appropriation du travail d'autrui.
J'ai été contributeur pour quelques projets, ce n'est pas parce que je n'ai pas de droit sur le contenu produit que je trouve moralement condamnable de prendre ce travail et le sortir de la communauté ou le site où je l'ai posté. C'est un retour qui t'a été fait sur plusieurs forums, c'est curieux que tu t'en tiennes jamais compte.
1. https://abandonzines.com/about => "Aide diverse" => ensemble des contributeurs mentionnés.
2. Je te comprends, si tu laisse la possibilité de te contacter pour avoir ton accord pour utiliser ton travail de numérisation c'est normal qu'on le fasse, si il y a juste ton pseudo et pas d'email ça devient compliqué et on "part du principe" tout comme AM part du principe qu'il ne fait du mal à personne quand il partage de vieux magazines plus distribué sans contacter tout les ayants-droits. Parfoit si one ne "part pas du principe" on est simplement bloqué et ce serrait domage pour les documents numérisés et leur avenir.
 
1er
OP
Ratatata

Ratatata

Ratou lvl 33
celui la il a pas l' air d être du meme avis

"j'adore les sites qui piquent tous les scans ailleurs sur le net et foutent un watermark de leur site sur chacun des scans Voir la pièce jointe 91771 Voir la pièce jointe 91772 Voir la pièce jointe 91773"
C'est vrai que la watermark est discutable. Par contre, je n'ai pas de problème avec les sites qui clonnent wikipedia, qui font doublons avec d'autre site de musiques libre de droits desquels ils reprennent les mp3, pareil pour les magazines. Pour moi, c'est la même veine, la conservation et le partage du patrimoine doit primer sur les intérêts et ma susceptibilité des gens. Sinon AM n'existerait pas non plus en ayant peur des soucis de droits d'auteurs. Aucune copie de Wikipedia ne serait disponible en intranet sur des réseaux fermés. Et si le site de musique libre de droit meurt demain, tout disparaitrait.
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
on "part du principe" tout comme AM part du principe qu'il ne fait du mal à personne quand il partage de vieux magazines plus distribué sans contacter tout les ayants-droits. Parfoit si one ne "part pas du principe" on est simplement bloqué et ce serrait domage pour les documents numérisés et leur avenir.
Franchement tu donnes presque envie de retrouver les scanneurs originaux des magazines les plus lus sur AZ, obtenir une demande explicite de leur part de retirer le scan de AZ, et voir la réaction de AZ
 

Fist

‼️‼️‼️‼️‼️
enfin foutre son watermark sur le travail d'un autre ,c s'attribuer sans vergogne son travail....
 
1er
OP
Ratatata

Ratatata

Ratou lvl 33
Franchement tu donnes presque envie de retrouver les scanneurs originaux des magazines les plus lus sur AZ, obtenir une demande explicite de leur part de retirer le scan de AZ, et voir la réaction de AZ
Je sens beaucoup d'amour en toi, libre à toi de te mettre au travail dès aujourd'hui, je serais curieux de voir l'effet que ça aurait sur AZ, comment ils y répondraient.
Par contre, même en cassant un max de sucre sur le dos du projet AZ, tu pourrais renforcer sa popularité donc prudence si ton intérêt c'est de le voir décrépir et décarpire.
 
1er
OP
Ratatata

Ratatata

Ratou lvl 33
enfin foutre son watermark sur le travail d'un autre ,c s'attribuer sans vergogne son travail....
J'avoue, ça aurait été plus sympa d'au moins mentionner en plus ou à la place le nom du scanneur associé au scan, ou juste de ne rien mettre.
 

THiBOo

Elite
Bah non.
Je pense que je vais report ton post initial, il n'y a pas de raison que des lecteurs distraits donnent de la visibilité à ce site qui est du vol du travail d'autrui pur et simple.
Je l’ai fait.

1665232599987.png
 
1er
OP
Ratatata

Ratatata

Ratou lvl 33
Je l’ai fait.
C'est bête je trouve de donner tu taf aux modos à cause d'une discutions legit qui a été lancée suites aux retours des gens sur le post initial...
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
C'est bête je trouve de donner tu taf aux modos à cause d'une discutions legit qui a été lancée suites aux retours des gens sur le post initial...
J'espère qu'ils s'en remettront effectivement
 
1er
OP
Ratatata

Ratatata

Ratou lvl 33
Le problème c'est qu'il n'est pas dans une position d'autoriser ou pas car il n'a aucun droit sur les scans des magazines, les plus légitimes à refuser seraient les scanneurs (pour le travail de scan fourni) bien qu'ils n'aient pas les droits non-plus.

Certe, par sympathie, pour AM le staff du forum pourrait ban la discution (la cloturer de force ne serait pas une si mauvaise idée) mais la démarche d'AZ n'est pas moins légitime que celle d'AM. Si le problème c'est le matériel sous copyright, les deux l'enfreignent, on considére les scan comme libre car plus vendu/trouvable => si ils sont assimilé à du libre ils sont copiable/partageable/difusable par d'autre. C'est relativement basique. Sinon c'est que vous considérez qu'ils sont la propriété d'AM, et ça ce n'est ni vrai ni legit.
 

Benji

It's caturday!
T'cheu on dirait presque une discussion avec Atlantiste :D
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut