Crédit hypothécaire avec un CDD, impossible ?

baziles18

Elite
Raccourci typique de ceux qui idéalisent le fait d'être propriétaire sans jamais avoir vécu concrètement ce "statut".

Hormis l'argument irréfutable du "quand on sera vieux" (si on a une pension minable tournant autour des 1100 € nets par mois mieux vaut grandement en effet n'avoir plus aucun loyer ou crédit à rembourser) le fait de louer au contraire ne présente que des avantages par rapport au fait d'acheter comme le fait par exemple de :

- Ne pas devoir faire face à des travaux ou autres problèmes du genre qui font que tu es soumis au bon vouloir des hommes de métier (plombier, électricien, chauffagiste, etc....); tout est à la charge du propriétaire.

- Ne pas devoir assumer le cadastre (plutôt méchant comme taxe) ni toutes sortes d'autres taxes (genre perso quand j'étais locataire je n'ai jamais eu de téléredevance à payer) voir assurances (qui ne sont obligatoires pour le locataire que si le contrat le prévoit en clauses) ou encore autres frais juste supportés par le propriétaire (comme les charges de copopriété en appartement).

- Comme tu n'as pas de crédit, tu n'as donc pas d'intérêt à payer (sérieux même si tu obtiens un taux supra intéressant inférieur à 2%; vois donc un coup tout ce que tu devras payer en intérêts sur ton prêt de 110 ou 120 k il y a de quoi pleurer .... sans oublier que qui dit crédit, dit qu'on te force aussi à devoir t'acquitter de toutes sortes de frais (dossier, expertise, ...) sans oublier la célèbre ASRD ....

- Niveau frais liés à l'achat; en faisant une rapide simu sur immoweb ou notaire.be tu pourras t'apercevoir que sur un bien d'une valeur de 150 k, tu auras plus de 20 k de frais à devoir payer (principalement les droits d'enregistrement suivis des honoraires du notaire) sans parler que certaines agences immobilières réclament leur commission (oscillant souvent entre 3 et 6%) directement auprès de l'acheteur.


Et le dernier point (et non des moindres) que je ne te souhaite pas serait tout simplement le fait que si tu devais être obligé de revendre à court terme d'ici +/- 3 ans (genre changement de boulot qui t'impose de déménager voir séparation avec ta femme); tu te rendras alors compte à ce moment là qu'en fait dans l'histoire tu auras perdu beaucoup plus d'argent que si tu avais plutôt opté pour la location en lieu et place.

- les 20k de frais (sans parler des autres frais, taxes, travaux, etc... qui suivent après l'achat) définitivement perdus.

- avec la conjoncture acutelle jamais tu n'arriveras à revendre ton bien avec une plus value à aussi court terme (à moins d'entreprendre d'importants travaux qui te couteront bonbon) et quand bien même tu parviendrais à faire une plus value, elle serait d'office méchamment taxée.

- Vis à vis de ta banque le fait de devoir payer une indemnité de réemploi et/ou les frais liés à un crédit pont si tu te décides d'encore racheter après.


Bref quand on est jeune (de part la situation souvent bien moins stable) mieux vaut donc louer c'est nettement préférable d'autant plus si on a eu aucune XP de location auparavant sinon vous allez vous rendre compte ce que signifie le fait d'être livré à soit même.



Euh ... merci de pas quoter quelque chose que je n'ai jamais dit !
(et je suis propriétaire ... 2x, et fuuuu ce jugement sans connaitre ni x, ni y :rolleyes:)
 

Archeo666

Elite
Euh ... merci de pas quoter quelque chose que je n'ai jamais dit !
Mea culpa, erreur de manip de ma part; c'est bien Drunk Shark que je citais mais j'ai du faire reply au dernier message.


(et je suis propriétaire ... 2x, et fuuuu ce jugement sans connaitre ni x, ni y :rolleyes:)

Tu m'étonnes, vu que l'octroi de crédits hypothécaires est ton fond de commerce, je te vois mal encourager la location ! :proud:


Sinon à propos de juger sans connaitre ni x ni y (ça m'étonne d'ailleurs que tu me sortes ça car je ne vois pas du tout où je me serais permis de juger qui que ce soit), c'est plutôt à toi qu'il faudrait retourner cela notamment quand tu prétends que le "pire dossier type" est un couple ne disposant (ou pas) que des fonds nécessaires pour les frais de notaires sans plus.

Les gens qui veulent emprunter à quotité 100% (quitte à avoir un taux plus élevé) ont également leurs raisons souvent justifiées (genre par exemple il faut aussi de l'argent pour se meubler, pour la déco, une nouvelle voiture, etc....)

Dilapider TOUTES ses économies en apport (ce que souhaite le banquier) n'est franchement pas recommandé non plus.
 
  • J'aime
Les réactions: Mameaw

Mameaw

Elite
Dilapider TOUTES ses économies en apport (ce que souhaite le banquier) n'est franchement pas recommandé non plus.

Ça c'est fait.... Suivant.... :cool:


Je met le feux aux poudres là, je m'ennuie....

De toutes façons, ces banquiers , c'est comme mon avocat, tous des voleurs Légaux....;

PS : J’espère que mon Banquier (quoi que lui c'est pas grave, il sait ce que je pense) et mon avocat traînent pas ici, ... :confused:
 

THiBOo

Elite
après personnellement le pire dossier "type" c'est Mr/Mme avec 0€ de côté, tout pile de quoi payer les frais de notaire en grattant les fonds de tiroirs qui demandent un crédit de 250 000€.

Dès que l'un des 2 perd son taf => vente forcée
Dès la séparation => vente forcée
...

Maintenant on veut tout et tout de suite, moralité on ne prend pas le temps de se constituer une épargne valable et au moindre pépin on vend sa baraque.

Le meilleur conseil que je peux donner, c'est de toujours tenir compte d'un scenario pessimiste. Cela évite bien des mauvaises surprises.

pour en revenir au cas qui nous occupe ici, go à la banque demander une offre, puis dans 2/3 autres agences. Les simulations n'engagent à rien.
Ouais fin dans mon cas, je ne pense pas être qqn incapable de mettre de l'argent de côté, au contraire. Mais voilà, maison à 365 000, ça fait entre 50 et 60 000 de frais d'enregistrement notaire, banque&co. Rajoute à ça entre 30 et 40 000 de travaux à faire (+deco), bin, oui t'as juste de quoi payer les frais et les travaux et t'emprunte à 100% histoire aussi de te garder un bas de laine de 10 000.
 

baziles18

Elite
Mea culpa, erreur de manip de ma part; c'est bien Drunk Shark que je citais mais j'ai du faire reply au dernier message.





Tu m'étonnes, vu que l'octroi de crédits hypothécaires est ton fond de commerce, je te vois mal encourager la location ! :proud:


Sinon à propos de juger sans connaitre ni x ni y (ça m'étonne d'ailleurs que tu me sortes ça car je ne vois pas du tout où je me serais permis de juger qui que ce soit), c'est plutôt à toi qu'il faudrait retourner cela notamment quand tu prétends que le "pire dossier type" est un couple ne disposant (ou pas) que des fonds nécessaires pour les frais de notaires sans plus.

Les gens qui veulent emprunter à quotité 100% (quitte à avoir un taux plus élevé) ont également leurs raisons souvent justifiées (genre par exemple il faut aussi de l'argent pour se meubler, pour la déco, une nouvelle voiture, etc....)

Dilapider TOUTES ses économies en apport (ce que souhaite le banquier) n'est franchement pas recommandé non plus.
Le banquier préfèrera toujours que tu places tes économies et que tu emprunte plein pot. C'est du double win pour lui.

Et non ce n'est pas mon fond de commerce vu que je suis chargé de placements. (double fais, mais bien essayé ;) )

Bref chacun son métier
 

baziles18

Elite
Ouais fin dans mon cas, je ne pense pas être qqn incapable de mettre de l'argent de côté, au contraire. Mais voilà, maison à 365 000, ça fait entre 50 et 60 000 de frais d'enregistrement notaire, banque&co. Rajoute à ça entre 30 et 40 000 de travaux à faire (+deco), bin, oui t'as juste de quoi payer les frais et les travaux et t'emprunte à 100% histoire aussi de te garder un bas de laine de 10 000.

Ça sera bientôt la faute de la banque à t'entendre. Je ne juge personne en disant qu'un emprunt à 100% de quotité est foireux. D'autant plus lorsque la mensualité est conséquente.

Il y a trop de paramètres que tu ne maîtrise pas.
 

THiBOo

Elite
Ça sera bientôt la faute de la banque à t'entendre. Je ne juge personne en disant qu'un emprunt à 100% de quotité est foireux. D'autant plus lorsque la mensualité est conséquente.

Il y a trop de paramètres que tu ne maîtrise pas.
Je pense surtout que tu parles un peu trop vite ou que tu es loin de la réalité je ne sais pas.
Je ne vois pas en quoi j'ai dit que c'était la faute de la banque. Ce que je peux dire c'est que les droits d'enregistrement sont bien trop élevés, ca oui. Mais un prêt à 100% je ne vois pas en quoi c'est foireux en fait ...
Et ce serait cool que tu commence pas à vouloir me prendre de haut avec un "y a trop de paramètres que tu maîtrises pas" je maîtrise ma vie et mon budget, merci pour tout :)

Mais aujourd'hui même en gérant bien ton budget et ta vie, à moins d'avoir un héritage ou les parents qui t'offrent un joli cadeau, être capable de payer l'entièreté des frais de notaire lors de l'achat de ton bien c'est déjà un gage de bonne gestion à mon sens surtout si t'as en plus des travaux à faire ...
 
  • J'aime
Les réactions: Mameaw

Mameaw

Elite
Je pense surtout que tu parles un peu trop vite ou que tu es loin de la réalité je ne sais pas.
Je ne vois pas en quoi j'ai dit que c'était la faute de la banque. Ce que je peux dire c'est que les droits d'enregistrement sont bien trop élevés, ca oui. Mais un prêt à 100% je ne vois pas en quoi c'est foireux en fait ...
Et ce serait cool que tu commence pas à vouloir me prendre de haut avec un "y a trop de paramètres que tu maîtrises pas" je maîtrise ma vie et mon budget, merci pour tout :)

Mais aujourd'hui même en gérant bien ton budget et ta vie, à moins d'avoir un héritage ou les parents qui t'offrent un joli cadeau, être capable de payer l'entièreté des frais de notaire lors de l'achat de ton bien c'est déjà un gage de bonne gestion à mon sens surtout si t'as en plus des travaux à faire ...


Laisse le dire, il à son CDI depuis 3 mois, 29 ans , et à travaillé dans 2 des banques du Top 4 Belge...... Donc c'est quelqu’un avec une expérience énorme , dans la vie comme dans le monde professionnel...

Sans attaque perso, bien sur baziles18

Bref chacun son métier
Je reconnait aussi que chacun son métier, et à te lire et t'entendre, tu es le banquier ( pardon le conseiller en placement) , donc un commercial en gros, qui connait le système financier par cœur, et à touts les arguments dès que quelqu'un dit quoi que ce soit, fait ton bout de chemin, tes propres expériences et tu verras que le profil client peux être différent que dans le manuel d'école des prêts et placements que tu as surement bien étudié par cœur. Car je trouve tes réponses légèrement arrogante à chaque fois, et tu ne vérifies pas tes dires, donc avance pas trop vite certaines idées , car tu ne sais pas qui est de l'autre coté ( situation socio-professionnel, type de personnalité, et voire même peut être des clients qui en connaissent plus que toi à cause de leurs degrés d’expérience en prêts ou placements).

Ce n'est que une constatation et avec le temps ( si tu es pas bête +-5 ans de plus), tu verras que tu t'avances trop vite , avec une impression d'avoir raison, et que en fait tu as raison à 50% dans le meilleur des cas, mais là tes idées ne sont pas assez mure encore, donc je ne t'en veux pas, et vu l'arrogance que tu as l'aire d'avoir ( ça peux être une qualité), tu vas lire ce message en te disant mais pour qui il se prend celui la , vu le temps que il passe sur ce site, ça doit être quelqu'un qui travaille pas, ou qui connait rien, et je sais que tu vas le penser.... Dire le contraire serait te mentir à toi même ....
 

Mameaw

Elite
Et non ce n'est pas mon fond de commerce vu que je suis chargé de placements. (double fais, mais bien essayé ;) )

Bref chacun son métier


Moi qui pensait que on avait affaire à un Senior Credit Manager. :cool:

Sur ce on attends toujours la réponse à la question de base ( qui à été donnée déjà 10x indirectement)

J'adore comme une question peux dériver , tout en restant dans le sujet +-, bien sure, sur la vision des uns et des autres de la vie
 

baziles18

Elite
Laisse le dire, il à son CDI depuis 3 mois, 29 ans , et à travaillé dans 2 des banques du Top 4 Belge...... Donc c'est quelqu’un avec une expérience énorme , dans la vie comme dans le monde professionnel...

Sans attaque perso, bien sur baziles18


Je reconnait aussi que chacun son métier, et à te lire et t'entendre, tu es le banquier ( pardon le conseiller en placement) , donc un commercial en gros, qui connait le système financier par cœur, et à touts les arguments dès que quelqu'un dit quoi que ce soit, fait ton bout de chemin, tes propres expériences et tu verras que le profil client peux être différent que dans le manuel d'école des prêts et placements que tu as surement bien étudié par cœur. Car je trouve tes réponses légèrement arrogante à chaque fois, et tu ne vérifies pas tes dires, donc avance pas trop vite certaines idées , car tu ne sais pas qui est de l'autre coté ( situation socio-professionnel, type de personnalité, et voire même peut être des clients qui en connaissent plus que toi à cause de leurs degrés d’expérience en prêts ou placements).

Ce n'est que une constatation et avec le temps ( si tu es pas bête +-5 ans de plus), tu verras que tu t'avances trop vite , avec une impression d'avoir raison, et que en fait tu as raison à 50% dans le meilleur des cas, mais là tes idées ne sont pas assez mure encore, donc je ne t'en veux pas, et vu l'arrogance que tu as l'aire d'avoir ( ça peux être une qualité), tu vas lire ce message en te disant mais pour qui il se prend celui la , vu le temps que il passe sur ce site, ça doit être quelqu'un qui travaille pas, ou qui connait rien, et je sais que tu vas le penser.... Dire le contraire serait te mentir à toi même ....
Lolo.... Monsieur est mentalist.
Monsieur est surtout juge apparement et sans connaitre le dossier par dessus tout.

Je ne vois pas où j'ai été arrogant, je déteste simplement qu'on raconte nawak sur moi en extrapolant le moindre caractère qui sort de mon clavier.

Un commercial ? J'ai une licence en économie donc pas que. Mais oui je vais t'apprendre quelque chose, les banques sont des sociétés commerciales, wooo le choc!

Et si j'ai mis aussi longtemps à avoir mon CDI, c'est justement parce-que je ne suis pas qu'un commercial qui vendrait sa mère contre une souscription. Mais j'ai du prouver à mon boss qu'il serait perdant à court terme mais gagnant à long terme.

Bref. Tu es bien arrogant pour quelqu'un qui dit de moi que je le suis.

Moi je n'ai jamais jugé personne sur ce thread
 

baziles18

Elite
Je pense surtout que tu parles un peu trop vite ou que tu es loin de la réalité je ne sais pas.
Je ne vois pas en quoi j'ai dit que c'était la faute de la banque. Ce que je peux dire c'est que les droits d'enregistrement sont bien trop élevés, ca oui. Mais un prêt à 100% je ne vois pas en quoi c'est foireux en fait ...
Et ce serait cool que tu commence pas à vouloir me prendre de haut avec un "y a trop de paramètres que tu maîtrises pas" je maîtrise ma vie et mon budget, merci pour tout :)

Mais aujourd'hui même en gérant bien ton budget et ta vie, à moins d'avoir un héritage ou les parents qui t'offrent un joli cadeau, être capable de payer l'entièreté des frais de notaire lors de l'achat de ton bien c'est déjà un gage de bonne gestion à mon sens surtout si t'as en plus des travaux à faire ...
Quand je dis que tu ne maîtrises, il fallait lire... Que personne ne maîtrise. Mea culpa si tu l'a mal pris.

Ex. La maladie, la perte d'emploi,...
 

koraz

Tiède
On l a deja dit. Le seul avantage d être proprio c est ta pension sinon, c est plus cher d être proprio que locataire.

Les gens me font rire. Acheter une baraque d occaz pour 20-30-40 ans sans aucun travaux? Arrête ton char gaspard
 
On l a deja dit. Le seul avantage d être proprio c est ta pension sinon, c est plus cher d être proprio que locataire.

Les gens me font rire. Acheter une baraque d occaz pour 20-30-40 ans sans aucun travaux? Arrête ton char gaspard
Perso ma maison me coute pas plus cher qu'une location.
Et j'aurai fini de la payer bien avant la retraite.
Oui j'ai des travaux, estimer à 30.000€ en tout. Mais c'est pour qu'elle soit comme je veux, parce que sinon j'ai que l'électricité à refaire. Et je les ai planifier sur 10 ans.
Je paie 480€ par mois (et on a mal négocier notre taux d'intérêt, mais situation particulière ), je paierai toujours 480€ par mois dans 17 ans.
Alors j'ai regarder sur immoweb, une maison 3 chambres à 500€, il y en a 3 en Belgique.
Si je revends dans 20 ans, on va dire pour le prix acheté 70.000€, les locataires longue durée que je connais sont loin d'avoir économiser cette somme.

Les désavantages d'être proprio c'est le divorce, la mutation à l'autre bout du pays et le chômage longue durée (enfin nous on a regarder pour pouvoir continuer à rembourser même dans ce cas là) .
 

koraz

Tiède
Cela dépend seulement du bien que tu vends, de la qualité de celui-ci, du prix de revient total du bien et du prix de vente. Sans compter la fiscalité de la région où tu habites.

Dans mon cas perso, qui est en cours actuellement, le fait d'être proprio m'aura coûté 225€/mois pour un appartement neuf 2 chambres (finition haut de gamme/pompe à chaleur/jardin privatif/emplacement parking/cave/...). Soit bien moins que ce qu'un locataire aurait payé (750€/mois).

Bien évidement, une vieille maison que tu as payé plein pot, que tu as dû rénover en totalité, à la revente, tu ne t'y retrouveras pas.

Bref, ne fais pas une généralité du fait que d'être proprio est plus onéreux que d'être locataire.

Je me demande toujours où les gens trouvent toutes ces occasions... D'ailleurs déjà 2 en moins de quelques minutes sur le forum...

Un peu comme le type qui achète sa voiture d'occasion 10X moins cher que le prix du marché et ou c'était "un petit vieux qui n'a jamais roulé avec".

225/mois sur 20 ans ça fait 54k euros intérêt compris.... Mouai
 

koraz

Tiède
Mouais, tu n'as rien compris, c'est désolant. :rolleyes:

En résumé, j'ai habité mon propre bien pendant 6 ans avant de le revendre. Le bien m'a au total coûté 16200€ sur 6 ans en comptant tout (crédit-frais notaire-tva-réemploi-...)

Etre propriétaire pendant 6ans m'a coûté moins cher qu'une location ! CQFD !
Woot :pfiou:!

Tu serais pas politicien pour faire dire aux chiffres ce que tu veux leur faire dire? :gne:
 

Zloup

Badger
Woot :pfiou:!

Tu serais pas politicien pour faire dire aux chiffres ce que tu veux leur faire dire? :gne:
ce qu'il dit est simple pourtant, il a acheté puis revendu, donc au final c'est comme si il avait loué, mais beaucoup moins cher qu'en louant.
 

koraz

Tiède
Lol, non, pas vraiment.
Un peu quand même

Tu sais mieux que moi ce que j'ai acheté mon appartement neuf, ce qu'il m'a coûté et ce que je l'ai revendu?:rolleyes: Accepte qu'il y a des exceptions et que tu n'es pas propriétaire (ou locataire) de la vérité universelle...
Je ne sais pas combien tu as acheté ou revendu ton bien et je ne dis pas que ça ne t'a pas couté 16K sur 6 ans!

En 6 ans, l'immobilier n'a pas dévalué. En tout cas, pas dans mon cas. Mon bien m'a coûté au total sur 6ans 16200€. Alors, peut-être que je m'en sors bien, que j'ai bien vendu mon bien, oui mais c'est comme ça. Je n'ai rien à gagner à raconter l'inverse.

Je rappelle qu'il s'agissait ici d'un bien neuf dans lequel je n'ai eu besoin de faire aucun travaux!

Maintenant, je fais construire une maison et là, je sais que la situation sera totalement différente.
C'est bien ce que je dis... Tu fais dire aux chiffres ce que tu veux... Tu as simplement joué sur un investissement que tu as habité! Ce n'est pas pour autant un logement classique!

C'est comme dire que ce n'est pas la crise parce que tel à gagner plus cette année!

Une personne achetant une maison sur 20 ans neuve, paiera plus cher son bien et pourra espérer être tranquille la durée de son crédit! Une personne achetant une maison sur 20 ans d'occasion, paiera moins cher mais aura des frais sur ses 20 ans à rajouter sur son endettement de base!
 

koraz

Tiède
ce qu'il dit est simple pourtant, il a acheté puis revendu, donc au final c'est comme si il avait loué, mais beaucoup moins cher qu'en louant.

Oui et moi je loue un appart à mon grand père à 15e par mois.

Donc la location est moins cher que son système...

:rolleyes:
 

Nikolas

Cscup
Je me demande toujours où les gens trouvent toutes ces occasions... D'ailleurs déjà 2 en moins de quelques minutes sur le forum...

Un peu comme le type qui achète sa voiture d'occasion 10X moins cher que le prix du marché et ou c'était "un petit vieux qui n'a jamais roulé avec".

225/mois sur 20 ans ça fait 54k euros intérêt compris.... Mouai
Je viens d'acheter et ça ne correspond pas vraiment à ce que l'on trouve actuellement...

Il faut peut être comparer des choses identiques parce qu un appart à 250 eur par mois... heuh?? ça correspond à quoi??
 
Haut