Moins d'étape avec une arrivée en altitude, pas de CLM. Plz, il est où le Tour ? Les gens sont assez d'accord : un Tour très moyen au niveau du parcours. Fais pour les leaders puncheurs comme Bardet.
De la à dire qu'il a été fait pour Bardet. Le contre la montre en début et fin n'est pas une bonne chose imo.
t'as beau avoir la passion et la motivation, mais je crois pas que l'année prochaine que Bardet s'imposera sur Paris-Roubaix......
Tu as compris mon intervention. C'était clairement un Tour dont le parcours ne favorisait pas les Sky. C'était assez moyen.
Pour les paris, je n'en sais rien mais les journaux sportifs sont divisés.
Le parcours est à l'origine de ce Tour de France ennuyeux. Il faut absolument repartir sur plus d'étapes de baroudeur et de montagne.
Yep, c'est ce que je dis. Puncheur, baroudeur et grimpeur. C'est le Tour. Je pense que 5 étapes "sprint" en comptant les Champs, ça suffirait largement.
what ? Il y a tout à fait moyen de faire plusieurs arrivées au sommet easy ! C'est pas la montagne qui manque en France.Y a pas des sommets dans tous les coins de la France
Pyrénées et Alpes suffisent. Puis, ils peuvent sortir de France (l'Italie et l'Espagne ont des frontières hein).Y a pas des sommets dans tous les coins de la France
Encore une fois, le gens omettent vraiment de dire une chose : Landa n'a pas joué le Général au Giro. Il a joué le maillot de la montagne et les étapes après sa chute. Il n'a donc eu aucun moment de stress et a pu se contenter de gérer ses efforts pour les étapes dont il estimait être en mesure de gagner. Ce n'est pas le même comportement ni les mêmes efforts.
De rien, lapin.
