[CYCL] Tour de France 2017 - Une Grande Boucle indécise

Le Lensois a dit:

- Faut pas oublier que le tour est le 1er spectacle sportif gratuit en France, ça explique aussi les étapes un peu useless, car certains villages sont très heureux d'accueillir le tour chaque année.

- Un autre point à prendre en compte est que les cyclistes sont pas des machines, si le but est de les cramer en 10 étapes de montagne, autant réduire le parcours de 3 semaines à 2.

- Il faudrait aussi arrêter avec ses histoires de délai, si on en arrive à un sport ultra dopé c'est aussi la faute de France Télévisions qui veut qu'un parcours commence et termine à telle heure pour la diffusion télévisée.

- Enfin je trouve que ses étapes à l'étranger sont casses burnes, c'est le tour de FRANCE , qu'on arrête avec ce marketing à 2 balles, le faire partir de Grèce le fera plus prendre vendre en droit de diffusion là bas pour autant.

Cliquez pour agrandir...

hagen a dit:

Je retiens juste ce scandale de l'éviction de Sagan.

thx pour la dédicace du 1er post dans lequel j'ai rien à y faire, mais quand j'ai commencé à lire, j'ai compris comment tu m'as quote ptdr Dieu Bisounours

Cliquez pour agrandir...

Kuzco El Lama a dit:

+1 pour l'éviction de Sagan injustifiée

Cliquez pour agrandir...

Dieu Bisounours a dit:

- Ce n'est certainement pas un spectacle gratuit. Les spectateurs ne paient pas mais les villages d'arrivée et de départ paient un maximum (même si la rentabilité est généralement présente). En réalité, la course est payé par les villes-étapes, les sponsors (grâce aux consommateurs) et FRANCE TV (grâce, principalement, aux subsides et revenus publicitaires). C'est une fausse idée. D'ailleurs, pas sûr que BEin ou SFR SPORTS ne viennent pas, très vite, concurrencer FRANCE TV.

- Le but n'est certainement pas de les cramer ou de les obliger à se doper en augmentant les étapes de montages. Cette année, le Tour ne comptait que 3 arrivées en altitude dont 2 pour une étape puncheur/pyrénéenne et une autre, très moyenne... L'IZOARD aura été la seule vraie arrivée après un gros col. Le GIRO, par exemple, a pleinement intégré, cette année, les étapes de montagne dès la première semaine. Il est temps de rendre le Tour aux coureurs complets (grimpeur, CLM et rouleur). Il ne faut pas juste faire un Tour pour tenter de maintenir le suspens jusqu'à un CLM gagné d'avance...

- Les délais, pour les coureurs, sont bons (ça évite de laisser certains faire ce qu'ils veulent en se "reposant" et de pouvoir attaque comme des tarés une autre étape). Par contre, les délais d'étape "on commence à 12h et à 17h, ça doit être terminé", ce n'est pas bon. Il faut permettre d'avoir des étapes dures mais courtes.

- L'Italie et l'Espagne sont frontaliers... Je ne parle pas de le délocaliser mais, pour chercher du massif, il y a des possibilités.

Cliquez pour agrandir...

hagen a dit:

Tout comme ces petits fils de pute qui courent à côté des cyclistes en pleine montée et en plein effort, au risque de foutre leur drapeau dans les roues, ou d'en faire tomber l'un ou l'autre ... une bonne tarte dans leur gueule par une moto sécurité et ce sera réglé.

Cliquez pour agrandir...

hagen a dit:

Merci. Je crois qu'on doit être les deux seuls à avoir vu Cavendish tomber un rien sur Sagan et en plus un peu derrière lui, .. le coude de Sagan que l'on voit écarté, résultant de ce petit "contact" avec Cavendish, lui permettant de garder son équilibre et non pas de pousser Cavendish (qui était déjà en train de tomber) .. Le coude écarté de Sagan étant donc la CONSÉQUENCE, et non la cause de la chute de Cavendish.

Je sais pas comment il s'est défendu, ou s'il a pu se défendre, mais les gens qui ont examiné les images et qui ont dit que c'est le coude de Sagan qui fait tomber Cavendish, sont juste des branquignols.
Vu que sur les ralentis on voit bien que Cavendish commence déjà à tomber et qu'ensuite Sagan fait un geste du coude pour garder son équilibre et non pas pour le faire tomber. punt.



Et bip up aux supporters du bord des routes qui huaient Froome à son passage,
je vais pas dire "les français", parce qu'il y a sans doute d'autres nationalités représentées sur le bord des routes... mais ces gens sont misérables.
Ok tu l'aimes pas, respectent au moins son effort, n'applaudis pas, no prob, mais ne hue pas comme un chien.. c'était honteux.

Tout comme ces petits fils de pute qui courent à côté des cyclistes en pleine montée et en plein effort, au risque de foutre leur drapeau dans les roues, ou d'en faire tomber l'un ou l'autre ... une bonne tarte dans leur gueule par une moto sécurité et ce sera réglé.

Cliquez pour agrandir...

Le Lensois a dit:

C'était une réponse générale, pas forcément à toi

Un point où on s'est mal compris c'est que le tour de France est bien un spectacle gratuit ... pour les spectateurs Bien entendu qu'il y a du pognon derrière concernant l'organisation, cela va de soi j'suis pas bête ^ ^

Pour le reste je suis globalement d'accord

Cliquez pour agrandir...

hagen a dit:

Merci. Je crois qu'on doit être les deux seuls à avoir vu Cavendish tomber un rien sur Sagan et en plus un peu derrière lui, .. le coude de Sagan que l'on voit écarté, résultant de ce petit "contact" avec Cavendish, lui permettant de garder son équilibre et non pas de pousser Cavendish (qui était déjà en train de tomber) .. Le coude écarté de Sagan étant donc la CONSÉQUENCE, et non la cause de la chute de Cavendish.

Je sais pas comment il s'est défendu, ou s'il a pu se défendre, mais les gens qui ont examiné les images et qui ont dit que c'est le coude de Sagan qui fait tomber Cavendish, sont juste des branquignols.
Vu que sur les ralentis on voit bien que Cavendish commence déjà à tomber et qu'ensuite Sagan fait un geste du coude pour garder son équilibre et non pas pour le faire tomber. punt.



Et bip up aux supporters du bord des routes qui huaient Froome à son passage,
je vais pas dire "les français", parce qu'il y a sans doute d'autres nationalités représentées sur le bord des routes... mais ces gens sont misérables.
Ok tu l'aimes pas, respectent au moins son effort, n'applaudis pas, no prob, mais ne hue pas comme un chien.. c'était honteux.

Tout comme ces petits fils de pute qui courent à côté des cyclistes en pleine montée et en plein effort, au risque de foutre leur drapeau dans les roues, ou d'en faire tomber l'un ou l'autre ... une bonne tarte dans leur gueule par une moto sécurité et ce sera réglé.

Cliquez pour agrandir...

Dieu Bisounours a dit:

Je ne savais pas où le mettre mais Froome est fantastique sur cette étape Yates à la dérive totale ahahah

Cliquez pour agrandir...

useless # a dit:

Froome ne devrait même pas participer, les deux poids deux mesures dans le cyclisme.

Cliquez pour agrandir...

Papanowel a dit:

Tu pouvais le mettre à la suite de mon poste sur l'autre sujet concernant le cyclisme.

Impressionnant la montée du col, c'était un chemin.

Cliquez pour agrandir...

useless # a dit:

Ouais c'est clair, il joue le jeu. Rofl

Cliquez pour agrandir...

Dieu Bisounours a dit:

Quand l'UCI fera un règlement convenable, on pourra le critiquer. Là, il joue le jeu des procédures.

Cliquez pour agrandir...

DoC 2000 a dit:

Enfin la, le règlement il fait puff......

Cliquez pour agrandir...