L'ancien système belge... Le nouveau a d'autres exigences, notamment ds justifications du pourquoi (et si tu dis tir sportif, tu dois justifier le nombre de fois ou tu y vas)...Donc, le système belge quoi.
Donc le seul mort de Marseille ne vaut rien par rapport au seul mort de Detroit/Phili? Ou alors ca contredit l'argument alors on oublie?http://www.lameuse.be/1315326/artic...ort-et-seize-blesses-a-detroit-et-philadelphi
celle la murica muricaaaa
Mouais, en même temps il vaut peut être mieux contrôler un minimum les possesseurs d'une arme. Quelqu'un de sain d'esprit aujourd'hui pourrait avoir des problèmes psychologiques dans 5, 10 ou 20 ansL'ancien système belge... Le nouveau a d'autres exigences, notamment ds justifications du pourquoi (et si tu dis tir sportif, tu dois justifier le nombre de fois ou tu y vas)...
Pour moi si tu n'as pas de casier et si tu as un certificat médical, tu devrais pouvoir acheter une arme et la laisser chez toi. Si on veut y ajouter un permis ds un stand de tir, why not, mais une fois qualifié, pas question de remettre en cause ou de devoir se justifier...
C'est un peu la même chose pour la voiture avec le permis a vie et les vieux qui peuvent rouler à moitié aveugle...Mouais, en même temps il vaut peut être mieux contrôler un minimum les possesseurs d'une arme. Quelqu'un de sain d'esprit aujourd'hui pourrait avoir des problèmes psychologiques dans 5, 10 ou 20 ans
T'es sain d'esprit et pas de casier, c'est pas normal de devoir prouver que tu dois te protéger ou de devoir prouver que tu tires régulièrement en compétition...
tu peux t'en servir pour attendrir la viande.Pratiquant du tir sportif , la nouvelle loi belge est juste ridicule !
Quand j'arreterai, je pourrai conserver mes armes MAIS sans munition ... ( sans munition ? seriously ? )
C'est juste bon pour les mougeons belges ca...Et eux n'avaient certainement pas demandé leur modèle 4 au gouverneur de province...
Je ne comprends pas trop l'intérêt de cet "exemple" ? Il s'agit d'un meurtre de masse fait par un "honnête citoyen" qui a peté un plomb ? Il aurait fallu qu'un homme lambda sorte son arme pour tirer sur des malfrats ? Et tu sais s'ils avaient un permis ou pas ? Bref de la grosse bullshit en comparant des situations totalement différentes ...http://www.nordeclair.fr/info-locale/mouscron-b-fusillade-mortelle-apres-une-ia51b1958n779659
Heureusement qu on a le contrôle des armes chez nous contrairement aux us hein...
Le gros bullshit c'est de monter tout fait divers américain (le dernier cite il y a un seul mort aussi hein) pour parler de contrôle des armes... Je ne fais que te démontrer que ds notre petit pays de 11mio d'habitants, la loi ultra restrictive sur les armes n'est pas la panacée, elle n'a jamais désarmée les criminels (et donc n'a désarmé que les honnêtes gens)...Je ne comprends pas trop l'intérêt de cet "exemple" ? Il s'agit d'un meurtre de masse fait par un "honnête citoyen" qui a peté un plomb ? Il aurait fallu qu'un homme lambda sorte son arme pour tirer sur des malfrats ? Et tu sais s'ils avaient un permis ou pas ? Bref de la grosse bullshit en comparant des situations totalement différentes ...
Mais le problème aux US c'est qu'il est très facile d'obtenir une arme légalement, et donc que des gens ont accès plus facilement à des armes. Les "faits divers" aux usa qui ont été utilisé sont des tueries de masses sans but, fait par des gens pettant des plombs sans réelles raisons, pas de courses poursuite entre malfrats et police. Franchement ça n'a aucun sens ...Le gros bullshit c'est de monter tout fait divers américain (le dernier cite il y a un seul mort aussi hein) pour parler de contrôle des armes... Je ne fais que te démontrer que ds notre petit pays de 11mio d'habitants, la loi ultra restrictive sur les armes n'est pas la panacée, elle n'a jamais désarmée les criminels (et donc n'a désarmé que les honnêtes gens)...
Comme déjà évoqué, il y a 2x plus de meurtre en Belgique qu'en Suisse, et pourtant la loi sur les armes suisses est bien plus libérale.
Musée juif, tuerie de la place saint Lambert, Kim de gelder... Pas mal pour un pays de 11mio d'âmes sur qque sur années hein...Mais le problème aux US c'est qu'il est très facile d'obtenir une arme légalement, et donc que des gens ont accès plus facilement à des armes. Les "faits divers" aux usa qui ont été utiliser sont des tueries de masses sans but, fait par des gens pettant des plombs sans réelles raisons, pas de courses poursuite entre malfrats et police. Franchement ça n'a aucun sens ...
Ca dépend.La constitution us est la plus vieille constitution du monde encore en place...
On parle d'un cas au Texas, mais l'article explique que cette situation se retrouve également dans d'autres Etats. En 2 ans, 8 Etats ont fait passer une loi comme ça (une "trentaine" se sont lancés dans la procédure législative), 19 semblent vouloir l'interdire et 23 laissent le choix à leurs universités de le permettre ou non.Pourquoi est-ce qu'on parle des "Américains" sur ce post, c'est une décision uniquement valable au Texas ou j'ai mal compris?
Je suis curieux. A quels sujets?J'ai vécu là bas et j'y étais plus heureux qu'en Belgique.