Froggy
fake geek
Invoquer l'attachement est plus que stupide et totalement dénué de sens. Pour la simple raison que cet attachement est d'ordre culturel et que par contre la barbarie ... ça ne l'est pas.
Xyouille a dit:Disons que les insectes sont dépourvus d'un système nerveux pouvant leur faire ressentir des douleurs
Je pense qu'on repassera. :/mvcube a dit:Simplement parce que les poissons sont hameçonné dans le cartilage et que ca ne fait pas mal. Les chiens était ici "viandé" (pardonné moi l'expression) dans la Chaire !
ha non, pour pecher depuis mes 8 ans (ca fait 20 ans quoi), je peux te dire que on touche pas au cartillage de la bete, on larde littéralement la bete sous la peau... (url editée par un modo?)mvcube a dit:Simplement parce que les poissons sont hameçonné dans le cartilage et que ca ne fait pas mal. Les chiens était ici "viandé" (pardonné moi l'expression) dans la Chaire !
je ne cite que toi car je vais pas citer tout le monde maisTotal a dit:je suis partagé entre le fait de trouver ca trés trés cruel, et l'incohérence relative de cette réaction, comme cité rpécédement, des asticots sont des êtres viviants aussi, et pq placer les chiens au dessu des insectes etc ...
Mais c'est claire que c'est cruel et qu'une erreur/atrocité n'en escuse pas une autre!
Lol.Froggy a dit:Comment l'homme a pu survivre jusqu'ici ... Il a été obligé de pècher et de chasser pour sa propre survie.
Réfléchissons un peu plus loin. Si mnt le fait d'utiliser un tel appas (je condamne par ailleurs la manière avec laquelle ils le font hein, un minimum de respect envers TOUS les animaux est nécéssaire) permets au pècheur en question de faire survivre sa famille car le prix du requin est bcp plus haut que celui des autres poissons. Il me semble que c'est aussi ca survivre non ?
Il trouvera une nouvelle utilité aux chiens errants, puisqu'il n'en aura plus besoin pour pêcher ... :twisted:PaW a dit:Alex@ndru]Quand ton "pere de famille" aura épuisé les ressources de son environnement il fera quoi ? Il bouffera ses gosses ?
Mais il le fait exprès on dirait. :/Valmont a dit:C'est quoi ce délire sur la peche ?!
Un poisson ne peut meme pas se rendre compte qu'il est blessé...
Alors venir dire qu'il à "mal"...
Et elle vient d'où ta notion de l'"appat de base" ? De ta culture, donc c'est entièrement subjectif...PaW a dit:Alex@ndru]
Il est reconnu que le chien est l'appat de base pour pecher le requin. Tout comme le babouin pour pecher la baleine.
Je suis entièrement d'accord avec toi :Des abats de poissons, du sang d'un abattoir font largement l'affaire tu sais. Ou meme a la limite les carcasses des chiens errants euthanasiés dans les fourrieres.
Froggy a dit:un minimum de respect envers TOUS les animaux est nécéssaire
off topic...La viande de requin n'est que tres peu consommées. On ne garde que les ailerons et le reste est rejetté a la mer(c'est pas du gachis ca ?). Ce poisson a été tellement peché/exterminé que certaines especes de requins sont en voie d'extinction.
Que les ailerons de requins soient chers sur le marché ne justifie en rien l'anihilation de l'espece.
Comme les japonais qui se bornent à chasser la baleine alors que cet animal est menacé d'exstinction.
Où est-ce que j'ai dis ça ? Je n'ai jamais prétendu que j'adhérais à un quelquonque (me souviens plus de l'ortho) idéal ultra-capitaliste (ni même capitaliste tout cours d'ailleurs).Quand ton "pere de famille" aura épuisé les ressources de son environnement il fera quoi ? Il bouffera ses gosses ?
Tout simplement parcque je considere l'Homme (avec un grand H hein...) bien plus "important" que n'importe quel animal.Zaene a dit:Ah? L'homme vaut mieux ? il a plus le droit au respect et a l'existence ? Pour quelles raisons s'il te plais ?Samcai a dit:qu'ils fassent ce qu'ils veulent tant que ca ne touche pas l'Homme directement ou indirectement...
ouais, mais Valmont aussi...Froggy a dit:euh ... jusqu'à preuve du contraire ... les animaux ne pense pas. Donc ton histoire de société ... :?
tien ca c est une reaction moyenageuseFroggy a dit:euh ... jusqu'à preuve du contraire ... les animaux ne pense pas. Donc ton histoire de société ... :?
Non de l'efficacité démontrée, un requin est quasiment aveugle par contre il a un odora extrememnt sensible c'est le sang qui l'attire et rien d'autre, les "mouvements" ne lui servent qu'a savoir exactement ou mordre quand il est le nez dessus et pour ça, (comme le confirme les spécialistes si tu avait pris la peine de lire) une masse balotée suffit amplement, pas besoin qu'elle "remue".Froggy a dit:Et elle vient d'où ta notion de l'"appat de base" ? De ta culture, donc c'est entièrement subjectif...PaW a dit:Alex@ndru]
Il est reconnu que le chien est l'appat de base pour pecher le requin. Tout comme le babouin pour pecher la baleine.
On la rejete parce que le reste du requin n'est quasiment pas commestible, le pécher n'est un "sport" aussi barbare qu'inutile et y ajouter a ça l'atrocité d'un appat vivant et conscient de son sort reléve de la plus abjecte imbécilité, qu'elle soit culturelle ou pas !La viande de requin n'est que tres peu consommées. On ne garde que les ailerons et le reste est rejetté a la mer(c'est pas du gachis ca ?). Ce poisson a été tellement peché/exterminé que certaines especes de requins sont en voie d'extinction.
Que c'est beau l'égémonie a l'oeuvre, voudrais-tu bien m'expliquer ou se situe la pluvalue de l'homme, vis a vis des autres occupants de cette planete ? Ce qui, pour toi, doit lui valoir se supplément de respect au détriment du reste, quelle valeur supérieure est présente chez l'homme et pas ailleurs?Samcai a dit:Tout simplement parcque je considere l'Homme (avec un grand H hein...) bien plus "important" que n'importe quel animal.
Il ne faut pas y voir un manque de respect, juste un respect moins important que celui porté à l'Homme.
Qu'appelle tu "penser" ?Froggy a dit:euh ... jusqu'à preuve du contraire ... les animaux ne pense pas. Donc ton histoire de société ... :?
+1Ren0 a dit:jvais faire pareil avec ces pêcheurs (j'en attrape un j'en suis capable...) :evil: