Elections 2014

koraz · 18 Avr 2014

Skarbone a dit:
Pour l'adoption pour les gay, faut juste se rendre compte que dans le mécanisme d'adoption, y'a tout un tas de trucs qui rentre en compte:

- la situation financière des adoptants
- la situation familiale des adoptants
- leur situation mentale
- ...

Je pense sincèrement que l'idéal pour un enfant est de vivre avec deux parents de sexes opposés.
Pour cette raison, a situation financière, familiale, mentale,.. égale, je pense qu'un couple hétéro devrait toujours avoir la priorité pour l'adoption d'un enfant.

Maintenant, si ces paramètres changent, la donne est différente. Je pense qu'il sera sincèrement mieux pour un enfant d'être adopté par un couple gay qui est stable psychologiquement, financièrement etc que par un couple hétéro qui n'a pas un balle et qui se balance des assiettes a la gueule 3 fois par mois.

Donc voila, l'homosexualité des adoptants doit pour moi rester un critère défavorisant l'adoption, mais sans pour autant l'empecher complètement. S

Nooon avoir un enfant n'est que pour les riches homos

.

On parle de la discrimination sexuelle mais jamais de la financière... Non, ça c'est normal dans notre société.

Avoir un enfant quand tu n'as que 1k2 par mois? Folie!

useless # · 18 Avr 2014

koraz a dit:
Tu sais lire? J'en doute.

Est ce que deux hommes peuvent engendrer un enfant ensemble?

et ? pour autant ça ne les empêches pas d'avoir un enfant et de l'élever ... Tu laches un truc débile, vient pas jouer sur les mots après plz

koraz · 18 Avr 2014

MacEugene a dit:
"La nature"

est-ce qu'une femme ou un homme seul peut engendrer un enfant ? Non donc il ne faut pas laisser un homme ou une femme seul élever un enfant. cqfd.

A partir du moment ou la femme ou l'homme a eu son enfant et que l'autre personne décède ou qu'ils divorcent, malheureusement pour l'enfant, tu ne peux pas faire grand chose... C'est totalement différent.

koraz · 18 Avr 2014

Ochinko a dit:
C'est toi qui viens avec ton argument de "c'est pas naturel" ... faut assumer après qu'on le tourne en dérision.

Non, deux personnes du meme sexe ne peuvent enfanter, sorry de t'apprendre ça.

Skarbone · 18 Avr 2014

koraz a dit:
Tu sais lire? J'en doute.

Est ce que deux hommes peuvent engendrer un enfant ensemble?

Venir parler de la nature, dans une époque ou on on envoie des hommes sur la lune, des machines sur mars, ou on est capable de téléphone de partout avec un objet plus léger qu'une pomme ou encore de chauffer des aliments avec des ondes... Permet moi de rigoler

.

koraz a dit:
Non, deux personnes du meme sexe ne peuvent enfanter, sorry de t'apprendre ça.

Ouep, et pourtant y'a plein d'espèces ou les femelles s'occupent de l'éducation des enfants, seule ou en groupe de femelles.

Si plusieurs lionnes sont capables d'élever correctement des lionceaux, pourquoi plusieurs femmes ne seraient pas capable d'éduquer un bébé?

Ochinko · 18 Avr 2014

koraz a dit:
Non, deux personnes du meme sexe ne peuvent enfanter, sorry de t'apprendre ça.

Ca les empêche d'élever/d'éduquer un gosse? Non.

MacEugene · 18 Avr 2014

koraz a dit:
A partir du moment ou la femme ou l'homme a eu son enfant et que l'autre personne décède ou qu'ils divorcent, malheureusement pour l'enfant, tu ne peux pas faire grand chose... C'est totalement différent.

Absolument pas. Tu fais la différence parce que tu as envie de faire la différence, mais cette différence ne repose sur aucune logique. Les familles monoparentale sont autant la conséquence de choix ou "d'accidents" que les familles homoparentale. Il n'y a aucune différence.

Fleur de Lotus · 18 Avr 2014

J'ai oublié mon mot de passe Article Database. >.>

Le Lensois · 18 Avr 2014

http://www.franceinter.fr/emission-interception-homosexualite-en-debat-la-parole-oubliee

Vraiment intéressants comme témoignages, à voir

koraz · 18 Avr 2014

Ochinko a dit:
Ca les empêche d'élever/d'éduquer un gosse? Non.

Je te parle de la GPA/PMA. Qui sont la ligne logique du mariage et de l'adoption pour tous.

Commercialiser son ventre pour autrui. Les pauvres sont là pour engendrer les enfants des riches homos.

Oups c'était bergé...

Cela résume tout.

MacEugene · 18 Avr 2014

koraz a dit:
Je te parle de la GPA/PMA. Qui sont la ligne logique du mariage et de l'adoption pour tous.

Commercialiser son ventre pour autrui. Les pauvres sont là pour engendrer les enfants des riches homos.

Cette caricature.

koraz · 18 Avr 2014

MacEugene a dit:
Absolument pas. Tu fais la différence parce que tu as envie de faire la différence, mais cette différence ne repose sur aucune logique. Les familles monoparentale sont autant la conséquence de choix ou "d'accidents" que les familles homoparentale. Il n'y a aucune différence.

Il y a clairement une différence. A partir du moment ou l'enfant a été conçu par un couple et que l'un ou deux décède ou divorce, l'enfant a été conçu.

Oui c'est malheureux pour l'enfant et oui il est préférable d'éviter cela, mais là c'est tout autre chose.

koraz · 18 Avr 2014

MacEugene a dit:
Cette caricature.

Caricature? C'est pierre bergé qui le dit lui même

Je me demande quelle élite richissime va enfanter pour un pauvre.

Ah oui j'oubliais, l'aspect financier est primordial pour pouvoir adopter un enfant. 1200e poru adopter un enfant? Folie pure et dure dans notre société

Ochinko · 18 Avr 2014

koraz a dit:
Je te parle de la GPA/PMA. Qui sont la ligne logique du mariage et de l'adoption pour tous.

Commercialiser son ventre pour autrui. Les pauvres sont là pour engendrer les enfants des riches homos.

Oups c'était bergé...

Cela résume tout.

Heureusement que tu précises, je pense que personne n'avait capté que tu causais de ca ... ceci dit, la GPA/PMA ca marche aussi pour les hétéros qui ne peuvent pas avoir de gosses...

MacEugene · 18 Avr 2014

koraz a dit:
Il y a clairement une différence. A partir du moment ou l'enfant a été conçu par un couple et que l'un ou deux décède ou divorce, l'enfant a été conçu.

Oui c'est malheureux pour l'enfant et oui il est préférable d'éviter cela, mais là c'est tout autre chose.

C'est quoi cet argument. L'enfant a été conçu, donc l'enfant a été conçu?

MacEugene · 18 Avr 2014

koraz a dit:
Caricature? C'est pierre bergé qui le dit lui même

Je me demande quelle élite richissime va enfanter pour un pauvre.

Ah oui j'oubliais, l'aspect financier est primordial pour pouvoir adopter un enfant. 1200e poru adopter un enfant? Folie pure et dure dans notre société

Ouais parce que limiter l'application de la GPA/PMA aux homos c'est du pur et simple foutage de gueule.

koraz · 18 Avr 2014

Ouep, et pourtant y'a plein d'espèces ou les femelles s'occupent de l'éducation des enfants, seule ou en groupe de femelles.

Oui et il y a plein d'animaux ou c'est l'inverse... Tu peux prendre en considération certains escargots ou grenouilles qui changent de sexe lorsqu'il y a trop de même sexe dans une région aussi

Et si on commence à prendre toutes les races d'animaux pour en changer nos lois dans un sens, il faudrait le faire dans un autre sens aussi

koraz · 18 Avr 2014

MacEugene a dit:
C'est quoi cet argument. L'enfant a été conçu, donc l'enfant a été conçu?

L'enfant a été conçu dans un couple composé d'un homme et d'une femme, point. Ce qui se passe après est une autre histoire.

Ochinko · 18 Avr 2014

koraz a dit:
Oui et il y a plein d'animaux ou c'est l'inverse... Tu peux prendre en considération certains escargots ou grenouilles qui changent de sexe lorsqu'il y a trop de même sexe dans une région aussi

Et si on commence à prendre toutes les races d'animaux pour en changer nos lois dans un sens, il faudrait le faire dans un autre sens aussi

Tu viens de démontrer toi-même pourquoi l'argument "c'est naturel" est ridicule. Merci ...

MacEugene · 18 Avr 2014

koraz a dit:
Oui et il y a plein d'animaux ou c'est l'inverse... Tu peux prendre en considération certains escargots ou grenouilles qui changent de sexe lorsqu'il y a trop de même sexe dans une région aussi

Et si on commence à prendre toutes les races d'animaux pour en changer nos lois dans un sens, il faudrait le faire dans un autre sens aussi

Qui a dit que c'est ce que nous voulions? C'est toi qui balance l'argument "nature" sans en assumer la signification. :-D

Elections 2014

Tiède

¯\_(ツ)_/¯

Tiède

Tiède

Le méchant Ω

Jedi

POUICbuster

Nạk citwithyā

Le Lensois

ex membre

Tiède

POUICbuster

Tiède

Tiède

Jedi

POUICbuster

POUICbuster

Tiède

Tiède

Jedi

POUICbuster

Autres sujets récents