Élections 2019

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Tu veux dire, en l'état actuel de la Loi ou même si la Loi le permettait ça ne fonctionnerait pas à cause du morcellement du pays?

Ou comme d'habitude, majorité des 2/3 obligatoire, ça ne passera jamais etc ?
Le morcellement. Tu as deux groupes linguistiques.

Puis, pour modifier cette loi, les 2/3 sont injouables.
 
C'est une base de travail. Je la trouve aussi très "partisane" mais il fallait bien mettre quelque chose sur la table. A force de ne rien faire, on se regarde !?

Il y va avec une note divisée en 6 sujets (parfois assez absurde) qui fait 36 pages, je crois. Ce n'est rien, c'est juste un lancement d'idées.

Il n'a pas besoin du CDH et l'allongement de l'IVG n'est pas voulu par le seul PS. Le MR soutient la dépénalisation et l'allongement (à part un député qui s'est écarté au dernier moment). C'est un sujet qui date et était déjà présent sous le gouvernement en plein exercice. C'est un faux débat.

Magnette a pris un risque, il devra l'assumer en cas d'échec mais, au moins, on peut lui reconnaître sa tentative.
C’est une base de travail inacceptable à droite et en Flandre. La fuite aide à montrer le ps comme un Parti de gauche à ses électeurs mais dessert la création du gouvernement.

Je maintiens que magnette n’essaye pas vraiment, il prépare les élections.

Le mr est un parti neutre sur l’IVG, les mandataires ont liberté de vote sur les sujets éthiques au mr (et c’est pas que théorique, certains ont dit oui et d’autres non sur des sujets éthiques)... et le mr ne le mettra donc pas sur la table.
 

oNi-

:baille: Lecteur
C'est la note complète qui a été publiée ou juste les sujets qui fâchent ?
 
De toute façon Magnette essaie, et si ça bloque je pense que la NvA est plus responsable que les autres partis. Ils ne prennent pas l'initiative, sauf ce matin où Dewever se sent obligé de venir dire qu'il est disponible. Mais ça fait 6 mois qu'on a voté, personne, hormis la NvA ne veut de communautaire, soit la majorité. Ils doivent comprendre que ce n'est pas envisageable sur cette législature. Et quand ils soutiennent une proposition du VB de scinder la sécurité sociale, c'est pas non plus le move le plus malin. Sauf si la Nva veut bloquer au point de nouvelles élections, mais hormis ça je ne vois pas pourquoi ils continuent sur le communautaire.
Allez un peu de sérieux, lis la note Magnette sans tes lunettes de gauche et tu verras bien qui propose des choses inacceptables pour l’autre.

Je n’ai vu aucune note nva et la nva n’a eu aucune réforme communautaire durant la gouvernement Michel... la nva peut mettre au frigo son indépendantisme, au moins un temps, le ps a trop peur du ptb et d’ecolo pour mettre son socialisme au frigo, au moins un temps, comme le prouve la note digne de saint Nicolas pondue par magnette.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
C’est une base de travail inacceptable à droite et en Flandre. La fuite aide à montrer le ps comme un Parti de gauche à ses électeurs mais dessert la création du gouvernement.

Je maintiens que magnette n’essaye pas vraiment, il prépare les élections.

Le mr est un parti neutre sur l’IVG, les mandataires ont liberté de vote sur les sujets éthiques au mr (et c’est pas que théorique, certains ont dit oui et d’autres non sur des sujets éthiques)... et le mr ne le mettra donc pas sur la table.
La liberté est toute relative sur le sujet de l'IVG au sein du MR. Etant un sujet polémique, le MR tente d'avancer de manière groupée.

Seul De Maegd a pris du recul au dernier moment (remplacé par Ducarme) sur la signature d'une proposition de loi.

Bouchez a une idée plus nuancé mais semble vouloir maintenir la position initiale du MR à ce sujet.
 
Le mr a tjs laissé liberté de vote sur les matières éthiques. Je ne vois pas où est la relativite là dedans, bouchez l’a même confirmé en réponse à defraigne : il le voterait lui mais ne désire pas (contrairement à defraigne) enlever la liberté aux autres sur ces matières.
 

bobmaurane

Antiélite
Tu vois ce que tu veux voir.
Je regarde GLB qui déclare : "j'ai souhaité être président du MR,et je le suis devenu, dans l'intérêt de la famille libérale...
J'aurais préféré qu'il parle en premier du pays et de ses habitants plutôt que de la famille libérale,particratie quand tu nous tiens :rolleyes:
 
Je regarde GLB qui déclare : "j'ai souhaité être président du MR,et je le suis devenu, dans l'intérêt de la famille libérale...
J'aurais préféré qu'il parle en premier du pays et de ses habitants plutôt que de la famille libérale,particratie quand tu nous tiens :rolleyes:
Il a été élu président du mr. Je ne vois pas l’incongruité dans ce qu’il dit. On ne parle pas d’une nomination de ministre mais de la direction d’un mouvement politique.

Et je ne suis pas partisan, magnette, raoul et les autres aussi doivent présider leur mouvement politique, c’est normal... ils vont pas parler comme si ils étaient nommé premier ministre quand même.
 

bobmaurane

Antiélite
On est dans la merde,et pas qu'un peu,c'était prévu car le problème est d'abord flamando-flamand,les partis traditionnels flamands croient (à tort ou à raison) qu'aller sans la NVA risque de leur faire perdre encore des plumes aux prochaines élections,déjà qu'ils ne leur reste plus grand-chose...
Et peut-être voir NVA et belang atteindre les 50% ensemble.

La NVA veut-elle y aller ou obliger les autres a y aller sans elle pour tenter de renforcer sa position (on ne sait pas ce qui se passe exactement à l'intérieur du parti),mais dans ce cas ce pourrait être le belang et pas la NVA qui se renforcerait...

La note n'est pas faite pour plaire à la NVA,mais est faite pour tenter une coalition sans elle.
 

bobmaurane

Antiélite
Il a été élu président du mr. Je ne vois pas l’incongruité dans ce qu’il dit. On ne parle pas d’une nomination de ministre mais de la direction d’un mouvement politique.

Et je ne suis pas partisan, magnette, raoul et les autres aussi doivent présider leur mouvement politique, c’est normal... ils vont pas parler comme si ils étaient nommé premier ministre quand même.

Voilà qui prouve que nous sommes bien en particratie et non plus en démocratie,ces gens,que je sache,sont payés par le citoyen,pas par leur parti...
Le système est à bout de souffle,il est temps de tourner la page.
 

THiBOo

Elite
Voilà qui prouve que nous sommes bien en particratie et non plus en démocratie,ces gens,que je sache,sont payés par le citoyen,pas par leur parti...
Le système est à bout de souffle,il est temps de tourner la page.
Techniquement ils sont payés par leur parti lorsqu'ils n'exercent pas de mandat et le parti reçoit une somme en fonction d'un nombre de voix je pense ... Plus sûr de la loi de financement des partis.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Techniquement ils sont payés par leur parti lorsqu'ils n'exercent pas de mandat et le parti reçoit une somme en fonction d'un nombre de voix je pense ... Plus sûr de la loi de financement des partis.
Représentation dans les assemblées du législatif, principalement. Puis, tu as tous les accessoires qui rnedent le système complexe :)
 
  • J'aime
Les réactions: THiBOo

bobmaurane

Antiélite
Techniquement ils sont payés par leur parti lorsqu'ils n'exercent pas de mandat et le parti reçoit une somme en fonction d'un nombre de voix je pense ... Plus sûr de la loi de financement des partis.
Financement public,tout est payé entièrement par les citoyens ;)
 
Financement public,tout est payé entièrement par les citoyens ;)
Le financement public des partis politiques est un choix. Ils vivaient très bien en financement privé pour rappel.

Alors bon leur interdire le financement privé pour après râler du financement public, c’est juste ridicule... comme le reste de tes propos.

Mais coupons le financement public pour autoriser le financement privé, si il n’y a que ça.
 
Voilà qui prouve que nous sommes bien en particratie et non plus en démocratie,ces gens,que je sache,sont payés par le citoyen,pas par leur parti...
Le système est à bout de souffle,il est temps de tourner la page.
Tu racontes n’importe quoi avec ton « à bout de souffle », juste parce que tu n’y arrives pas...
 
L

Le Lensois

ex membre
Les spécificités belges ne le permettent pas.
Vraiment? c'est une blague dis moi :D

Il est en effet normal qu'un an après le vote, un gouvernement ne soit toujours pas formé :rolleyes: Tu sais les responsabilités ça vaut des 2 côtés, du votant et de l'élu.

Comment dire après ça qu'il est normal d'aller voter quand ils mettent toujours 1 ou 2 ans à former un gouvernement ? C'est pathétique de leur part surtout. Petite gueguerre de parti, rien pour tirer le pays vers l'avant.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut