Élections 2019

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
1er
OP
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Et donc si ils votent pour l’extension de l’avortement, ils vont devenir un parti de premier plan? :)

Totalement incohérent comme propos
Bloqué la formation du gouvernement par rapport à un vote où ils savent que la loi passera sans leur vote je ne vois pas en quoi c'est intéressant. Ça fait passer leur intérêt devant ceux de la majorité parlementaire et ralenti la formation d'un gouvernement.
 
Bloqué la formation du gouvernement par rapport à un vote où ils savent que la loi passera sans leur vote je ne vois pas en quoi c'est intéressant. Ça fait passer leur intérêt devant ceux de la majorité parlementaire et ralenti la formation d'un gouvernement.
Tu ne vois pas en quoi juste parce que tu es pour la mesure... ce serait une mesure genre le saut d’index, tu applaudirais.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Regarde ce qu'à "gagné" le cd&v c'est un parti sur le déclin, qui ne participe aux gouvernements que par sa position. Ils ne vont rien gagné du tout.
Si : renforcer leur électorat et maintenir leur position au sein du gouvernement.

Si tu n'appelles pas ça gagner quelque chose...
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Bloqué la formation du gouvernement par rapport à un vote où ils savent que la loi passera sans leur vote je ne vois pas en quoi c'est intéressant. Ça fait passer leur intérêt devant ceux de la majorité parlementaire et ralenti la formation d'un gouvernement.
Un gouvernement n'est formé que par négociation. Le CD&V négocie là.

Je sais pas ce que tu veux de plus : c'est bien un jeu politique.

Les autres partis n'ont pas à voter une loi si tendancieuse (pour certains partis) en sachant qu'il faut négocier avec ces mêmes partis.

Ca parait aussi logique et donc, débile de leur part.
 

k o D

Elite
Il y a quand même un truc qui me dérange dans cette extension de la durée autorisée pour l'IVG.

Si je ne dis pas de connerie (corrigez moi si je me trompe donc), avec cette extension de 6 semaines, on pourra arriver à connaitre le sexe de l'enfant avant l'IVG. Et là, j'ai un peu peur des dérives "ah mais merde je voulais un(e) garçon/fille moi!", allez hop.

Ce ne sera assurément pas la réflexion de la grosse majorité des femmes mais on peut y arriver car pour rappel, cette extension permet surtout de résoudre des cas déjà plus rares où l'IVG n'a pas pu être appliquée plus tôt.
=> En soi, au plus on attend, au plus les "bonnes" raisons pour une IVG diminuent vu que logiquement on aurait déjà interrompu la grossesse plus tôt.

Après ouais venir râler que les cathos maintiennent leur ligne directrice, c'est priceless. C'est comme si on demandait au PS d'arrêter d'entuber les gens ( :proud::p)
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Il y a quand même un truc qui me dérange dans cette extension de la durée autorisée pour l'IVG.

Si je ne dis pas de connerie (corrigez moi si je me trompe donc), avec cette extension de 6 semaines, on pourra arriver à connaitre le sexe de l'enfant avant l'IVG. Et là, j'ai un peu peur des dérives "ah mais merde je voulais un(e) garçon/fille moi!", allez hop.

Ce ne sera assurément pas la réflexion de la grosse majorité des femmes mais on peut y arriver car pour rappel, cette extension permet surtout de résoudre des cas déjà plus rares où l'IVG n'a pas pu être appliquée plus tôt.
=> En soi, au plus on attend, au plus les "bonnes" raisons pour une IVG diminuent vu que logiquement on aurait déjà interrompu la grossesse plus tôt.

Après ouais venir râler que les cathos maintiennent leur ligne directrice, c'est priceless. C'est comme si on demandait au PS d'arrêter d'entuber les gens ( :proud::p)
Tu as aussi la réduction du délai de réflexion qui pouvait entrer en contradiction avec le délai maximum pour avorter (12 semaines ou 14 semaines d'aménorrhée) --> On passerait à 2 jours de réflexion.

Dans la plupart des autres pays, on est entre 18 et 24 semaines pour avorter dont les P.-B. ou la G.-B.

La Belgique est à la traine.
 
1er
OP
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Un gouvernement n'est formé que par négociation. Le CD&V négocie là.

Je sais pas ce que tu veux de plus : c'est bien un jeu politique.

Les autres partis n'ont pas à voter une loi si tendancieuse (pour certains partis) en sachant qu'il faut négocier avec ces mêmes partis.

Ca parait aussi logique et donc, débile de leur part.
Non mais faut arrêter, ils négocient pour que la loi soit rediscuter lors de la formation de gouvernement, ils négocient uniquement par rapport à ça. C'est faire jouer l'agenda politique par rapport à une loi qui passera qu'ils soient d'accord ou pas et ça c'est aussi la démocratie. Si ça te convient tant mieux, mais pour un projet qui traîne depuis 2016 et qui a déjà été renvoyé deux fois au CE c'est un peu pathétique. Est-ce qu'ils vont gagné beaucoup sur ce coup ? Ou est-ce qu'ils risquent de prolonger la crise politique sur une loi où ils ne sont pas majoritaires. C'est un jeu politique ridicule et qui n'a pas d'intérêt. Si tu penses que ça va rebooster leur électorat c'est ton avis, pour moi ralentir encore la formation d'un gouvernement sur ce sujet c'est pas très malin. On verra dans le futur qui avait vu juste.
 

gwen

Sitegeek.fr
Tu as aussi la réduction du délai de réflexion qui pouvait entrer en contradiction avec le délai maximum pour avorter (12 semaines ou 14 semaines d'aménorrhée) --> On passerait à 2 jours de réflexion.

Dans la plupart des autres pays, on est entre 18 et 24 semaines pour avorter dont les P.-B. ou la G.-B.

La Belgique est à la traine.
C'est une question de point de vue .. avorter à 6 mois... Je suis surtout choqué d'apprendre que des pays le permettent
 
  • J'aime
Les réactions: rtrmhl

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Non mais faut arrêter, ils négocient pour que la loi soit rediscuter lors de la formation de gouvernement, ils négocient uniquement par rapport à ça. C'est faire jouer l'agenda politique par rapport à une loi qui passera qu'ils soient d'accord ou pas et ça c'est aussi la démocratie. Si ça te convient tant mieux, mais pour un projet qui traîne depuis 2016 et qui a déjà été renvoyé deux fois au CE c'est un peu pathétique. Est-ce qu'ils vont gagné beaucoup sur ce coup ? Ou est-ce qu'ils risquent de prolonger la crise politique sur une loi où ils ne sont pas majoritaires. C'est un jeu politique ridicule et qui n'a pas d'intérêt. Si tu penses que ça va rebooster leur électorat c'est ton avis, pour moi ralentir encore la formation d'un gouvernement sur ce sujet c'est pas très malin. On verra dans le futur qui avait vu juste.
La dernière loi sur l'avortement remonte à octobre 2018 (dépénalisation sans insérer d'extension) donc, on peut dire ce qu'on veut, les partis semblent avoir quand même des difficultés à se mettre d'accord sur cette extension.

Par ailleurs, c'est de la POLITIQUE. Je crois que tu mélanges profondément idéologie (il faut que ça passe et osef du CD&V) et le pragmatisme. Si le CD&V fait un point d'honneur à mettre cette question sur la table des négociations, ils ont raison de bloquer l'approbation de la loi. Ce n'est pas parce qu'ils sont minoritaires en nombre qu'il faut leur cracher dessus et passer outre.

Ca s'appelle un jeu politique. En plus, quoi que t'en penses, l'électorat du CD&V n'est certainement pas le plus progressiste de Belgique. Il faut donc aussi le contenter. Donner l'image d'un parti faisant bouclier face à une loi allant à l'encontre des moeurs d'une partie de ton électorat, c'est une victoire.

On peut te rappeler que les mouvements Pro Vies manifestaient il n'y a pas si longtemps en France et que le mouvement existe aussi en Belgique (le CDH, sans rien dire, fait de même côté Wallonie).
 

gwen

Sitegeek.fr
Non c'est très bien de laisser le choix aux gens, et aux femmes en particulier.
Tu ne vas pas me convaincre tu sais. T'as des enfants ? T'es déjà allé les découvrir aux échographies ? À 6 mois t'as largement eu le temps de décider bien avant, l'enfant est d'ailleurs déjà viable... Sauf gros soucis justifiable, pour moi c'est un inimaginable.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Non c'est très bien de laisser le choix aux gens, et aux femmes en particulier.
Ca, on ne peut qu'être d'accord même si j'ai toujours eu l'idée que le choix de la femme ne doit pas emporter le choix de l'homme.

Si la femme désire garder l'enfant (pas si elle veut avorter - là, l'homme n'a rien à dire) contre l'avis de son mari/compagnon/copain, ce dernier devrait avoir le choix de renoncer unilatéralement à toute reconnaissance à son égard (ça serait un avortement juridique).
 
1er
OP
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
La dernière loi sur l'avortement remonte à octobre 2018 (dépénalisation sans insérer d'extension) donc, on peut dire ce qu'on veut, les partis semblent avoir quand même des difficultés à se mettre d'accord sur cette extension.

Par ailleurs, c'est de la POLITIQUE. Je crois que tu mélanges profondément idéologie (il faut que ça passe et osef du CD&V) et le pragmatisme. Si le CD&V fait un point d'honneur à mettre cette question sur la table des négociations, ils ont raison de bloquer l'approbation de la loi. Ce n'est pas parce qu'ils sont minoritaires en nombre qu'il faut leur cracher dessus et passer outre.

Ca s'appelle un jeu politique. En plus, quoi que t'en penses, l'électorat du CD&V n'est certainement pas le plus progressiste de Belgique. Il faut donc aussi le contenter. Donner l'image d'un parti faisant bouclier face à une loi allant à l'encontre des moeurs d'une partie de ton électorat, c'est une victoire.

On peut te rappeler que les mouvements Pro Vies manifestaient il n'y a pas si longtemps en France et que le mouvement existe aussi en Belgique (le CDH, sans rien dire, fait de même côté Wallonie).
Ce n'est pas de l'idéologie, c'est trouvé ce principe de blocage débile et déplacé, oui c'est un jeu, mais qui a assez duré. Et je le redis, on verra bien si le CD&V va y gagner?
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Ce n'est pas de l'idéologie, c'est trouvé ce principe de blocage débile et déplacé, oui c'est un jeu, mais qui a assez duré. Et je le redis, on verra bien si le CD&V va y gagner?
Pour moi, le CD&V a déjà perdu trop de terrain en Flandre. Ils ne sont que l'ombre d'eux-mêmes car ils n'ont pas su fédérer chez les jeunes.

Néanmoins, ils se doivent de maintenir leur ligne fondatrice pour les électeurs encore là.

Puis, blocage débile ? On verra si un gouvernement se forme et sur quel programme.
 
L

Le Lensois

ex membre
Ce n'est pas parce qu'elle est passée au CE qu'elle a été approuvée.

Le CD&V défend une de ses lignes politiques et les autres, utilisent cette loi pour négocier le fédéral.

En gros, ils font de la politique.
j'espère qu'ils feront encore de la politique pdt qques années, sans gouvernement effectif, jusqu'au moment de revoter :love:

Un cycle entier sans gouvernement, ca serait le perfect absolu :love: Ca prouvera à quel point c'est utile de faire "de la politique politicienne"
 
L

Le Lensois

ex membre
En tout cas je note ici a quel point ca choque personne qu'on soit sans gouvernement depuis plus de 500 jours (encore). L'utilité de voter, et la très grande importance des calculs politiciens
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
En tout cas je note ici a quel point ca choque personne qu'on soit sans gouvernement depuis plus de 500 jours (encore). L'utilité de voter, et la très grande importance des calculs politiciens
Ca choque moins car tu as eu le Covid-19 (en réalité, on a eu un gouvernement jusqu'au 30 juin 2020) et que les élections sont du 26 mai 2019 (on tient compte de la démission du gouvernement Michel pour atteindre 500 jours mais les gens ne voient qu'un an sans gouvernement là :D).
 
L

Le Lensois

ex membre
Ca choque moins car tu as eu le Covid-19 (en réalité, on a eu un gouvernement jusqu'au 30 juin 2020) et que les élections sont du 26 mai 2019 (on tient compte de la démission du gouvernement Michel pour atteindre 500 jours mais les gens ne voient qu'un an sans gouvernement là :D).
Désolé mais c'est choquant, je comprends pas cmt on peut commencer à trouver cette situation "normale" car elle arrive constamment.

2020-07-03_10h17_11.png

(désolé l'article est bloqué mais je voulais résumé un peu l'état des faits)

C'est franchement consternant et quel message on renvoie aux électeurs ? Venez voter mais votre vote sera pris en compte un jour peut-être ?

La politique politicienne quand on a pas de gouvernement, c'est pitoyable je le répète. Chacun veut se placer sur l'échiquier, ouaissss super, et la place des concitoyens dans tout ça ? Ils sont la pour servir le peuple, pas pour servir leur parti.
 
1er
OP
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Ca choque moins car tu as eu le Covid-19 (en réalité, on a eu un gouvernement jusqu'au 30 juin 2020) et que les élections sont du 26 mai 2019 (on tient compte de la démission du gouvernement Michel pour atteindre 500 jours mais les gens ne voient qu'un an sans gouvernement là :D).
Oui avec un autre calcul politique de la Nva, tellement bien joué d'ailleurs ...
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut