A
anon2545
ex membre
Putain encore un signe de la fin du monde ...Donc on est d’accord
Putain encore un signe de la fin du monde ...Donc on est d’accord
On est d’accord... je dis juste qu’on a dépensé comme des gros cons avant et que maintenant on a malheureusement pas les moyens même si c’est nécessaire.Donc on est d’accord
Quel sketch ...https://www.lesoir.be/311034/articl...dv-veut-inscrire-livg-lagenda-ou-il-se-retire
Putain le Cd&v et leur racine catho. Les trois autres à mettre des battons dans les roues c'est évidemment le VB, la Nva et le cdh, ridicule.
Comment mettre son programme en avant au lieu de l’intérêt du pays...https://www.lesoir.be/311034/articl...dv-veut-inscrire-livg-lagenda-ou-il-se-retire
Putain le Cd&v et leur racine catho. Les trois autres à mettre des battons dans les roues c'est évidemment le VB, la Nva et le cdh, ridicule.
Non cette loi est déjà passée au conseil d'Etat. Ils ont fait des amendements. Et maintenant ils font pression et bloque tout. Arrête un peu, je vois pas comment on peut défendre le cd&v sur ce coup.Incroyable, un parti qui défend son programme... vraiment vraiment scandaleux...
(Et je suis pour l’extension du droit à l’IVG mais je m’étonne de plus en plus de l’intolérance de certains aux idées politiques différentes des leurs... ça n’augure rien de bon).
Parce que c’est une pratique courante qu’on appelle obstruction parlementaire ? en fait tous les partis l’ont pratiqué quand ils étaient en minorité.Non cette loi est déjà passée au conseil d'Etat. Ils ont fait des amendements. Et maintenant ils font pression et bloque tout. Arrête un peu, je vois pas comment on peut défendre le cd&v sur ce coup.
Ce n'est pas parce qu'elle est passée au CE qu'elle a été approuvée.Non cette loi est déjà passée au conseil d'Etat. Ils ont fait des amendements. Et maintenant ils font pression et bloque tout. Arrête un peu, je vois pas comment on peut défendre le cd&v sur ce coup.
Les mêmes qui critiquent aujourd’hui applaudissaient quand l’obstruction parlementaire était utilisée lors de la dernière législature... cohérence cohérence.Ce n'est pas parce qu'elle est passée au CE qu'elle a été approuvée.
Le CD&V défend une de ses lignes politiques et les autres, utilisent cette loi pour négocier le fédéral.
En gros, ils font de la politique.
Bien que la position du CD&V soit contraire à mes valeurs, je comprends totalement leur volonté de faire obstruction.Les mêmes qui critiquent aujourd’hui applaudissaient quand l’obstruction parlementaire était utilisée lors de la dernière législature... cohérence cohérence.
Je suis pour l’extension mais c’est une question qui est transpartisane selon moi... non le cd&v n’est pas d’extrême droite parce qu’il est contre alors que le vb l’est aussi.Bien que la position du CD&V soit contraire à mes valeurs, je comprends totalement leur volonté de faire obstruction.
Ils ont tout à gagner même si la loi passera au final.
Mettre en arrêt la création d'un nouveau gouvernement ? Franchement c'est surtout déplorable, et ça montre encore une fois les "valeurs" rétrograde des partis du "centre" et de l'extrême droite.Bien que la position du CD&V soit contraire à mes valeurs, je comprends totalement leur volonté de faire obstruction.
Ils ont tout à gagner même si la loi passera au final.
Oui. Il faut mettre du poids dans la balance. Si tu n'as pas le poids des chiffres électoraux, tu dois avoir le poids de ta valeur ajoutée. Sans le cd&v, tu n'as pas de gouvernement.Mettre en arrêt la création d'un nouveau gouvernement ? Franchement c'est surtout déplorable, et ça montre encore une fois les "valeurs" rétrograde des partis du "centre" et de l'extrême droite.
Ça te choque mais t'es pas pragmatique. T'es dans l'idéologie et non, la stratégie politique.Et dire que le cd&v a tout à gagner ...
Ça choque pas quand on prétend refuser d’entrer dans un gouvernement si on ne revient pas sur la réforme des pension ou si on ne fait pas un nouveau Green deal... cohérence cohérence...Oui. Il faut mettre du poids dans la balance. Si tu n'as pas le poids des chiffres, tu dois avoir le poids de ta valeur ajoutée. Sans le cd&v, tu n'as pas de gouvernement.
Regarde ce qu'à "gagné" le cd&v c'est un parti sur le déclin, qui ne participe aux gouvernements que par sa position. Ils ne vont rien gagné du tout.Ça te choque mais t'es pas pragmatique. T'es dans l'idéologie et non, la stratégie politique.