Il est très bon communicant mais il a l'air d'avoir des grosses difficultés à négocier et à se rendre compte de l'ampleur des situations.
Tu rêves. Il divise le MR en deux complètement. L'idée de GLB est d'être assez "moyen" pour laisser au clan Reynders (qui n'était pas son plus grand soutien) et au clan Michel (qui soutenait assez ouvertement) une possibilité de revenir en force le moment venu..
J’étais ironique
Ça ne change rien à l'image qu'il renvoie (et ce n'est pas la première fois). Si les autres partis appelle t a l'aide (dont l'Openvld qui a un négociateur supplémentaire en dehors de l'informateur, sauf erreur), c'est que GLB pose de véritables difficultés et franchement, ça ne me surprend pas même si je considère tjs que c'était le meilleur choix pour relancer le MR.Vive glb
« “En fait, Georges-Louis est le seul à défendre les thèses libérales, décode un poids lourd du MR. Egbert Lachaert est le président de l’Open VLD mais son rôle de préformateur le contraint à la réserve. Quant à Alexander De Croo, qui représente la voix libérale flamande, il veille à ne pas irriter les présidents des autres partis afin de ne pas hypothéquer ses chances de devenir Premier ministre. Résultat : Georges-Louis est tout seul face au catalogue des horreurs que proposent les socialistes. S’il ne fait rien, on finira avec un accord de gouvernement de gauche invendable auprès de nos mandataires. Georges-Louis est le bouc émissaire tout désigné… "
J’ai pas voté mR pour avoir le programme du ps.
https://www.lalibre.be/belgique/pol...-pour-cadrer-bouchez-5f679d20d8ad586219319d0d
Dommage, c'était un bon débatJ’étais ironique
Defraigne était quand même clairement à côté de la plaque. Ils n'avaient pas énormément de choix et, pour sa défense, Defraigne a été allègrement ralentie au moment des élections internes avec, au final, une vraie question sur le déroulement de cette campagne.
L’open vld n’a pas appelé à l’aide, lis bien les partis non Liberaux.
Ah mes excuses alorsL’open vld n’a pas appelé à l’aide, lis bien les partis non Liberaux.
Je préfère un mec qui pose problème plutôt que de laisser les socialistes imposer les plus values et les écolos tuer la voiture de société.
Defraigne je ne sais pas bien ce qui la différencie des socialistes... je cherche je cherche..l
Si c'est vraiment pas GLB, les autres partis font une énorme erreur en cas de désignation du formateur. Si Wilmès arrive et débloque la situation, les autres n'auront pas le choix de soutenir sa candidature en tant que PM même si logiquement, les flamands étant en minorité, ils devraient bénéficier du PM.L’open vld n’a pas appelé à l’aide, lis bien les partis non Liberaux.
Je préfère un mec qui pose problème plutôt que de laisser les socialistes imposer les plus values et les écolos tuer la voiture de société... sans oublier l’immigration et le nucléaire.
Si c’est pour se taper le programme de la gauche sur tout, autant aller leur tirer dessus dans l’opposition.
Je préférais vraiment qu’on ait Magnette premier ministre pour que les socialistes wallons fassent d’énormes concessions sur le programme, on est bien mieux placé pour négocier quand on est demandeur de rien. Il faut aussi voir la différence entre le spa de rousseau et le ps sur certaines questions, comme la politique migratoire.
Pour moi, si c'est pas un Flamand, ça doit être Magnette mais la logique voudrait un bon Flamand assez ouvert à la Wallonie (comme De Croo).
Je ne la défends pas. Pour moi, elle devrait être au CDH dans l'aile gauche mais ça n'enlève pas que la problématique de l'élection interne n'a pas été formidable à son égard.
J’aimerais de croo mais le prix à payer risque d’être énorme...
Le cdh c’est fini, le mr va absorber son aile droite (namur, Luxembourg et qques à Bruxelles), le reste ira au ps. Ils sont morts.
J'suis pas du tout pr une politique de gauche et je répète, je continuerai à voter MR vu qu'il n'y a aucun autre parti de droite francophone.
Chacun son avis, moi je veux qqun qui assume d’être de droite. Ducarme aurait été encore mieux de ce côté là, j’ai voté pour lui au premier tour parce que c’était hors de question que defraigne soit au second tour, ça aurait parlé d’un courant important tendant vers le pseudo libéralisme social...
