Élections 2019

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

THiBOo

Elite
Non mais c'est bien de vous conforter dans cette idée que ça ne sert à rien quand vous en profitez à longueur de temps. La preuve est encore éclatante ici, le MR veut recaser Ducarme (enfin GLB et les Michel) et retire une femme ministre qui fait correctement son taf. Sans quota ça passait crème. Et il est clair que c'est plus facile à dire quand on est dans la catégorie favorisée. Venir dire je cite " la discrimination positive un des pires fléaux de l'émancipation" quand tu n'es pas concerné c'est quand même du lourd. Et sans quota on fait quoi ?
Je me sens très concerné mais merci.
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Je ne sais pas justement parce que je n'ai pas essayé de me lancer en politique. Mais voir avec les femmes les difficultés qu'elles ont eu et comment on peut améliorer les choses.
Voir aussi si c'est pas juste une question de mentalité d'électeur. Comme les femmes qui n'arrivent pas à avoir un stage dans plusieurs secteurs d'études.
Les mentalités cela changent très lentement.
Il faudrait demander à Sophie Wilmès ce qu'elle en pense.
 
1er
OP
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Et si De Bue avait un homme, ça aurait été bon pour toi?
plot twist, avec des si on fait ce qu'on veut, et aussi c'est tombé sur la ministre et pas les hommes qui sont dans le gouvernement.
 
1er
OP
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Il faudrait demander à Sophie Wilmès ce qu'elle en pense.
première femme 1ere ministre, en temps de crise, recasée par Charles Michel parti à l'Europe, ce qu'on peut en penser c'est que c'est l’exception.
 

Banshee

Maniaco-dépressif
Comme si tout était facile pour les hommes...
Si tout n'est pas facile pour les hommes, ça l'est encore moins pour les femmes. La discrimination qu'elles subissent est évidente.

Lithanessa a raison. Il faut un moment forcer les choses pour rétablir un déséquilibre discriminatoire.
 
1er
OP
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Si tout n'est pas facile pour les hommes, ça l'est encore moins pour les femmes. La discrimination qu'elles subissent est évidente.

Lithanessa a raison. Il faut un moment forcer les choses pour rétablir un déséquilibre discriminatoire.
Tu te lances dans une belle discussion
 

Banshee

Maniaco-dépressif
Tu te lances dans une belle discussion
Je veux être à l'affiche comme toi et Atlantiste :D

Plus sérieusement. Je crois que les femmes sont discriminées et qu'on doit faire quelque chose pour contrecarrer le problème.
 
L

Le Lensois

ex membre
Jereck , j'pense qu'il est temps de sortir ton étoile de shérif :D

2020-10-05_12h59_26.png
 
Il faudrait demander à Sophie Wilmès ce qu'elle en pense.
Je pense que cela pourrait être intéressant.
Pour donner un bête exemple un de mes profs étaient un con qui tenait tout le temps des propos sexistes, j'avais beau avoir les meilleures notes que cela ne changeait rien. Il a dû être recadre par un autre prof quand on a eu un cours commun pour qu'il arrête.

Atlantiste je ne vois pas le rapport.
 

YogiBear

Jean Michel Ersatz
Le billet de henne... enfin on commence déjà à aller dans la bonne direction, ce n’est pas du journalisme mais un billet d’humeur.

Si tu ne vois pas l’orientation politique, d’autres la voient... peut être accepter sue c’est parce qu’elle est comme la tienne.
Bien sur que c'est un billet, personne n'a jamais dit que c'était une enquête journalistique au long cours...

Et je ne sais pas si tu écoutes régulièrement Henne, mais il tape à gauche comme à droite. Ses critiques ne sont pas envers les courants politiques, mais envers les dérives et travers des politiques.

Et encore une fois, tu critiques les gens qui dans les échanges font de l'ad hominem, mais tu fais la même chose, en rabaissant mon avis sur ta supposition de mon orientation politique alors que j'ai dit plusieurs fois ce qu'il en était.

Et tu refais ton strawman : est-ce que, factuellement, Henne ment dans sa chronique, invente une situation de crise dans son billet, ce pour unique but de cracher son venin sur la droite ?
 
L

Le Lensois

ex membre
Je noie le poisson ? De toute façon on a toujours cette discussion et ça mène toujours au même constat. "et si tu as en face de toi une femme", et ? C'est le cas ? Thiboo est une femme ? Il est évident que toutes les femmes ne sont pas du même avis, que certaines ne sont pas ok avec les quotas, mais ça ne veut pas dire la majorité. Franchement les mecs qui te sortent des énormités comme je peux en lire ici et qui pensent être dans une vision objective de la situation de la femme, ou des minorités ça me fait bien marrer. C'est facile de venir dire avec aplomp que les quotas c'est de la merde, quand tu n'en profites pas.
Parce que toi en tant que mec tu te sens ptet mieux placé pour parler des droits des femmes ?
 
Bien sur que c'est un billet, personne n'a jamais dit que c'était une enquête journalistique au long cours...

Et je ne sais pas si tu écoutes régulièrement Henne, mais il tape à gauche comme à droite. Ses critiques ne sont pas envers les courants politiques, mais envers les dérives et travers des politiques.

Et encore une fois, tu critiques les gens qui dans les échanges font de l'ad hominem, mais tu fais la même chose, en rabaissant mon avis sur ta supposition de mon orientation politique alors que j'ai dit plusieurs fois ce qu'il en était.

Et tu refais ton strawman : est-ce que, factuellement, Henne ment dans sa chronique, invente une situation de crise dans son billet, ce pour unique but de cracher son venin sur la droite ?
Chacun son opinion, toi tu as l’impression qu’il tape sur la gauche aussi, moi je vois pas ça.

Le texte de henne est digne d’une carte blanche, je pensais Qu’il se prétendait journaliste
 
Si tout n'est pas facile pour les hommes, ça l'est encore moins pour les femmes. La discrimination qu'elles subissent est évidente.

Lithanessa a raison. Il faut un moment forcer les choses pour rétablir un déséquilibre discriminatoire.
Je ne suis pas forcément pour les quotas mais vraiment plus pour une étude en profondeur sur le pourquoi.
Si il en ressort que l'électeur et les partis n'ont pas d'apriori et qu'il n'y a pas de difficulté supplémentaire mais que c'est juste que cela n'intéresse pas les femmes. Alors les quotas n'ont pas lieu d'être.
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
plot twist, avec des si on fait ce qu'on veut, et aussi c'est tombé sur la ministre et pas les hommes qui sont dans le gouvernement.
https://elections2019.belgium.be/fr/hit-parade-des-candidats?el=CK&id=CKR00000&type=N

https://elections2019.belgium.be/fr/hit-parade-des-candidats?el=WL&id=WLR00000&type=N

Ducarme c'est 24,959 voix au Fédéral, De Bue 22,782 à la RW.
Après si tu veux t'enfermer dans une thèse patriarcale et misogyne plutôt que des décisions politiques classiques, c'est ton choix, mais dis-toi que ça risque de ne pas suffire pour convaincre tout le monde.
 
Je ne suis pas forcément pour les quotas mais vraiment plus pour une étude en profondeur sur le pourquoi.
Si il en ressort que l'électeur et les partis n'ont pas d'apriori et qu'il n'y a pas de difficulté supplémentaire mais que c'est juste que cela n'intéresse pas les femmes. Alors les quotas n'ont pas lieu d'être.
Disons que l’électeur a un à priori (ce qui reste à prouver), on doit l’empêcher de voter pour qui il veut?

Et quoi on va aussi interdire les partis d’extrême-droite qui surfent sur d’autres types d’à priori?

On va vite finir au parti unique
 
1er
OP
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Parce que toi en tant que mec tu te sens ptet mieux placé pour parler des droits des femmes ?
quand on vit avec une féministe et qu'on lit, écoute sur le sujet j'ai quand même l'impression de voir les choses autrement. D'ailleurs la preuve je suis en complète minorité ici ... Je suis d'accord de perdre en majorité par rapport aux femmes, c'est logique pour moi, visiblement pas pour beaucoup ici.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut