gwen
Sitegeek.fr
Tu devrais essayer youtube et un pétard. Après ça t'es un génie.Jolie affirmation mais vide de sens... faut arrêter les vidéos et sites alter mondialistes fieu...
Tu devrais essayer youtube et un pétard. Après ça t'es un génie.Jolie affirmation mais vide de sens... faut arrêter les vidéos et sites alter mondialistes fieu...
Bouchez est un excellent orateur et il est jeune. Deux qualités indispensables pour relancer le parti. Surtout, il est apprécié des deux clans du MR : Michel et Reynders.https://www.lesoir.be/255071/articl...parti-designent-leur-futur-president-ce-lundi
S'ils prennent Bouchez on va bien rigoler, à part déforcer le parti sur la scène national.
Ducarme représente ce que les citoyens détestent en politique : fils d'un politicien avec des idées très conservatrices et un âge (même s'il n'est pas vieux hein) avancé avec une grosse expérience politique sur la scène nationaleBouchez pourquoi pas même s'il est encore un peu trop ... Taigneux. Propre à la jeunesse.
Ducharme me semble un choix plus raisonnable. Mais une cure de jouvence peut leur faire du bien.
Certainement pas voter Ducarme. L'intérêt du MR est de montrer une union (même si Defraigne a déjà montré une légère dissension).La seule catastrophe serait defraigne et l’autre pseudo libéral mais vrais social(is te), même si lui personne le calcul hors de bxl. La réalité c’est que le mr n’a rien à gagner à gauche car il y a déjà pleins de partis à gauche.
Pas pour rien que les autres partis soutiennent defraigne.
Faut voter Ducarme au premier tour pour montrer, pour passer le message à bouchez.
Les mecs de gauche qui viennent expliqueR ce que le mr devrait être me font tjs rire...Il y a deux tendances actuellement au MR :
1 Recruter des présentateurs/trices de télé.
2 S'enfuir à l'UE dès qu'un poste intéressant se présente,car au national,c'est trop dur...
Ducarme,on l'a beaucoup entendu dans l'opposition contre la "flamandisation" de l'armée,par contre quand il était au gouvernement avec la NVA...la grande muette
Bouchez,dans son grand oral,semble s'être assagit...un peu.
Le MR n'a besoin que d'une chose : renouer avec le libéralisme social,et pas jouer au valet de la finance.
Il vaut mieux voter ducarme que defraigne qui a plus sa place au ps qu’au mr... le meilleur président sera probablement glb mais voter ducarme c’est refuser la gauchisation (suicidaire) du mr, voter defraigne c’est l’accélérer.Certainement pas voter Ducarme. L'intérêt du MR est de montrer une union (même si Defraigne a déjà montré une légère dissension).
Personne ne parle à la presse (à part elle) sur ces élections internes. Ca joue serré derrière Bouchez et c'est la meilleure solution. Un parti uni de façade est mieux qu'un parti déchiré entre deux voire trois candidats présentant des profils différents.
Le clan Ducarme sera récompensé avec des postes politiques et des postes de fonctionnaires, comme d'habitude.
Putain t'as bu trop de Saké. C'est pas possible pour sortir une connerie pareille.Bouchez est un excellent orateur et il est jeune. Deux qualités indispensables pour relancer le parti. Surtout, il est apprécié des deux clans du MR : Michel et Reynders.
C'était le meilleur choix.
Bouchez est le meilleur choix... mais je ne voterai pas pour lui, il faut un signal clair à droite, il faut donc que ducarme soit 2ème, glb suivra ce signal.Putain t'as bu trop de Saké. C'est pas possible pour sortir une connerie pareille.
Mec, sors un peu de tes oeillères. Tu regardes pas l'intérêt du MR, tu vois Bouchez avec tes yeux et tes envies.Putain t'as bu trop de Saké. C'est pas possible pour sortir une connerie pareille.
On sait tous que useless est ptb et que dieu bisounours est écolo.Mec, sors un peu de tes oeillères. Tu regardes pas l'intérêt du MR, tu vois Bouchez avec tes yeux et tes envies.
Je te parle de manière la plus neutre possible (je ne soutiens pas le MR) : Bouchez est le meilleur choix, point.
Le MR n'a pas tes envies et ne répondra jamais à tes positions (sur ce que tu laisses transparaître) donc, peu importe le choix, il te deplaira d'office.
Ici, on te parle d'un parti en difficulté dont la position sur l'échiquier a été remise en question lors des deux dernières élections. Tu veux faire quoi ? Jouer la carte des anciens ? Totalement absurde.
Là, c'est toi qui débloque, désolé.
Je te parle de Bouchez et de Ducarme... Defraigne n'est même pas abordée vu que je l'écarte d'entrée ? Je sais très bien d'où vient Defraigne heinIl vaut mieux voter ducarme que defraigne qui a plus sa place au ps qu’au mr... le meilleur président sera probablement glb mais voter ducarme c’est refuser la gauchisation (suicidaire) du mr, voter defraigne c’est l’accélérer.
Btw, assez marrant que tu parles de fils de, il faisait quoi le père defraigne? Je te laisse regarder![]()
Je suis whisky, personnellement.On sait tous que useless est ptb et que dieu bisounours est écolo.![]()
Ptb ? T'es dingue.On sait tous que useless est ptb et que dieu bisounours est écolo.![]()
Le mec passe son temps à sortir des conneries sur twitter. Mais si tu penses qu'il est le meilleur choix pour le MR ça montre surtout le désert au MR.Mec, sors un peu de tes oeillères. Tu regardes pas l'intérêt du MR, tu vois Bouchez avec tes yeux et tes envies.
Je te parle de manière la plus neutre possible (je ne soutiens pas le MR) : Bouchez est le meilleur choix, point.
Le MR n'a pas tes envies et ne répondra jamais à tes positions (sur ce que tu laisses transparaître) donc, peu importe le choix, il te deplaira d'office.
Ici, on te parle d'un parti en difficulté dont la position sur l'échiquier a été remise en question lors des deux dernières élections. Tu veux faire quoi ? Jouer la carte des anciens ? Totalement absurde.
Là, c'est toi qui débloque, désolé.
T'es clairement pas PTB. T'es trop "libéral" pour eux.Ptb ? T'es dingue.