Elections US 2016

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

freedumz

Chasseur de castors
si tu veux spéculer des trucs pareils tu peux aller dans le sujet nintendo switch
Il y a 6 mois ce scénario me semblait plus probable que Trump président ;)
 

k o D

Elite
http://www.rtbf.be/info/dossier/ele...nis-voila-ce-qui-devrait-se-passer?id=9450554

Sinon pour la planche à billet, il a promis un budget deux fois plus important que Clinton.

Et en tout cas, il va être difficile d’écouter sereinement les « experts » qui expliquaient depuis des mois que Clinton allait gagner. Car la victoire de Trump marque, après le Brexit, une nouvelle incroyable défaite des experts, des médias, de « ceux qui savent », mais en fait ne savent rien. Il serait facile d’écrire que les Américains sont stupides, ont « mal » voté et n’ont rien compris aux enjeux du monde. Les experts, l’establishment et les journalistes – nous compris – feraient mieux de se demander comment ils peuvent être aussi déconnectés de la majorité des citoyens et pourquoi leurs messages ne touchent plus le public.
Enfin une remise en question? Il serait temps!
 
  • J'aime
Les réactions: koraz

koraz

Tiède
Enfin une remise en question? Il serait temps!
La question est de savoir "lesquels on préfère écoutés?"Car d autres experts avaient prédit le brexit et l élection de Trump.
 

Sig le Troll

Vî Troll
Bah, on avait aussi dit qu'Obama se ferait tuer, il a fait ses 8 ans ... pas de raison que Trump y passe.
 

Anewone

Elite
Je suis convaincu que l'Amérique ne changera pas d'un poil sa politique extérieur par rapport à ses prédécesseurs. Que vous soyez un élu de droite ou de gauche.

Le pouvoir ne réside pas dans les mains du monarque mais du système le supportant. On sait tous au combien les USA ont un système complexe, et au combien il leur est difficile de s'extirper des sentiers qu'ils ont tant labouré depuis des années.

Et cette manie de vouloir se rapprocher du vieil ennemi Russe... faut se rendre compte que c'est pas en 4 ou 8 ans qu'on fait évoluer une mentalité si profondément encrée dans l'imaginaire collectif. La guerre froide ne remonte finalement pas tellement en arrière, et n'a jamais été réellement terminée.

Every sheep need his shepherd.
 

Dignity

Elite
Depuis longtemps, je sais que nous ne vivons pas dans le monde de Mickey. Alors imaginez ma surprise ce matin en apprenant que Donald allait être le prochaine président des Etats-Unis ...
 

eGm_

Gibon Blasé
J'en reviens pas comment vous pouvez suivre les médias et les messages donnés par les politiciens de toutes contrées. Magnette qui prédit des jours sombres et que Lepen a félicité Trump donc on est mal barré pour l'avenir. Mais wtf Michel l'a fait aussi..... faut arrêter ce blablashit

Il faut quand même se rendre compte que Trump élu président n'est pas là pour diriger un pays SEUL !

Heureusement il y a la chambre et le sénat (oh wait une grosse partie des républicains ne soutiennent pas/plus Trump)

Donc Wait&see
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
J'en reviens pas comment vous pouvez suivre les médias et les messages donnés par les politiciens de toutes contrées. Magnette qui prédit des jours sombres et que Lepen a félicité Trump donc on est mal barré pour l'avenir. Mais wtf Michel l'a fait aussi..... faut arrêter ce blablashit

Il faut quand même se rendre compte que Trump élu président n'est pas là pour diriger un pays SEUL !

Heureusement il y a la chambre et le sénat (oh wait une grosse partie des républicains ne soutiennent pas/plus Trump)

Donc Wait&see
Merci ! Enfin quelqu'un ayant de la raison :D
 

Durango

Six-Roses Jack
En tout cas le DNC doit bien s'en mordre les doigts. Outre la grande victoire du populisme aujourd'hui, il faut bien se rendre compte qu'une partie des votes Trump était du vote de contestation. Aussi grotesque que ses déclaration puisse être, il représente un changement plus radical aux yeux des gens que le système immuable en place. (J'ai pas dit que c'était forcément intelligent. Mais c'est probablement ce qu'on verra aussi en France d'ici quelque mois, malheureusement)

Le camp démocrate avait le même genre de carte avec Sanders -qu'on l'aime ou pas, qu'on soit d'accord avec lui ou pas-, mais ils ont refusé de la jouer. Ils ont placé Clinton en candidats (et parfois contre l'avis populaire) parce que ça leur paraissait plus "safe" et qu'ils la voyait gagnante.

Le résultat n'est pas si convaincant. Debbie Wasserman-Shultz doit avoir envie de se mettre des baffes. Ou en tout cas des gens doivent avoir envie de lui en coller. Même si absoluement rien ne garanti que Sanders avait une chance contre Trump, attention.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Chaud en Israël :D : Le ministre israélien de l'Education Naftali Bennett, chef de file du lobby colon, a déclaré mercredi que l'idée de créer un Etat palestinien coexistant avec Israël était révolue avec l'élection de Donald Trump. "La victoire de Trump offre à Israël la chance de renoncer immédiatement à l'idée de création d'un Etat palestinien", a dit dans un communiqué M. Bennett, connu pour son opposition à un tel Etat. "Telle est la position du président élu" Donald Trump et "telle devrait être notre politique, tout simplement (...) L'époque de l'Etat palestinien est révolue", a-t-il ajouté.
 

Durango

Six-Roses Jack
Chaud en Israël :D : Le ministre israélien de l'Education Naftali Bennett, chef de file du lobby colon, a déclaré mercredi que l'idée de créer un Etat palestinien coexistant avec Israël était révolue avec l'élection de Donald Trump. "La victoire de Trump offre à Israël la chance de renoncer immédiatement à l'idée de création d'un Etat palestinien", a dit dans un communiqué M. Bennett, connu pour son opposition à un tel Etat. "Telle est la position du président élu" Donald Trump et "telle devrait être notre politique, tout simplement (...) L'époque de l'Etat palestinien est révolue", a-t-il ajouté.

Putaing, lamentable. En même temps, venant du chef de file du lobby Colon, ça n'a rien d'étonnant. Mais ça me dégoute quand même.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
En tout cas le DNC doit bien s'en mordre les doigts. Outre la grande victoire du populisme aujourd'hui, il faut bien se rendre compte qu'une partie des votes Trump était du vote de contestation. Aussi grotesque que ses déclaration puisse être, il représente un changement plus radical aux yeux des gens que le système immuable en place. (J'ai pas dit que c'était forcément intelligent. Mais c'est probablement ce qu'on verra aussi en France d'ici quelque mois, malheureusement)

Le camp démocrate avait le même genre de carte avec Sanders -qu'on l'aime ou pas, qu'on soit d'accord avec lui ou pas-, mais ils ont refusé de la jouer. Ils ont placé Clinton en candidats (et parfois contre l'avis populaire) parce que ça leur paraissait plus "safe" et qu'ils la voyait gagnante.

Le résultat n'est pas si convaincant. Debbie Wasserman-Shultz doit avoir envie de se mettre des baffes. Ou en tout cas des gens doivent avoir envie de lui en coller. Même si absoluement rien ne garanti que Sanders avait une chance contre Trump, attention.
Faut attendre d'avoir tous les éléments dont, par exemple, un taux d'absentéisme général élevé pourrait aussi être un élément ou un taux d'absentéisme par catégorie (afro, hispaniques, jeunes, etc.). Faudra aussi en retirer des enseignements avec, par exemple, l'intervention du FBI dans les derniers jours de l'élection.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Putaing, lamentable. En même temps, venant du chef de file du lobby Colon, ça n'a rien d'étonnant. Mais ça me dégoute quand même.
Rien d'étonnant mais c'est rapide quand même. La modération n'est pas du côté du Lobby Colon :D
 

tisbout

Elite
Quel bonheur :cool:

Autant je partage très peu d'idées avec Trump (sur la sécurité sociale) mais en tant que Belge, quelle joie de voir qu'un peuple a pu dire non à toute cette propagande pro-Clinton, pro-migrant, pro-finance :)

Puis ceux qui qualifient les électeurs de Trump de sous-éduqués. Belle démocratie, le diplôme fait l'intelligence et à vous écouter il faudrait un monde où l'eugénisme règne :D
 

tisbout

Elite
En tout cas le DNC doit bien s'en mordre les doigts. Outre la grande victoire du populisme aujourd'hui, il faut bien se rendre compte qu'une partie des votes Trump était du vote de contestation. Aussi grotesque que ses déclaration puisse être, il représente un changement plus radical aux yeux des gens que le système immuable en place. (J'ai pas dit que c'était forcément intelligent. Mais c'est probablement ce qu'on verra aussi en France d'ici quelque mois, malheureusement)

Le camp démocrate avait le même genre de carte avec Sanders -qu'on l'aime ou pas, qu'on soit d'accord avec lui ou pas-, mais ils ont refusé de la jouer. Ils ont placé Clinton en candidats (et parfois contre l'avis populaire) parce que ça leur paraissait plus "safe" et qu'ils la voyait gagnante.

Le résultat n'est pas si convaincant. Debbie Wasserman-Shultz doit avoir envie de se mettre des baffes. Ou en tout cas des gens doivent avoir envie de lui en coller. Même si absoluement rien ne garanti que Sanders avait une chance contre Trump, attention.


Ahah, dès qu'on ne vote pas pour l'élite en place, c'est un vote de contestation. Continuez, vous donner envie aux gens de voter dans ce sens :proud:
 

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
Faut attendre d'avoir tous les éléments dont, par exemple, un taux d'absentéisme général élevé pourrait aussi être un élément ou un taux d'absentéisme par catégorie (afro, hispaniques, jeunes, etc.). Faudra aussi en retirer des enseignements avec, par exemple, l'intervention du FBI dans les derniers jours de l'élection.
Taux de participation le plus bas depuis 2000.
En 2008, le taux de participation était de 57,10% . En 2016, d'après les premières estimations, le taux est de 54,2%.

Les Etats où il y a eu la plus forte mobilisation sont des états remportés par Trump (Alaska, Iowa, Floride, ...)
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut