tifrit
13:37
La FGTB parle déjà d'une grève de contestation le 1/12 suite au jugement ahaha le quota était pas atteint
Non mais wtfEt pourtant Trump a bien + de légitimité dans sa démarche (ou moins d'illégitimité).
Si manifester / faire la grêve permettait d'outrepasser la Justice, ça rendrait l'impunité totale. Où serait alors la limite ? Est-ce que si le patron de la FGTB est pris la main dans le sac avec 1000 kg de cocaïne on le met en taule ou bien la FGTB fait grève pour le soutenir et la cour d'appel annule le jugement ?
La Justice doit être inflexible par rapport à l'avis du public, elle applique la loi, punt aan de lijn.
Après si les gens sont pas contents par rapport au contenu de la loi, ils sont libres de manifester ou de voter pour d'autres personnes.
En tout cas cette décision de blocage complet des routes a fait des morts - les responsables doivent rendre des comptes, cela parait normal.
Et ça me tue aussi pcq les syndicats sont riches à milliards, et ils prônent la solidarité en veux-tu en voilà, mais lorsqu'il s'agit de soutenir le tissu économique belge et les indépendants, on les entend pas trop gueuler ?
Pourtant les indépendants ont aussi le droit à une vie décente ?
Non?
Ah ben faut pas s'étonner que les indépendants soutiennent pas les grévistes dans leur démarche de fermeture des axes routiers (et au passage leur coupent l'accès à leur source de rémunération).
'fin bon la solidarité ça va dans les deux sens.
D'ailleurs je me suis dé-syndiqué et j'ai pris une protection juridique à la place, non seulement ça revient moins cher mais en plus c'est efficace dans tous les litiges possibles et imaginables et pas juste en matière de droit du travail.
Et en plus ils sont plus réactifs
Attention qu'ils sont pas condamnes pour la mort indirecte de personnes, l'article stipule bien que la dessus c est un non lieu... ca a été dit dans ce post, il faut arrêter de faire croire que ca porte la-dessus.Et pourtant Trump a bien + de légitimité dans sa démarche (ou moins d'illégitimité).
Si manifester / faire la grêve permettait d'outrepasser la Justice, ça rendrait l'impunité totale. Où serait alors la limite ? Est-ce que si le patron de la FGTB est pris la main dans le sac avec 1000 kg de cocaïne on le met en taule ou bien la FGTB fait grève pour le soutenir et la cour d'appel annule le jugement ?
La Justice doit être inflexible par rapport à l'avis du public, elle applique la loi, punt aan de lijn.
Après si les gens sont pas contents par rapport au contenu de la loi, ils sont libres de manifester ou de voter pour d'autres personnes.
En tout cas cette décision de blocage complet des routes a fait des morts - les responsables doivent rendre des comptes, cela parait normal.
Et ça me tue aussi pcq les syndicats sont riches à milliards, et ils prônent la solidarité en veux-tu en voilà, mais lorsqu'il s'agit de soutenir le tissu économique belge et les indépendants, on les entend pas trop gueuler ?
Pourtant les indépendants ont aussi le droit à une vie décente ?
Non?
Ah ben faut pas s'étonner que les indépendants soutiennent pas les grévistes dans leur démarche de fermeture des axes routiers (et au passage leur coupent l'accès à leur source de rémunération).
'fin bon la solidarité ça va dans les deux sens.
D'ailleurs je me suis dé-syndiqué et j'ai pris une protection juridique à la place, non seulement ça revient moins cher mais en plus c'est efficace dans tous les litiges possibles et imaginables et pas juste en matière de droit du travail.
Et en plus ils sont plus réactifs
Oui je sais et c'est bien malheureux que ce soit un non lieu sur cet aspect là.Attention qu'ils sont pas condamnes pour la mort indirecte de personnes, l'article stipule bien que la dessus c est un non lieu... ca a été dit dans ce post, il faut arrêter de faire croire que ca porte la-dessus.
Pour le reste, assez d'accord avec toi..
C'est un peu difficile de parler du droit de grève sans parler des syndicats et de leur comportementLe débat tourne un peu mal : on ne parle pas des syndicats et de leur impunité mais des limites du droit de grève. Deux sujets différents.
Ils ne pourraient pas être condamnés pénalement pour une mort indirecte. En fait, ils ne pourraient pas être condamnés pour un fait pénal car le fait pénal n'est imputable qu'à celui qui l'a commis donc, les manifestants.Attention qu'ils sont pas condamnes pour la mort indirecte de personnes, l'article stipule bien que la dessus c est un non lieu... ca a été dit dans ce post, il faut arrêter de faire croire que ca porte la-dessus.
Pour le reste, assez d'accord avec toi..
Ce n'est pas du tout malheureux. C'est juste.Oui je sais et c'est bien malheureux que ce soit un non lieu sur cet aspect là.
Mais ça ne m'empêche pas d'avoir mon propre avis sur la question
C'est effectivement ce qui est dit, entrave sérieuse, check le 2eme lien du topic.Ils ne pourraient pas être condamnés pénalement pour une mort indirecte. En fait, ils ne pourraient pas être condamnés pour un fait pénal car le fait pénal n'est imputable qu'à celui qui l'a commis donc, les manifestants.
Par contre, je présume qu'ils ont été punis pour entrave sérieux à la circulation sur base de leur appel à bloquer la route ? J'ai pas l'article complet.
Ok, donc, c'est logique. Il cite, d'ailleurs, la Jurisprudence que j'avais lue à ce sujet (Anvers).C'est effectivement ce qui est dit, entrave sérieuse, check le 2eme lien du topic.
L’évasion fiscale est légale, l’entrave méchante à la circulation de la fgtb est illégale comme déclaré par le tribunal.En tout cas je kiffe le titre, je demande un nouveau post par Bobmaurane : "Enfin la fin des evades fiscaux en Belgique".
Puis on regarde quel post aura le plus de pages <3
Bonus, on fait un drinking game sur les mots suivants : RTBF, Raoul, Strawman, Bezos, communiste, injustice.
PS : je suis plutôt satisfait de cette condamnation, avant qu'on me traite de rouge communiste.
T es pas un peu con par hasard ? Tu parle de la fgtb pour ensuite parler de trumpEt ils sont où tout ceux qui disaient que Trump était un danger pour la démocratie?
https://www.sudinfo.be/id286743/art...vail-dans-les-entreprises-partout-en-belgique
Fallait suivre le topic des elections UST e
T es pas un peu con par hasard ? Tu parle de la fgtb pour ensuite parler de trump
Tkt j'ai rajouté Trump au drinking gameJe ne comprends pas pourquoi on parle de Trump, enfin si j'ai bien compris que c'était une technique pour diaboliser encore plus les syndicats. Déconnecté de la réalité et même de la
Belgique.
Et pourtant Trump a bien + de légitimité dans sa démarche (ou moins d'illégitimité).
Si manifester / faire la grêve permettait d'outrepasser la Justice, ça rendrait l'impunité totale. Où serait alors la limite ? Est-ce que si le patron de la FGTB est pris la main dans le sac avec 1000 kg de cocaïne on le met en taule ou bien la FGTB fait grève pour le soutenir et la cour d'appel annule le jugement ?
La Justice doit être inflexible par rapport à l'avis du public, elle applique la loi, punt aan de lijn.
Après si les gens sont pas contents par rapport au contenu de la loi, ils sont libres de manifester ou de voter pour d'autres personnes.
Ils ont pas eu assez de bbq avec le télétravail et le confinement faut se rattraper et en plus , il va commencer à faire froid. InBev a stocké pas mal de futs et de casierLa FGTB parle déjà d'une grève de contestation le 1/12 suite au jugement ahaha le quota était pas atteint
La réalité c’est la condamnation judiciaire des syndicalistes.Je ne comprends pas pourquoi on parle de Trump, enfin si j'ai bien compris que c'était une technique pour diaboliser encore plus les syndicats. Déconnecté de la réalité et même de la
Belgique.
ce qu'il faut pas entendre hahahahahahahahaMoi ce qui me fait rire c’est les gens qui prônent les transports en commun, pour nous mettre à la merci des maîtres chanteurs syndicaux et de leurs grèves
LIRE MONSIEURce qu'il faut pas entendre hahahahahahahaha