engage un polonais

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

bobmaurane

Antiélite
L'augmentation des prix n'est pas la faute de la TVA ... Charges pour les ouvriers, augmentation des prix de la nourriture, électricité, chauffage, etc ...

Il y a des augmentations,bien sûr,et aussi des diminutions.
Le fait est que les hausses pour le consommateur final ont toujours un caractère définitif,même si les prix de certains "ingrédients" repartent à la baisse ensuite.
Je dis simplement qu'ils auraient pu consacrer une partie de cette manne de 9% à chercher à attirer le client ou au minimum à ne pas augmenter les prix.
A chacun ses moyens et sa tactique.
En outre cette diminution de TVA demandée par ce secteur était destinée à créer de l'emploi,où en est-on aujourd'hui ?

http://www.lalibre.be/actu/belgique...6-000-emplois-promis-51b8dc81e4b0de6db9c3a33a

Quand aux faillites nombreuses du secteur,on peut se poser des questions sur qui s'y lance et comment.Cauchemar en cuisine ?
 

Parapente

Ah ben oui
Il y a des augmentations,bien sûr,et aussi des diminutions.
Le fait est que les hausses pour le consommateur final ont toujours un caractère définitif,même si les prix de certains "ingrédients" repartent à la baisse ensuite.
Je dis simplement qu'ils auraient pu consacrer une partie de cette manne de 9% à chercher à attirer le client ou au minimum à ne pas augmenter les prix.
A chacun ses moyens et sa tactique.
En outre cette diminution de TVA demandée par ce secteur était destinée à créer de l'emploi,où en est-on aujourd'hui ?

http://www.lalibre.be/actu/belgique...6-000-emplois-promis-51b8dc81e4b0de6db9c3a33a

Quand aux faillites nombreuses du secteur,on peut se poser des questions sur qui s'y lance et comment.Cauchemar en cuisine ?

Tu ne dois pas te fixer sur le prix des ingrédients, énormément de facteurs rentrent en compte pour le prix, y compris la situation personnel du gérant. Si il a des dettes, il devra augmenter ses prix, peut importe la diminution des prix des ingrédients.

Pour l'emploi, il y en a de plus en plus. Si tu fais un tour sur les offres d'emplois, tu peux tomber assez régulièrement sur de l'horeca. Et ne te fies pas aux chiffres annoncés dans la presse/par les ministres ... On sait tous très bien qu'ils ne sont jamais très très bien informé sur la situation réel, ils ne connaissent que les chiffres théorique ...
 

bobmaurane

Antiélite
J'ai mis "ingrédients" entre guillemets exprès justement pour prendre tout en compte,donc cela peut-être la baisse du prix du mazout comme le prix des poires ;)

Sinon ce chapitre-là est quand même inquiétant : Par ailleurs, le secteur n'a créé que des emplois liés à des programmes d'activation, "c'est-à-dire des emplois dont une partie importante du coût est à charge de la collectivité", poursuit-il. Selon Philippe Defeyt, le coût pour l'ONEM des emplois activés dans l'horeca atteint ainsi les 40 millions d'euros en 2011.
"Une fois de plus, une politique relativement coûteuse n'est pas évaluée et semble devoir être prolongée sans débat", regrette encore l'administrateur de l'IDD, pour qui il est en outre "peut-être temps de s'interroger sur le cumul d'aides à l'emploi. Est-il normal que le secteur ait bénéficié à la fois de la baisse de la TVA et d'une abondante utilisation du dispositif win-win? Une question identique se pose d'ailleurs pour le secteur des titres-services", conclut-il.
 

Parapente

Ah ben oui
J'ai mis "ingrédients" entre guillemets exprès justement pour prendre tout en compte,donc cela peut-être la baisse du prix du mazout comme le prix des poires ;)

Sinon ce chapitre-là est quand même inquiétant : Par ailleurs, le secteur n'a créé que des emplois liés à des programmes d'activation, "c'est-à-dire des emplois dont une partie importante du coût est à charge de la collectivité", poursuit-il. Selon Philippe Defeyt, le coût pour l'ONEM des emplois activés dans l'horeca atteint ainsi les 40 millions d'euros en 2011.
"Une fois de plus, une politique relativement coûteuse n'est pas évaluée et semble devoir être prolongée sans débat", regrette encore l'administrateur de l'IDD, pour qui il est en outre "peut-être temps de s'interroger sur le cumul d'aides à l'emploi. Est-il normal que le secteur ait bénéficié à la fois de la baisse de la TVA et d'une abondante utilisation du dispositif win-win? Une question identique se pose d'ailleurs pour le secteur des titres-services", conclut-il.

Cela ne concerne pas que l'Horeca, l'abus de Plan Activa, PFI, etc ... Touche tout les domaines ...
 
C'est effectivement parce que certains ne paient pas assez (euphémisme inside) voire quasi rien que d'autres (la très grosse majorité) paient trop.
Tu peux le nier tant que tu veux, c'est une réalité que tu ne veux pas assimiler parce qu'elle ne t'arrange pas.
On va attirer bcp d entreprise en Belgique avec tes idées, c est sur...
 

bobmaurane

Antiélite
On va attirer bcp d entreprise en Belgique avec tes idées, c est sur...
Si les entreprises,multinationales et autres acteurs économiques veulent faire leur petit shopping fiscal,et bien il serait temps de mettre un terme à ce genre de pratiques en ayant un accord au niveau européen.
Allo Juncker,tu bosses là-dessus ???
 

bobmaurane

Antiélite
Cela ne concerne pas que l'Horeca, l'abus de Plan Activa, PFI, etc ... Touche tout les domaines ...
Malheureusement...depuis le temps que je dis que ce sont les travailleurs qui subsidient en partie eux-mêmes leur emploi :beuh:
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Il y en a pour qui ça marche,et il y a les autres,ce n'est pas facile et le monde est de moins en moins facile.
S'il y a trop de restos pour le volume de clientèle,un écrémage devra se faire.
Sinon et bien oui,comme pour les autres,s'il n'y avait pas cette concurrence fiscale,ruling,optimisation,évasion,...on pourrait aussi diminuer leurs cotisations ;)
On devrait appliquer ton principe aux fonctionnaires. On verrair le résultat. Tu sors des clichés de folie...
 

eGm_

Gibon Blasé
Enfaite cette entreprise fait de la fraude.
 
Si les entreprises,multinationales et autres acteurs économiques veulent faire leur petit shopping fiscal,et bien il serait temps de mettre un terme à ce genre de pratiques en ayant un accord au niveau européen.
Allo Juncker,tu bosses là-dessus ???
Pour qu elles ne soient plus du tout présente en Europe, surtout leur centre de décision? Brillante idée...
 

bobmaurane

Antiélite
On devrait appliquer ton principe aux fonctionnaires. On verrair le résultat. Tu sors des clichés de folie...

Expliques-toi,car ou bien le secteur tourne bien,ou il ne tourne pas bien,faudrait savoir...
Et comme vulture balance un article où il est dit que la moitié des établissements sont en difficulté,il faudrait quand même se poser la question du pourquoi,hormis trop de taxes qu'au final le client paie puisque c'est lui qui paie l'addition et que tout est dedans.
Parce qu'un secteur qui réclame de pouvoir faire comme il a envie et de ne pas être (trop) contrôlé,faut quand même oser :rolleyes:

Les fonctionnaires sont contrôlés et soumis à évaluation,eux...et leur nombre est en baisse constante,c'est la principale cible de certains partis depuis pas mal d'années,non ?
La fiscalité actuelle est-elle juste selon toi ?
Tu veux aussi une flat tax à 10 ou 15% comme atlantiste ?
Tu crois que cela va suffire à faire tourner une société avec autant de besoins que la nôtre ?
 

bobmaurane

Antiélite
Pour qu elles ne soient plus du tout présente en Europe, surtout leur centre de décision? Brillante idée...

Donc c'est ou bien accepter leur chantage à l'impôt sur bénéfices très bas ou quasi nul,ou bien elles partent ?
Merci de démontrer dans quel merveilleux monde nous vivons :love:

Et bien évidemment,tu vas nous dire qu'il n'y a rien à faire,que c'est comme ça,que c'est normal,bla bla bla...
 
Donc c'est ou bien accepter leur chantage à l'impôt sur bénéfices très bas ou quasi nul,ou bien elles partent ?
Merci de démontrer dans quel merveilleux monde nous vivons :love:

Et bien évidemment,tu vas nous dire qu'il n'y a rien à faire,que c'est comme ça,que c'est normal,bla bla bla...
Je ne vois aucun chantage, que cela te plaise ou non une entreprise s établit ou elle veut...

Pourquoi ibm installerai son siège en Belgique plutot qu en Irlande? Pour les beaux yeux de goblet et de ska?
 
Expliques-toi,car ou bien le secteur tourne bien,ou il ne tourne pas bien,faudrait savoir...
Et comme vulture balance un article où il est dit que la moitié des établissements sont en difficulté,il faudrait quand même se poser la question du pourquoi,hormis trop de taxes qu'au final le client paie puisque c'est lui qui paie l'addition et que tout est dedans.
Parce qu'un secteur qui réclame de pouvoir faire comme il a envie et de ne pas être (trop) contrôlé,faut quand même oser :rolleyes:

Les fonctionnaires sont contrôlés et soumis à évaluation,eux...et leur nombre est en baisse constante,c'est la principale cible de certains partis depuis pas mal d'années,non ?
La fiscalité actuelle est-elle juste selon toi ?
Tu veux aussi une flat tax à 10 ou 15% comme atlantiste ?
Tu crois que cela va suffire à faire tourner une société avec autant de besoins que la nôtre ?
Les chiffres montrent que la belgique est tjs suradministrée comparer aux autres pays de l ocde...

Si l etat se concentre sur le régalien et le social il n a pas besoin d autant de ressource qu il en consomme actuellement.
 

bobmaurane

Antiélite
Je ne vois aucun chantage, que cela te plaise ou non une entreprise s établit ou elle veut...

Pourquoi ibm installerai son siège en Belgique plutot qu en Irlande? Pour les beaux yeux de goblet et de ska?

Pour les entreprises nationales aussi,à fortiori celles dont l'état belge est actionnaire principal ? :p
Mais non,pas de ruling ou autres dispositions : des entreprises ou multinationales pompent le pognon dans un pays,et bien elles doivent payer leurs impôts de ces bénéfices dans ce même pays,point.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Expliques-toi,car ou bien le secteur tourne bien,ou il ne tourne pas bien,faudrait savoir...
Et comme vulture balance un article où il est dit que la moitié des établissements sont en difficulté,il faudrait quand même se poser la question du pourquoi,hormis trop de taxes qu'au final le client paie puisque c'est lui qui paie l'addition et que tout est dedans.
Parce qu'un secteur qui réclame de pouvoir faire comme il a envie et de ne pas être (trop) contrôlé,faut quand même oser :rolleyes:

Les fonctionnaires sont contrôlés et soumis à évaluation,eux...et leur nombre est en baisse constante,c'est la principale cible de certains partis depuis pas mal d'années,non ?
La fiscalité actuelle est-elle juste selon toi ?
Tu veux aussi une flat tax à 10 ou 15% comme atlantiste ?
Tu crois que cela va suffire à faire tourner une société avec autant de besoins que la nôtre ?
Suradministration en Belgique comme l'explique très bien Atlantiste. Si on devait faire en fonction de la population et des réalités administratifs, on aurait moins de fonctionnaires. De plus, on pourrait aussi se poser la question de l'intérêt d'une sécurité sociale différente pour les fonctionnaires statuaires.

Venir défoncer la liberté d'entreprendre alors que de l'autre côté, tu défends le fonctionnement actuel de l'administration au niveau du nombre de fonctionnaires (qui est trop élevé, tout le monde a l'air de s'accorder sur ce point), c'est un peu inexplicable.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut