Atlantiste
Elite
Société totalement publique... Si Belgacom appartenait à 100% à l'état, on en serait là aussi, idem pour la poste...
engage un polonais
- Statut
Société totalement publique... Si Belgacom appartenait à 100% à l'état, on en serait là aussi, idem pour la poste...
@che
Elite
C'est surtout qu'ils sont mal gérés.
Okin
Studio One
C'est clair que la gestion n'est pas leur fort mais pour le rail il ne faut pas oublier toute la gestion du réseau et des gares qui coute un pont. Les compagnies aérienne payent pas les infrastructures des aéroports et en plus on pleins d'avantages fiscaux (pas d'accise sur le kérosène).
Sans oublier que les services publiques ont des obligations et devoirs que les entreprises privées n'ont pas...
Atlantiste
Elite
5 milliard de dette...
bobmaurane
Antiélite
La politique menée favorisant l'aviation est scandaleuse.
Sinon atlantiste,ne garder que la TVA,la taxe la plus injuste qui frappe tout le monde de la même façon quelque soient les revenus,tu prends les gens pour des crétins ?
Quand à la problématique des travailleurs détachés,on laisse encore faire la "main invisible" ?
Le problème est pourtant connu depuis pas mal de temps...
http://www.rtbf.be/info/emissions/a...ions-de-travail-dignes-de-germinal?id=8158032
Sinon atlantiste,ne garder que la TVA,la taxe la plus injuste qui frappe tout le monde de la même façon quelque soient les revenus,tu prends les gens pour des crétins ?
Quand à la problématique des travailleurs détachés,on laisse encore faire la "main invisible" ?
Le problème est pourtant connu depuis pas mal de temps...
http://www.rtbf.be/info/emissions/a...ions-de-travail-dignes-de-germinal?id=8158032
Atlantiste
Elite
La tva est un impot sur la consommation, il n a rien d injuste sachant que les biens de premières nécessites bénéficient de taux réduit...
bobmaurane
Antiélite
Si tu ne trouves pas injuste que quelqu'un qui gagne 1.300 euros et d'autres qui gagnent 13.000 ou 130.000 par mois ne paieraient plus d'impôts mais juste la même taxe de TVA...
J'ai devant moi la facture du mazout de chauffage,TVA : 21%.
C'est sûr que se chauffer ne fait pas partie des nécessités premières...
Ce que je me demande,c'est pourquoi la TVA sur les biens de premières nécessité existe.
Je préférerais la supprimer et taxer les revenus du capital un peu plus.
Et avec effet sur les prix,pas comme pour la restauration
J'ai devant moi la facture du mazout de chauffage,TVA : 21%.
C'est sûr que se chauffer ne fait pas partie des nécessités premières...
Ce que je me demande,c'est pourquoi la TVA sur les biens de premières nécessité existe.
Je préférerais la supprimer et taxer les revenus du capital un peu plus.
Et avec effet sur les prix,pas comme pour la restauration
THiBOo
Elite
Les impôts sont pas les mêmes et dépendent de ton salaire. Je paie 2x plus d'impôts que ma copine et pourtant je ne bénéficie pas de meilleures routes, d'un meilleur remboursement de la mutuelle, d'un meilleur traitement à la commune qu'elle ...Si tu ne trouves pas injuste que quelqu'un qui gagne 1.300 euros et d'autres qui gagnent 13.000 ou 130.000 par mois ne paieraient plus d'impôts mais juste la même taxe de TVA...
J'ai devant moi la facture du mazout de chauffage,TVA : 21%.
C'est sûr que se chauffer ne fait pas partie des nécessités premières...
Ce que je me demande,c'est pourquoi la TVA sur les biens de premières nécessité existe.
Je préférerais la supprimer et taxer les revenus du capital un peu plus.
Et avec effet sur les prix,pas comme pour la restauration
bobmaurane
Antiélite
Merci je sais,et ce n'est pas le but de l'impôts de te faire bénéficier de plus de confort parce que tu paierais plus d'impôts hein...
La TVA ne devrait pas exister,et surtout pas à des taux si élevés pour ce qui n'est pas du luxe.
La TVA ne devrait pas exister,et surtout pas à des taux si élevés pour ce qui n'est pas du luxe.
RentaHero
Eviscérateur de castors
Ils sont marrants les Polonais, parce que quand ils ont organisé l'Euro en 2012 ils avaient fait venir une société de construction chinoise (et tous ses ouvriers) pour construire les routes.
La Pologne, c'est un peu la Chine de l'Europe quoi?!
La Pologne, c'est un peu la Chine de l'Europe quoi?!
RentaHero
Eviscérateur de castors
Ils sont marrants les Polonais, parce que quand ils ont organisé l'Euro en 2012 ils avaient fait venir une société de construction chinoise (et tous ses ouvriers) pour construire les routes.
La Pologne, c'est un peu la Chine de l'Europe quoi?!
La Pologne, c'est un peu la Chine de l'Europe quoi?!
bobmaurane
Antiélite
Cela n'a pas été une réussite,il y avait eu un reportage là-dessus : http://www.usinenouvelle.com/articl...r-les-chinois-tourne-court-en-pologne.N152250
minestrong
Elite
Atlantiste
Elite
Le but des impôts est de financer le fctionnement de l'état... La TVA est l'impôt sans doute le plus juste, il a un taux extrêmement réduit sur les biens de nécessité (qu'on pourrait peut être passer à 0 c'est vrai) et pour le reste je ne vois pas pourquoi un lcd devrait être payé moins cher par un chômeur que par un cadre...
bobmaurane
Antiélite
C'est au contraire un impôt injuste,puisqu'il n'est pas redistributif,ce qui arrange évidemment ta vision néo-libérale de l'économie.
Il ne devrait pas exister sur les biens de première nécessité,comme l'électricité dont la suédoise s'est empressée de relever le taux,et devrait être progressif ensuite selon des catégories bien définies de produits de plus en plus luxueux.
Il ne devrait pas exister sur les biens de première nécessité,comme l'électricité dont la suédoise s'est empressée de relever le taux
,et devrait être progressif ensuite selon des catégories bien définies de produits de plus en plus luxueux.
Dignity
Elite
Je ne suis pas d'accord quand tu dis que c'est un impôt juste.
Quand je réalise une mission je suis soumis à une TVA de 21%. J'offre une prestation de service et pour 1000€ facturé je dois ajouté 210 € pour l'état.
Alors on va me dire que je déduit la TVA sur mon matériel ce qui est vrai.
Sauf que proportionnellement, je ne déduit même pas l'équivalent de 25% de la TVA perçue. Donc l'état se met 75% de la dite TVA dans les poches sans rien faire.
Je parle des services puisque c'est le secteur que je connait le mieux mais ça doit être pareil pour d'autres métiers
Je ne sais pas si je suis clair dans mon explication.
Maintenant prenons un cas plus spécifique. Des clients veulent rénover ou agrandir une habitation. Ils payeront 6% de TVA sur les travaux.
Par contre mes factures en tant qu'architecte seront de 21% ...
Pour certains ce n'est pas toujours évident à comprendre, j'ai le sentiment que parfois ils pensent qu'on essayes de la rouler alors qu'on est bel et bien soumis à 21% de TVA quelque soit la mission.
D'une certains mesure c'est taxé 2x puisqu'en fait d'année il y a de toute façon l'impôt qui sera calculé.
Au final c'est le client qui paye mais il faut quand même bien avouer que c'est un frein pour le secteur.
Atlantiste
Elite
L'impot n'a pas à être redistributif, c'est ta vision, pas un principe ni une loi... L'impôt doit financer les besoins de l'état, que l'état aide des gens ds le besoin pour les sortir de ce besoin ok, mais l'état n'a pas à prendre ds la poche de celui qui gagne bcp d'argent pour le mettre ds la poche de celui qui en gagne moins sans être ds le besoin.C'est au contraire un impôt injuste,puisqu'il n'est pas redistributif,ce qui arrange évidemment ta vision néo-libérale de l'économie.
Il ne devrait pas exister sur les biens de première nécessité,comme l'électricité dont la suédoise s'est empressée de relever le taux
Il n'y a les biens de nécessités et les autres, il n'y a aucune raison de distinguer un lcd 4k 55 pouces d'un sac Delvaux...
Atlantiste
Elite
Toute taxe, tout impôt et tout prélèvement est de facto un frein au développement de tout secteur, toute entreprise et tout individu qui y est soumis...
La TVA est un impôt qui repose uniquement sur la consommation il est parfaitement neutre pour les entreprises pleinement assujettie à la TVA...
Je comprends très bien ton point et je le soutiens (même si au final,la règle reste appliquée: c'est un impôt qui est payé par le consommateur et non par l'entreprise qui n'est qu'un collecteur)... Mais reconnais qu'au final tu défends ton bout de gras(ce qui est normal), chaque secteur pourrait expliquer pourquoi une TVA plus basse lui serait plus favorable (comme la restauration) et ce à raison.
Après le niveau de prélèvement est un choix de société... La manière de le prélever aussi mais elle, elle n'est pas que ça car la liberté d'entreprise existe...
koraz
Tiède
Juste dans le sens que ce n'est pas arbitraire... Tu paies en fonction de ta consommation.
Après suffit de payer sans facture hein
- Statut
