Azinou
Ancienne LV
C'était sous-entendu x)surtout si c'est moi qui la fais /dream
C'était sous-entendu x)surtout si c'est moi qui la fais /dream
C'est di rupo qui l'a dit donc ça doit être vraitu crois vraiment que l'état sera en mesure d'assurer cette garantie si problème il y a ?
c'est beau de rêvé mais moi j'y crois pas un instant : /
Pose toi la question :Tu pourrais détailler stp ? Je vois pas ce que tu veux dire par donner son épargne à l'état ?
Oui et non. Au vu du fait que je deviens le 3ie propriétaire de mon argent (après l'état et ma banque) dans des placements comme l'épargne pension/compte épargne. J'essaye de faire preuve d'un peu de civisme en gérant moi même mon patrimoine. C'est le prix (temps passé) à payer pour garder cette liberté.Et la reprise du contrôle sur tes investissements ? Bitcoin ?
Je crois que ce n'est pas la bonne manière de penser. Au début oui c'est un chèque très intéressant, mais à terme, est-ce que les 300€ ne deviennent pas négligeables quand tu as 30/50/80K en épargne pension?Tu récupères quand même quasi 300 euros chaque année ... perso je trouve ca pas mal du tout.
Investi en titre si tu n'as pas confiance dans le compte bancaire... En cas de faillite, le compte titre n'a pas besoin de garantie, les titres sont ta propriété et pas celle de la banque, tu les récupères tot simplement.Pose toi la question :
Est-ce que l'argent sur notre compte bancaire nous appartient ?
Début de réponse ici >
http://www.andlil.com/quelques-petites-reflexions-sur-notre-argent-et-letat-102502.html
PS: pour le cas polonais éclaircissement ici : http://www.zerohedge.com/news/2013-...private-pension-funds-cut-sovereign-debt-load
Tu peux détailler un peu? Parce que là c'est vague, possèdes tu toujours 1% d'une société évaluée à 100 mios? Ou tes 1% initiallement acquis ont été dillué avec les souscriptions d'autres actionnaires et tu ne possèdes plus que 0,1% voir moins? Quel est la liquidité des titres de cette entreprise (ie peux tu revendre aujourd'hui et prendre ton profit)?Oui, au vu du fait que je deviens le 3 ieme propriétaire de mon argent (après l'état et ma banque) dans des placements comme l'épargne pension/compte épargne. J'essaye de faire preuve d'un peu de civisme en gérant moi même mon patrimoine. C'est le prix (temps passé) à payer pour garder cette liberté.
J'investis de différentes façons. Notamment dans des sociétés à titre personnel, bourse, métaux, immobilier, terrains (à venir). J'évite les obligations souveraines par principe. Je n'ai pas à recevoir de l'argent sur le dos de contribuables de mon pays/d'un pays tiers.
Dernier fait en date, car tu le mentionnes, grâce juste au propriétés intrinsèque du Bitcoin. J'ai pu investir l'équivalent de 4000€ dans une société pour ~1% du capital il y a quelque mois. Elle est maintenant évaluée à ~100M$. Et ce de façon totalement directe, sans intermédiaire (broker (frais), banque (frais), bourse (droit d'entrée) et sans frontières. Par soucis de transparence, un autre investissement de 4000€ s'est soldé par une banqueroute. Shit happens.
Ca m'interesse que tu m'en dises plus meme en mp, je suis toujours intéressé par des nouveaux horizons d'investissements meme si mon prochain projet devrait etre immobilier... surtout que là tu parles en argent reel et non en bitcoinPour les détails je veux bien éclaircir en MP. Ce n'est pas le débat, mais la réponse est oui, oui, presque la liquidité est limite mais faut être patient.
Pour ce qui est du sujet de ce thread, il y a 1 an et demi j'avais déjà entamé le travail en dégrossissant le boulot dans ce post GamerZ.be >
$, placements, investissements et déductions fiscales
https://www.gamerz.be/travail-jobs/t--placements-investissements-et-deductions-fiscales-281091.html
J'ai édité. Malheureusement, tu seras déçu car tu ne voudras pas idéologiquement passer par de la monnaie qui permet ce genre de joyaux court-circuitant les réseaux établis très lucratifs, usant et obligés.Ca m'interesse que tu m'en dises plus meme en mp, je suis toujours intéressé par des nouveaux horizons d'investissements meme si mon prochain projet devrait etre immobilier... surtout que là tu parles en argent reel et non en bitcoin
Très bon le topic en lien btw.
Je ne crois pas au bitcoin c'est clair, mais je me trompe peut etre... par contre les effets forex du bitcoin, ils sont factuels.J'ai édité. Malheureusement, tu seras déçu car tu ne voudras pas idéologiquement passer par de la monnaie qui permet ce genre de joyaux court-circuitant les réseaux établis très lucratifs et usant et obligatoires.
Pose toi la question :
Est-ce que l'argent sur notre compte bancaire nous appartient ?
Début de réponse ici >
http://www.andlil.com/quelques-petites-reflexions-sur-notre-argent-et-letat-102502.html
PS: pour le cas polonais éclaircissement ici : http://www.zerohedge.com/news/2013-...private-pension-funds-cut-sovereign-debt-load
Oui, au vu du fait que je deviens le 3 ieme propriétaire de mon argent (après l'état et ma banque) dans des placements comme l'épargne pension/compte épargne. J'essaye de faire preuve d'un peu de civisme en gérant moi même mon patrimoine. C'est le prix (temps passé) à payer pour garder cette liberté.
C'est pourquoi je fais la transparence entre le prix USD et BTC. De plus c'est un fait, la capitalisation a explosé. Le quotidien de nombreuses startups, tu l'as compris.Je ne crois pas au bitcoin c'est clair, mais je me trompe peut etre... par contre les effets forex du bitcoin, ils sont factuels.
Si la valeur de ton actif a cru par l'augmentation du bitcoin plus que par sa valeure intrinsèque et qu'en plus cet actif n'est pas liquide, ca m'interesse bcp moins en fait... Jouer les crowdfunders avec des startups dans lesquels tu crois est une chose, y jouer avec une monnaie volatile en est une autre.
La capitalisation a augmentée du à l'augmentation du bitcoin ou à l'activité de la société? faut chiffrer ca, la question est là...Je fait la transparence entre le prix USD et BTC. De plus c'est un fait, la capitalisation a explosé. Le quotidien de nombreuses startups, tu l'as compris.
Je te souhaite bonne chance pour entrer dans le cercle très fermé des first rounds d'investissement. Regarde qui était dans ceux de Facebook. Demande toi comment un jour cela pour t'arriver sans arriver dans le dernier round ultime qui est celui de la bourse et de la prise de profits sur les petits porteurs.
C'est pas le sujet et c'est ridicule qui plus est: l'actif le plus facilement taxable est l'immobilier parce que qquoi qu'il se passe, tu ne peux pas le bouger.Dans l'article : http://www.andlil.com/quelques-petites-reflexions-sur-notre-argent-et-letat-102502.html
Y a un joli passage qui devrait marqué les esprits
Non seulement, les garanties sont du bluff. Mais encore : "Votre argent reste à la merci d'un décret, d'un vote parlementaire le week-end."
Des décisions prises en bonnet de nuit, déjà vu
Votre argent reste toujours à la merci d'un décret, d'un vote parlementaire le week-end.
Read more at http://www.andlil.com/quelques-peti...gent-et-letat-102502.html#EZ80UChOuv1PgA7x.99
Je le dis : à l'activité, x20 en BTC, ~x200 en USD. Plus clair comme ça ?La capitalisation a augmentée du à l'augmentation du bitcoin ou à l'activité de la société? faut chiffrer ca, la question est là...
Je parles des multiples rounds suivant l'investissement initial. En quoi Bono (U2) était une connaissance de Zuckerberg ?Ceux qui étaient dans facebook se connaissaient tous personnellement (ils se sont rencontrés)
Je suis au courant. C'est un des effets de l'onde de choc cataclysmique qui avait secoué le crowdfunding fait par les américains. Voici la proposition de loi de la SEC.Le crowdfunding vient d'etre l'objet d'une circulaire en Belgique pour clarifier les choses, on verra..
Je parle d'un scénario où y aura des Etats et banques qui vont avoir besoin de mobiliser du liquide à un instant donné. Je parle pas de facilement taxable.C'est pas le sujet et c'est ridicule qui plus est: l'actif le plus facilement taxable est l'immobilier parce que qquoi qu'il se passe, tu ne peux pas le bouger.