[FOOT] CDM 2022 : Qatar : Champion des Droits de l'Homme

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

gun_shaft

SWIM BIKE RUN THEN ANDALOUSE MEXICANOS
Sinon pour hier, c'est vrai qu'il n'y avait pas HJ, on le voit bien qd on trace la ligne :



(Je sais, la règle du def qui touche la balle nianiania)
 

Charkzul

Kazem
La regle c'est plus au moment de la passe ? Pcq si tu siffles pas HJ sur ca, tu siffles pas le HJ de Lukaku
 

axel91

Branlomane végétatif
Faudra entraîner les attaquants à toucher les défenseurs
 

Charkzul

Kazem
Aucune déviation sur le hj de lukaku
c'est ridicule cette regle, pcq dans l'action, le defenseur voudra tjrs aller vers le ballon. A mon avis ceux qui ont pondu la regle n'ont jamais joué au foot
 

instanz

YNWA !!
c'est ridicule cette regle, pcq dans l'action, le defenseur voudra tjrs aller vers le ballon. A mon avis ceux qui ont pondu la regle n'ont jamais joué au foot
Comme 80% des règles, en attendant la règle existe , je vois 100000 de "supporters" belges se plaindre , c'est parceque c'est la France etc etc , et après ils s'étonnent que la France les chambre , vous avez le seum, et au fait , vous leur donnez raison
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Comme 80% des règles, en attendant la règle existe , je vois 100000 de "supporters" belges se plaindre , c'est parceque c'est la France etc etc , et après ils s'étonnent que la France les chambre , vous avez le seum, et au fait , vous leur donnez raison
Effectivement sur le coup j'ai pas mal whine mais comme tu dis c'est la règle.

Du coup maintenant je whine sur la règle et non plus sur l'arbitre. Elle est ridicule et faudrait qu'elle soit modifiée pour la CdM imo
 

instanz

YNWA !!
Effectivement sur le coup j'ai pas mal whine mais comme tu dis c'est la règle.

Du coup maintenant je whine sur la règle et non plus sur l'arbitre. Elle est ridicule et faudrait qu'elle soit modifiée pour la CdM imo
Exactement , la règle est ridicule , je suis le premier à le dire, mais elle existe quoi
 

Jean Mourad

Le sniper
Effectivement sur le coup j'ai pas mal whine mais comme tu dis c'est la règle.

Du coup maintenant je whine sur la règle et non plus sur l'arbitre. Elle est ridicule et faudrait qu'elle soit modifiée pour la CdM imo
N’empêche, la règle dit « sauf si un joueur dévie la balle et modifie sa trajectoire, alors qu’elle était initialement destinée à un autre joueur » (à peu de choses près)

Sauf que comme le dit Busquets, le défenseur essaie de jouer le ballon car justement, celui-ci était déjà destiné à Mbappé, qui l’aurait eu même sans déviation du défenseur…

Bref, le VAR est sensé lever ces zones d’ombre, et finalement non.
 

instanz

YNWA !!
N’empêche, la règle dit « sauf si un joueur dévie la balle et modifie sa trajectoire, alors qu’elle était initialement destinée à un autre joueur » (à peu de choses près)

Sauf que comme le dit Busquets, le défenseur essaie de jouer le ballon car justement, celui-ci était déjà destiné à Mbappé, qui l’aurait eu même sans déviation du défenseur…

Bref, le VAR est sensé lever ces zones d’ombre, et finalement non.
C'est tout le problème de l'arbitrage quais chaque décision est soumise à interprétation
 

Dignity

Elite
C'est tout le problème de l'arbitrage quais chaque décision est soumise à interprétation
D'ou l'intérêt de réduire au maximum ces zones d'interprétation.
Hors on fait justement le contraire avec des règles débiles.

Et qu'on ne me parle pas d'uniformité, il n'y en a tout simplement pas.
 

Jean Mourad

Le sniper
C'est tout le problème de l'arbitrage quais chaque décision est soumise à interprétation
Bin en l’occurrence il y a 0 interpretation à avoir vu que Mbappé est le seul joueur Français destinataire de la passe = dans tous les cas, l’arbitre doit siffler hors-jeu
 

Dignity

Elite
Bin en l’occurrence il y a 0 interpretation à avoir vu que Mbappé est le seul joueur Français destinataire de la passe = dans tous les cas, l’arbitre doit siffler hors-jeu
Non puisqu'un règle dit que si le défenseur touche volontairement le ballon il annule le hors jeu.
La notion de volontaire est quand même cocasse.
C'est comme l'histoire des mains qui doivent être sifflée.
On disait que toutes les mains devaient l'être, mais actuellement je ne suis même plus certains tant je vois des fautes de mains non sifflée.
A moins que je ne me trompe ?
 

Tkzkzar

Le flairant
C'est tout le problème de l'arbitrage quais chaque décision est soumise à interprétation
Décider de l'interpréter de cette manière, dans un match qui se veut être une finale, à 10' du terme et où le score est 1-1... Ca a tué le match direct quoi
 

Jean Mourad

Le sniper
Non puisqu'un règle dit que si le défenseur touche volontairement le ballon il annule le hors jeu.
La notion de volontaire est quand même cocasse.
C'est comme l'histoire des mains qui doivent être sifflée.
On disait que toutes les mains devaient l'être, mais actuellement je ne suis même plus certains tant je vois des fautes de mains non sifflée.
A moins que je ne me trompe ?
Suffit de voir la main de Koundé…

Si on suit la règle, elle doit être sifflée ; si on est logique, c’est clairement involontaire, donc laissé à l’appréciation de l’arbitre.

Pour la règle du HJ, tu ne considères pas tout : l’interception doit être volontaire ET doit empêcher le joueur initial à qui la passe est destinée de toucher le ballon. Dans l’exemple d’hier, si le défenseur dévie la balle (initialement prévue à Mbappé) mais que Griezmann / Benzema s’en empare = pas de HJ.

J’invoque Dieu Bisounours pour confirmer ou infirmer ma compréhension de la règle
 

Charkzul

Kazem
Décider de l'interpréter de cette manière, dans un match qui se veut être une finale, à 10' du terme et où le score est 1-1... Ca a tué le match direct quoi
Y a meme pas eu la VAR :D

Alors qu'ils utilisent la VAR direct pour la faute de Tielemans sur la pleureuse de Griezman qui se jette :cool:

Tant qu'ils permettent pas d'utiliser la VAR comme au hockey, ca sera tjrs problématique
 
1er
OP
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Suffit de voir la main de Koundé…

Si on suit la règle, elle doit être sifflée ; si on est logique, c’est clairement involontaire, donc laissé à l’appréciation de l’arbitre.

Pour la règle du HJ, tu ne considères pas tout : l’interception doit être volontaire ET doit empêcher le joueur initial à qui la passe est destinée de toucher le ballon. Dans l’exemple d’hier, si le défenseur dévie la balle (initialement prévue à Mbappé) mais que Griezmann / Benzema s’en empare = pas de HJ.

J’invoque Dieu Bisounours pour confirmer ou infirmer ma compréhension de la règle
Yep ce qui compte surtout c'est la changement de trajectoire du ballon
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut