Tkzkzar
Le flairant
C'est vrai que le ballon est parti à l'opposé
[FOOT] CDM 2022 : Qatar : Champion des Droits de l'Homme
- Statut
Dignity
Elite
D'un coté, on ne peut pas interpréter différemment en fonction du moment du match.
Raison pour laquelle ca dot être le plus clair possible.
Il y a quelque année, le juge de ligne aurait (normalement) levé directement son drapeau vu que Mbappe est hors jeu à la base de l'action.
Ici on sort un nouveau règlement et en parallèle on dit au juge de ligne de ne plus siffler directement mais de laisser la phase se poursuivre car de toute façon il y a la video derrière.
J'ai un peu le sentiment qu'on adaptes les règles à la technologie et non pas l'inverse.
Jean Mourad
Le sniper
Ce qui m’emmerde avec ces règles et le VAR, c’est que tout reste sujet à interprétation, ce qui génère deux poids = deux mesures.
Genre on va en venir à prier pour avoir des arbitres qui officient en PL plutôt qu’en Serie A
Genre on va en venir à prier pour avoir des arbitres qui officient en PL plutôt qu’en Serie A
Jean Mourad
Le sniper
Mais si je ne me trompe pas, c’est le juge de ligne qui a la « primauté » sur le VAR
Dignity
Elite
Oui mais on leur demande de ne pas siffler si ils ne sont pas certains afin d'éviter d'annuler des buts valables.
Donc dans le doute, ils sifflent de moins ne moins vite sur les phases de hors jeu.
gun_shaft
SWIM BIKE RUN THEN ANDALOUSE MEXICANOS
Ce qui est logique. Le juge de touche a pas envie de se prendre un torrent médiatique sur une erreur de sa part alors que t'as le var derrière qui le couvre d'office.
Charkzul
Kazem
La regle la plus débile ca reste qu'il n'y a que l'arbitre qui peut demander un VAR check, ca devrait etre comme au hockey, 3 VAR check pour chaque équipe et basta.
roya2009
Cuore Sportivo
Pourquoi certains continuent de parler du hors jeux de lukaku ? Il y avait hors jeux pas de discussion possible. Comme hier il y avait hors jeux je comprend pas
Dignity
Elite
OUi, sauf si c'est pour ajouter des règles à la cons avec l'intervention d'un défenseur comme c'est le cas ici.
k o D
Elite
Bon sinon, en parlant de Lukaku et de son forfait de dimanche, autant Hazard a eu (encore) un petit soucis physique, autant Lukaku... on ne dit rien.
Franchement ça sent le ragequit après cette défaite non?
Franchement ça sent le ragequit après cette défaite non?
Charkzul
Kazem
Clairement oui
Dignity
Elite
Il y a peut-être une demande du club.
Si il ne jouait pas la finale peut-être que Chelsea voulait le préserver ?
Jean Mourad
Le sniper
Ce qui serait compréhensible
Charkzul
Kazem
Pcq si tu siffles un hors jeu pas forcément evident comme celui du Lukaku, tu siffles celui évident de Mbappé et en fonction, c'est pas la même equipe en finale
Charkzul
Kazem
L'UEFA ne condamne pas les clubs justement pour ce genre de chose ? Je pensais qu'ils étaient intransigeants par rapport à ca
axel91
Branlomane végétatif
Je pense la même chose. Et les Italiens ont fait pareil au final, avec pas mal de titulaires sur le banc (j'ai pas compté mais j'ai lu quelque part 6 ?).
Ca semble effectivement logique étant donné les enjeux et les circonstances...
axel91
Branlomane végétatif
Suffit que ça soit une "blessure" (diplomatique) et ils ont aucune preuve... Un peu comme quand tu te fais porter pâle pour un jour (j'ai la nausée chef
)
max03
Elite
Pour moi aussi, c’est la seule interprétation possible et donc HJ
Garcia fait cette intervention parce qu’il a Mbappé dans son dos, c’est incontestable. Et Mbappé est HJ à ce moment là. Il influence le jeu en étant HJ et récupère le ballon => pas 50 questions à se poser, ça siffle
Comme tu dis, si Garcia fait une mega chandelle à ce moment là et que le ballon arrive dans les pieds de Griezmann à l’autre bout du terrain, qu’il soit HJ ou pas, il y a rien à siffler par contre
Jean Mourad
Le sniper
C’est surtout que Garcia dit « et donc je dois m’écarter pour le laisser passer et pour que l’arbitre siffle hors-jeu ? »
C’est incompréhensible
C’est incompréhensible
instanz
YNWA !!
La vraie question est , est ce que l'arbitre de touche à levé son drapeau ?
- Statut
