Atlantiste
Elite
Cet arbitrage scandaleux…
[FOOT] Jup' 2024-2025 : la fin des Rouges et le triomphe modeste des mauves
Huxley
Elite
Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
"C'est une blague, même les ongles entrent en compte pour le HJ", Sissoko qui ironise sur twitter.
Marrant quand tu sais que c'est pour la position de sa tête qu'il est déclaré HJ haha
Marrant quand tu sais que c'est pour la position de sa tête qu'il est déclaré HJ haha
Atlantiste
Elite
Il est pas hj mais bon il a un maillot rouge et pas mauve…
Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
"Un joueur se trouve en position de hors-jeu si n'importe quelle partie de sa tête, de son tronc ou de ses jambes est dans la moitié de terrain adverse (ligne médiane non comprise) et plus près de la ligne de but adverse que le ballon et l'avant-dernier adversaire."
Indice: les petits pointillés indique la position du corps pour définir la ligne
Après j'm'en fous, honnêtement c'est le "side-effect" de la VAR, que ça se joue à des cm.
Ce qui me fait marrer, c'est que tu emmerdes Zloup sur l'autre topic en disant "t'as été voir instagram et tu fais le procès du restaurant en disant qu'ils sont transphobe alors que tu n'as AUCUNE preuve" (ce qui était hors propos car Zloup n'avait pas tenu de pareils propos) et ici, tu es en train d'accuser ouvertement la commission d'arbitrage belge toute entière d'être corrompue et de modifier les outils du VAR afin d'avantager Anderlecht et/ou emmerder le Standard.
Avec les preuves de...Ah bha aucune.
Donc je suppose qu'accuser sans preuves quand ça "aide" les woke, c'est un crime que tu te dois de combattre. Par contre, accuser tout l'UB comme un ouin ouin parce que ton équipe s'est vu refuser un goal via une technologie utilisée pareille pour tous, et ce sans fournir le moindre éléments pour appuyer tes propos, y a pas de soucis, c'est normal.
Allez, change pas ça illustre tes biais et ton objectivité ici
Indice: les petits pointillés indique la position du corps pour définir la ligne
Après j'm'en fous, honnêtement c'est le "side-effect" de la VAR, que ça se joue à des cm.
Ce qui me fait marrer, c'est que tu emmerdes Zloup sur l'autre topic en disant "t'as été voir instagram et tu fais le procès du restaurant en disant qu'ils sont transphobe alors que tu n'as AUCUNE preuve" (ce qui était hors propos car Zloup n'avait pas tenu de pareils propos) et ici, tu es en train d'accuser ouvertement la commission d'arbitrage belge toute entière d'être corrompue et de modifier les outils du VAR afin d'avantager Anderlecht et/ou emmerder le Standard.
Avec les preuves de...Ah bha aucune.
Donc je suppose qu'accuser sans preuves quand ça "aide" les woke, c'est un crime que tu te dois de combattre. Par contre, accuser tout l'UB comme un ouin ouin parce que ton équipe s'est vu refuser un goal via une technologie utilisée pareille pour tous, et ce sans fournir le moindre éléments pour appuyer tes propos, y a pas de soucis, c'est normal.
Allez, change pas
ça illustre tes biais et ton objectivité ici 
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Je sais bien que ce n'est pas ton propos mais sérieux, dans ces situations, pas de VAR ! C'est au poil du cul"Un joueur se trouve en position de hors-jeu si n'importe quelle partie de sa tête, de son tronc ou de ses jambes est dans la moitié de terrain adverse (ligne médiane non comprise) et plus près de la ligne de but adverse que le ballon et l'avant-dernier adversaire."
Voir la pièce jointe 84042
Indice: les petits pointillés indique la position du corps pour définir la ligne
Après j'm'en fous, honnêtement c'est le "side-effect" de la VAR, que ça se joue à des cm.
Ce qui me fait marrer, c'est que tu emmerdes Zloup sur l'autre topic en disant "t'as été voir instagram et tu fais le procès du restaurant en disant qu'ils sont transphobe alors que tu n'as AUCUNE preuve" (ce qui était hors propos car Zloup n'avait pas tenu de pareils propos) et ici, tu es en train d'accuser ouvertement la commission d'arbitrage belge toute entière d'être corrompue et de modifier les outils du VAR afin d'avantager Anderlecht et/ou emmerder le Standard.
Avec les preuves de...Ah bha aucune.
Donc je suppose qu'accuser sans preuves quand ça "aide" les woke, c'est un crime que tu te dois de combattre. Par contre, accuser tout l'UB comme un ouin ouin parce que ton équipe s'est vu refuser un goal via une technologie utilisée pareille pour tous, et ce sans fournir le moindre éléments pour appuyer tes propos, y a pas de soucis, c'est normal.
Allez, change pas
Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
Je suis d'accord, d'ailleurs je le dis: c'est un des points "négatif" du VAR à jouer sur si peu. Seulement que faire? Comment tu décides que le VAR n'intervient plus car "trop limite"? En fixant une nouvelle règle de "si c'est <5 cm, osef". Oui mais alors, quand ce sera 5.5 cm, les gens vont râler aussi. Etc etc.
Le VAR empêche des erreurs "flagrantes" mais en même temps, "pourris" l'esprit sur ce genre d'action. Pas sûr cependant que les deux soient dissociables...
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Si on reste sur erreur flagrante, la discussion n'aurait pas lieu. Un arbitre qui valide ce goal ne commet pas une erreur flagrante.
On a perdu l'esprit initial.
Le football ne permet pas d'avoir une utilisation aussi aisée de la VAR que dans d'autres sports (comme le rugby ou le hockey)
Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
De fait, j'imagine une "meilleure" utilisation du VAR si on pouvait plutôt avoir X utilisation du VAR par équipe/match. Mais une fois celle ci lancée, pas d'interprétation: si c'est 0,5 cm HJ, c'est HJ.
Ca laisse une trop grande porte ouverte si l'arbitre dit "oui mais HJ de 0,5 cm, ça va, ça passe frère". Un seuil doit être fixé et faut s'y tenir.
Mais sur l'action de ce soir je suis d'accord: le VAR gâche l'esprit du jeu. Mais en rien c'est un complot arbitral visant à favoriser Anderlecht -_-'
Atlantiste
Elite
« Mais en rien c'est un complot arbitral visant à favoriser Anderlecht -_-«
Jamais dit ça mais bon le phd il sait pas lire on dirait…
Jamais dit ça mais bon le phd il sait pas lire on dirait…
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
L'erreur flagrante, tu la définis hein : erreur qu'un humain avec la même expertise et placé dans les mêmes conditions ne commettrait pas.
La discussion serait close
Zloup
Badger
Hey, ne te plains pas quand les gens te servent ta spécialité.
Seiei
Elite
Parce qu'il y en a encore qui pensent que les arbitres favorisent le RSCA pour les protéger du Standard ? Pour quelles raisons ? XD
C'est marrant que les supporters liègeois font une telle fixette sur les mauves... le standard, c'est aussi inquiétant que Eupen ou Louvain
/troll off
Mais sinon ouais, le VAR en Belgique c'est du grand nawak.
Limite, c'est comme la Covid : les trucs officiels rendent la logique tellement débile que ca gangrène complètement le résultat.
Jamais il y aurait du avoir peno avec le RSCA, et jamais ca aurait du être annulé, ici... Dans les faits, ils ont peut-être raison, mais dans le sport et l'esprit du sport...
Je regrette tellement l'époque ou "dans le doute" tu laisses jouer. Ici, c'est plus qu'un doute quoi Oo totalement impossible de voir a vitesse réelle...
Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
Ptdr. J'ouvre le stream: bourde d'Anderlecht qui donne un goal.
Mauve never change
Mauve never change
Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
Oh le but de Zirkzee
Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
https://www.rtbf.be/article/standar...uit-ans-qui-a-tire-des-petits-traits-10929449
Je sais pas quelle portée ça peut avoir. Ca me semble touchy d'entrer un recours sur ça. Et je ne sais pas ce que le Standard espère gagner, je doute qu'on valide le but "post-match".
'fin comme d'hab: des situations litigieuses, y en a dans tous les matchs (avant et depuis la VAR)...mais j'ai quand même l'impression que le Standard est passé expert dans la plainte à ce niveau. Si on devait contester la moindre décision dès qu'elle ne va pas dans notre sens, on ne s'en sort plus.
EDIT: https://www.rtbf.be/article/breda-s...ecision-il-faut-accepter-la-decision-10929518
Finalement assez d'accord avec cela: on a demandé de la précision, mais cette précision s'accompagne aussi des "downsides": faut accepter d'être "battu" pour un millimètre qui dépasse, ça devient chirurgicalement mathématique (et ça dénature le foot à l'ancienne).
Je sais pas quelle portée ça peut avoir. Ca me semble touchy d'entrer un recours sur ça. Et je ne sais pas ce que le Standard espère gagner, je doute qu'on valide le but "post-match".
'fin comme d'hab: des situations litigieuses, y en a dans tous les matchs (avant et depuis la VAR)...mais j'ai quand même l'impression que le Standard est passé expert dans la plainte à ce niveau. Si on devait contester la moindre décision dès qu'elle ne va pas dans notre sens, on ne s'en sort plus.
EDIT: https://www.rtbf.be/article/breda-s...ecision-il-faut-accepter-la-decision-10929518
Finalement assez d'accord avec cela: on a demandé de la précision, mais cette précision s'accompagne aussi des "downsides": faut accepter d'être "battu" pour un millimètre qui dépasse, ça devient chirurgicalement mathématique (et ça dénature le foot à l'ancienne).
Sig le Troll
Vî Troll
Je n'avais pas remarqué, mais sur ton image, effectivement, malgré la perspective, on dirait que les traits ne sont pas parallèles. XD
Edit : outre que l'on prend au milieu de la fesse pour le défenseur et le bout du crâne pour l'attaquant. XD
Difficile à dire ce qui aurait dû être fait.
Edit : outre que l'on prend au milieu de la fesse pour le défenseur et le bout du crâne pour l'attaquant. XD
Difficile à dire ce qui aurait dû être fait.
instanz
YNWA !!
On en parle ici, cette année,
Ça a été le bordel ainsi en Angleterre, c'est un peu mieux maintenant
Mais le seul club qui ose "se plaindre officiellement" c'est le standard ..
Ça a été le bordel ainsi en Angleterre, c'est un peu mieux maintenant
Mais le seul club qui ose "se plaindre officiellement" c'est le standard ..
instanz
YNWA !!
Un exemple parmi tant d'autres
instanz
YNWA !!
Je réitère ce que j'ai déjà dit
La Var est un excellent outil
Mais donnez un excellent outil à des gogoles, ça n'a aucun intérêt
La Var est un excellent outil
Mais donnez un excellent outil à des gogoles, ça n'a aucun intérêt
