[Foot] Jupiler Pro League 2010-2011

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
mike2901

mike2901

AKA Vega Mike
Anderlecht qui se ressaisit et le Standard qui retrouve un effectif au complet et de la confiance de tous les Dieux, ça nous promet un sprint final entre les 2 grans "de toute beauté"!
Faut pas oublier les autres mais admettons que les rouges vs les mauves, c'est quand même la plus belle des rivalités de notre championnat!

De plus, les mauves doivent encore venir à Sclessin... ce qui ne sera pas évident!

Quoi qu'il en soit, les Play offs ont vraiment de la gueule cette année!

vivement les prochains matches!
 
Tarouk

Tarouk

Homo Sapions
Pire week-end possible: check, no comment
 
AcidBird

AcidBird

Elite
Dignity a dit:
Pour les PO il y a eu discussion et négociation on ne va pas revenir 10x la dessus ...
Cliquez pour agrandir...
Renseigne toi, tout les petits qui ont retourné leur veste l'on dit : on est contre mais on a besoin de l'argent. C'était ça ou voir le G4 négocier ses droits télé à part et la mort financiaiire des petits clubs. J'appelle pas ça de la négociation mais du chantage ...

Le groupe des 5 fait exactement pareil. Il joue sur le pognon. Avec les primes que la league s'est engagée a verser au non participant au PO1 (sans compter les 1,2M au descendant) et des droit télé qu'on annonçait déjà en chute libre sans cette histoire. Ca va faire mal au portefeuille du G4.

Après est-ce à l'avantage du standard ? Faudra attendre les chiffres mais en acceptant de partager le gâteau en 5, ils seront clairement perdant vu le statut des autres clubs (quid si Charleroi en D2 où il n'y a pas de droit télé ?). Si c'était purement financier, il l'aurait fait tout seul.
 
Samcai

Samcai

Noir à lunettes
AcidBird a dit:
Après est-ce à l'avantage du standard ? Faudra attendre les chiffres mais en acceptant de partager le gâteau en 5, ils seront clairement perdant vu le statut des autres clubs (quid si Charleroi en D2 où il n'y a pas de droit télé ?). Si c'était purement financier, il l'aurait fait tout seul.
Cliquez pour agrandir...

Moi je crois surtout qu'ils le font à 5, avec des petits, uniquement pour briser le tabou des droits télés non collectif...

Une fois que ce sera fait, ils n'auront plus aucun mal à "imposer" une vente des droits télés individuels... et vu que le Standard est très certainement le club avec le capital sympathie et supporters le plus important, ça nous sera tout bénéfice vu l'argent que cette ventre rapportera...

Je précise que personnellement je ne soutiens pas la manigance, je tente juste d'expliquer ;)
 
AcidBird

AcidBird

Elite
J'en doute sérieusement. Pour quel le produit soit intéressant, il faut quand même 2 équipes et si chacun vends ses droits séparément, c'est la fin des petit club. Suivre un championnat avec 8/10 équipes avec 2 ou 3 équipes qui dominent complètement le reste, à part les fanatiques, je vois pas qui ça pourrait intéresser sur le moyen/long terme.

Déjà comme ça, le niveau de notre compétition est au ras des pâquerettes, imagine si les "petits" ont encore moins d'argent en caisse ce que ça donnerait ...
 
Squall89

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
En déclarant à plusieurs reprises "Always change a winning team", Ariel Jacobs a clairement fait comprendre qu'il allait effectuer des changements par rapport à l'équipe qui a débuté la rencontre face au Racing Genk. Kanu devrait ainsi céder sa place à Suarez de retour de suspension.

"Kanu est revenu de blessure et son jeu exige beaucoup de dépense d'énergie. A la question de savoir s'il est capable d'enchaîner deux matches, je réponds 'Non'" a affirmé le coach de l'actuel leader du championnat.

L'autre énigme concerne le schéma tactique. Jacobs va-t-il poursuivre en 4-4-2 ou va-t-il revenir à un système avec le seul Lukaku en pointe ? L'entraîneur anderlechtois pourrait à La Gantoise renforcer son milieu de terrain en associant Kouyaté au duo Biglia-Kljestan. Cela signifierait que Dalibor Veselinovic, buteur face à Genk, reprendrait sa place sur ... le banc !

La Gantoise est en méforme pour le moment et est obligé de se resaisir face au Sporting s'il ne veut pas être largué. Les hommes de Franky Dury ne se sont pas encore imposés dans ces Play-offs 1.
Cliquez pour agrandir...
Ok quelqu'un à le numéro de Jacobs? J'aimerai juste lui demander pourquoi il tente pas de jouer le titre cette saison :dead: :-(
 
M

.MalixXx

ex membre
Super, donc il dit clairement que Kanu ne peut pas tenir 2 matchs d'affilés, par contre y a Suarez sur le banc...

Veselinovic gère, il prend un peu de confiance, bam, on le relègue sur le banc.

Mais putain, c'est quoi ce "Always change a winning team" ? :roll:
 
[ KL3R ]

[ KL3R ]

#belgium
La Gantoise est un peu à la ramasse ces temps-ci de toute façon.

Je sens que beaucoup de choses vont changer ce soir et demain soir...
 
Squall89

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
untuch a dit:
c'est peut-être du bluff?
Cliquez pour agrandir...
Mouais pas impossible bien que je vois pas trop Jacobs agir ainsi...

On a plus de chance de le voir se dire "ah le moral est revenu donc mon 4-3-3 (en réalité un 4-5-1) va pouvoir fonctionner du tonnerre!" que "ok on va bluffer".

Suarez (ou Legear) va remplacer Kanu et Lukaku sera à nouveau seul devant, avec Kouyaté au milieu avec Kliejstan et Biglia...:/
 
Sergei

Sergei

Buddha !
qqun a un streaming pour anderlecht- Gent ?
 
Sergei

Sergei

Buddha !
merci .
 
Nain[silly]

Nain[silly]

SoRrY iM jUsT a SiLlY bOy
Genk a maintenant une voie royale. Ils ont un peu d'avance et doivent accueillir les deux principaux adversaires au 2e tour.

Ca serait mérité si ça devait se terminer ainsi.
 
H

Hulk

:v
Le défenseur du Sporting d’Anderlecht, Roland Juhasz, a écopé d’une carte jaune lors de la rencontre face à La Gantoise. Le joueur hongrois en est à son dixième bristol jaune et il sera donc suspendu pour les deux prochaines journées face Lokeren et le FC Bruges.


Outch, ça risque de faire mal ça
 
F

FootQC

Touriste
Hulk a dit:
Le défenseur du Sporting d’Anderlecht, Roland Juhasz, a écopé d’une carte jaune lors de la rencontre face à La Gantoise. Le joueur hongrois en est à son dixième bristol jaune et il sera donc suspendu pour les deux prochaines journées face Lokeren et le FC Bruges.


Outch, ça risque de faire mal ça
Cliquez pour agrandir...
Quel mauvais call de l'arbitre en plus!
 
untuch

untuch

GeekSportif
Nain[silly] a dit:
Genk a maintenant une voie royale. Ils ont un peu d'avance et doivent accueillir les deux principaux adversaires au 2e tour.

Ca serait mérité si ça devait se terminer ainsi.
Cliquez pour agrandir...
Oui tout à fait! et franchement à part un Standard ou un Anderlecht des bons jours, jcrois que y'a plus d'autres candidats aux titres!
 
Nain[silly]

Nain[silly]

SoRrY iM jUsT a SiLlY bOy
FootQC a dit:
Quel mauvais call de l'arbitre en plus!
Cliquez pour agrandir...
C'est une faute volontaire qui coupe la possible reconversion de Gand. Dans l'optique où l'arbitre lui avait déjà en début de match qu'il était limite et que la prochaine faute c'était jaune, je ne trouve pas cela scandaleux.

Par contre ça m gêne toujours qu'on dise : il y a pas pénalty, il touche la balle. Dans ce cas si, ok le gardien gantois touche la balle, mais il la dévie à peine et défonce après l'attaquant qui, si le gardien ne l'avait pas descendu, aurait récupéré cette balle à peine dévier et se serait présenté devant le but. Enfin bon, si c'est la règle, mais je la trouve étrange...
 
F

FootQC

Touriste
Nain[silly] a dit:
C'est une faute volontaire qui coupe la possible reconversion de Gand. Dans l'optique où l'arbitre lui avait déjà en début de match qu'il était limite et que la prochaine faute c'était jaune, je ne trouve pas cela scandaleux.

Par contre ça m gêne toujours qu'on dise : il y a pas pénalty, il touche la balle. Dans ce cas si, ok le gardien gantois touche la balle, mais il la dévie à peine et défonce après l'attaquant qui, si le gardien ne l'avait pas descendu, aurait récupéré cette balle à peine dévier et se serait présenté devant le but. Enfin bon, si c'est la règle, mais je la trouve étrange...
Cliquez pour agrandir...
Peut-être que je devrais revoir la faute, mais à mon sens, et si on parle bien de la même faute ( il est possible que je me trompe), c'était une balle longue ou le joueur de Genk à sauté et retomber sur le défenseur du Sporting pour ensuite se foutre par terre.

Mais encore là je ne suis pas arbitre et n'ai jamais reçu de formation comme tel, peut-être que je n'ai pas raison. :)
 
Bou_

Bou_

Elite
Il joue nein la balle Juhazh la... Il met son coude dans le bas du dos du joueur Gantois faut arrêter hein ^^

Et il n'y a pas non plus péno, il touche la balle ensuite le joueur... Et le joueur anderlechtois aurait bien pu l'éviter tout en sautant mais comme il cherchait le péno... voilà quoi!
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut