[Foot] Jupiler Pro League 2010-2011

Tarouk · 12 Avr 2011

Le champion ne doit pas être le meilleur: ça, c'est faux. Le champion doit être celui qui a été le plus régulier.

Je ne vois pas en quoi des confrontations contre des équipes de bas et de milieu de tableau doivent être moins importantes que celles des Play-Off.

De toutes façons, ces PO 1, c'est des demi-PO: ils ont fait les glands pour faire plaisir à tout le monde mais ils emmerdent tout le monde. Des P-O comme en NBA, c'est pas un mini-championnat avec points divisés (belle tranche de lol au passage cette idée) mais un arbre: autrement dit, la saison régulière ne sert qu'à se qualifier.

Maintenant, le système NBA implique un beaucoup plus grand nombre de matches de championnat aussi: bref, c'est tout sauf identique.

Même si Bruges finit champion, je trouverai ces PO à chier...

AcidBird · 12 Avr 2011

Quand on pense que le standard ne devrait même pas être en PO1 si l'UB ne cherchait pas à magouiller ... ce serait un comble de les voir champions au final.

Ce qui me fait bien marrer aussi c'est le discours mauf. Il y u a un mois, Herman disait que non, même si Anderlecht perdait le titre en play off, il ne remettrait pas en cause le système des PO et hier, mister Michel s'est pas géné pour taper sur le dos de la division des points par deux qui fait partie intégrante du système des PO tant défendu par Anderlecht. Dommage que Pauwels n'ait pas été là, c'eut été beaucoup plus amusant

MacEugene · 12 Avr 2011

Tarouk a dit:
Le champion ne doit pas être le meilleur: ça, c'est faux. Le champion doit être celui qui a été le plus régulier.

Je ne vois pas en quoi des confrontations contre des équipes de bas et de milieu de tableau doivent être moins importantes que celles des Play-Off.

De toutes façons, ces PO 1, c'est des demi-PO: ils ont fait les glands pour faire plaisir à tout le monde mais ils emmerdent tout le monde. Des P-O comme en NBA, c'est pas un mini-championnat avec points divisés (belle tranche de lol au passage cette idée) mais un arbre: autrement dit, la saison régulière ne sert qu'à se qualifier.

Maintenant, le système NBA implique un beaucoup plus grand nombre de matches de championnat aussi: bref, c'est tout sauf identique.

Même si Bruges finit champion, je trouverai ces PO à chier...

En NFL ils ne font que 18 matchs donc c'est pas vraiment insurmontable.

.MalixXx · 12 Avr 2011

Charleroi champion !

[ KL3R ] · 12 Avr 2011

Déchirure pour Defour ! Aie !

Indisponible contre Gand, mais on en saura + sur la durée de son indisponibilité courant de la journée...

Samcai · 12 Avr 2011

Ouille ouille ouille

Nain[silly] · 12 Avr 2011

http://img202.imageshack.us/img202/8529/nouvelleimage5d.png

Il est en cristal notre Steven, tellement beau, mais tellement fragile...

Tarouk · 13 Avr 2011

MacEugene a dit:
En NFL ils ne font que 18 matchs donc c'est pas vraiment insurmontable.

Putain, c'est peu quoi! Avec des erreurs halakon (arbitrage, carton rouge rapide, etc): tu es beaucoup plus soumis à des aléas qu'avec plus de matches (bien vu Sherlock).

MacEugene · 13 Avr 2011

Tarouk a dit:
Putain, c'est peu quoi! Avec des erreurs halakon (arbitrage, carton rouge rapide, etc): tu es beaucoup plus soumis à des aléas qu'avec plus de matches (bien vu Sherlock).

C'est surtout parce que faire plus de matchs ne serait pas très bon pour le physique des joueurs qu'ils n'en font que 18, je crois. Parce que pour les 3 autres sports majeurs il y a 82 matchs (NBA-NHL) et 162 pour le Baseball.

Et puis oui, ils ont la video et une chiée d'arbitres sur le terrain...

Mr Jones · 13 Avr 2011

Ptain comment c'est la bérézina... :[]

Z'ont intérêt à penser vite et bien, sinon on va droit dans le mur et on passe la saison prochaine à galérer en prétexttant une putain d'année de transition...

Hulk · 15 Avr 2011

Voici un communiqué de 5 clubs de la Jupiler Pro League

JPL : Droit télévisés - Communiqué de 5 clubs de la pro league

Le 10 décembre 2010 75% des clubs ont voté pour un retour à un format de compétition à 18 sans play-off, tel que le veulent la grande majorité des amateurs de foot, des joueurs et des entraîneurs.

Le G4 a fait valoir dès ce moment que les « petits » clubs pourraient se trouver sans revenus de droits télévisés l’année prochaine et que le G4 pourrait négocier séparément les droits télévisés des clubs qui le composent. La majorité du groupe de onze clubs a cédé face à cette incertitude de leurs revenus.

Ce n’est pas normal que 7 clubs qui préfèrent encore aujourd’hui une compétition à 18 aient voté pour une compétition à 16. La raison de ce vote est le lien imposé par le G4 entre la répartition des droits télé et le format de la compétition. Pourtant, ce sont deux matières distinctes qui, dans les ligues professionnelles de football des autres pays, sont traitées et votées séparément.

Les cinq clubs qui sont restés fidèles à leur choix et à celui de la grande majorité des amateurs de foot, ont décidé de scinder définitivement la vente des droits de télévision du débat portant sur le format de la compétition. Ces cinq clubs vendront leurs droits télé conjointement, mais séparément des autres clubs de la Proleague.

Lorsque le débat sur le format de la compétition sera à nouveau d’actualité, au moins ces cinq clubs seront libres de choisir le format qu’ils veulent réellement.

Que la guerre commeeeeeeence

[ KL3R ] · 15 Avr 2011

En gros, le Standard et Charleroi pourraient vendre leurs droits à Voo (gros sponsor pour les 2 clubs) ?

Ca serait tout bon :-D !

Dignity · 15 Avr 2011

Hulk a dit:
Voici un communiqué de 5 clubs de la Jupiler Pro League

JPL : Droit télévisés - Communiqué de 5 clubs de la pro league

Le 10 décembre 2010 75% des clubs ont voté pour un retour à un format de compétition à 18 sans play-off, tel que le veulent la grande majorité des amateurs de foot, des joueurs et des entraîneurs.

Le G4 a fait valoir dès ce moment que les « petits » clubs pourraient se trouver sans revenus de droits télévisés l’année prochaine et que le G4 pourrait négocier séparément les droits télévisés des clubs qui le composent. La majorité du groupe de onze clubs a cédé face à cette incertitude de leurs revenus.

Ce n’est pas normal que 7 clubs qui préfèrent encore aujourd’hui une compétition à 18 aient voté pour une compétition à 16. La raison de ce vote est le lien imposé par le G4 entre la répartition des droits télé et le format de la compétition. Pourtant, ce sont deux matières distinctes qui, dans les ligues professionnelles de football des autres pays, sont traitées et votées séparément.

Les cinq clubs qui sont restés fidèles à leur choix et à celui de la grande majorité des amateurs de foot, ont décidé de scinder définitivement la vente des droits de télévision du débat portant sur le format de la compétition. Ces cinq clubs vendront leurs droits télé conjointement, mais séparément des autres clubs de la Proleague.

Lorsque le débat sur le format de la compétition sera à nouveau d’actualité, au moins ces cinq clubs seront libres de choisir le format qu’ils veulent réellement.

Que la guerre commeeeeeeence

Quel sont les 5 clubs en question ?

[ KL3R ] · 15 Avr 2011

Standard, Charleroi, Lierse, GBA et Saint-Trond.

untuch · 15 Avr 2011

[ KL3R ] a dit:
Standard, Charleroi, Lierse, GBA et Saint-Trond.

Le Standard va d'office refiler ces droits à Voo. Et je pense que c'est vraiment bénéfique pour Voo, doit y en avoir qquns qui sont abonnés à Belgacom rien que pour ça!

Dignity · 15 Avr 2011

[ KL3R ] a dit:
En gros, le Standard et Charleroi pourraient vendre leurs droits à Voo (gros sponsor pour les 2 clubs) ?

Ca serait tout bon :-D !

C'est ce que le Standard attend depuis des mois ... La seule chose qui les emmerdes c'est que Charleroi ne va peut eyre pas descendre. En ca de descente des Carolo ils seraient le seul club Wallon et ses Jackpot pour eux.

D'ailleurs leur position "neutre" pendant les négociation n'y est pas étranger. Pourquoi avoir casser les accord du G5 ? Pourquoi ne pas s'être allier au petit club? Le fait de faire un pas de coter et de proposer sa propre formule est une manière détournée de foutre le bordel sans avoir l'air d'y toucher.

Après que les petits clubs négocient les contrats dans leurs coins ca pose vraiment pas de problème, les seul emmerder vont être les supporters. Le fait d'avoir plusieur distributeur voudra dire qu'on ne poura plus suivre le championnat avce un seul abonnement. Pour un RSCA-Standard ca pourrait être Belgacom alors que l'inverse serait sur VOO, je trouve ca vraiment dommage.

Enfin c'était prévisible ...

Dignity · 15 Avr 2011

untuch a dit:
Le Standard va d'office refiler ces droits à Voo. Et je pense que c'est vraiment bénéfique pour Voo, doit y en avoir qquns qui sont abonnés à Belgacom rien que pour ça!

Ben ca c'est pareil pour tout les supporter hein, si demain voo recupère le foot beaucoup vont passé dessus c'est pas nouveau. Ca avait été le cas au passage de canal + vers Belgacom.

Par contre ici ca ne concerne que certains clubs donc le manque à gagner pour voo risque d'être plus important.

[ KL3R ] · 15 Avr 2011

Attention tout de même, ils ont annoncé (les 5 : Standard, Charleroi, Lierse, GBA et Saint-Trond) qu'ils vendraient leurs droits ENSEMBLE. Il y a 3 clubs flamands dont 95% (si pas 100%) des supporters sont en Flandres.

Vu qu'ils comptent les vendre ensemble, ça va être compliqué que les 3 Flamands acceptent de n'être diffuser qu'en Wallonie (et à Bruxelles)... Mais je vois mal Belgacom scinder le truc en deux, ils y perdraient et déjà qu'ils trouvent les droits trop cher...

Le problème, c'est que le Standard fait partie des clubs qui font le + d'audience, si pas le plus... Ca serait une grosse perte pour Belgacom ça.

Dignity · 15 Avr 2011

[ KL3R ] a dit:
Attention tout de même, ils ont annoncé (les 5 : Standard, Charleroi, Lierse, GBA et Saint-Trond) qu'ils vendraient leurs droits ENSEMBLE. Il y a 3 clubs flamands dont 95% (si pas 100%) des supporters sont en Flandres.

Vu qu'ils comptent les vendre ensemble, ça va être compliqué que les 3 Flamands acceptent de n'être diffuser qu'en Wallonie (et à Bruxelles)... Mais je vois mal Belgacom scinder le truc en deux, ils y perdraient et déjà qu'ils trouvent les droits trop cher...

Le problème, c'est que le Standard fait partie des clubs qui font le + d'audience, si pas le plus... Ca serait une grosse perte pour Belgacom ça.

Le plus d'audience en Wallonie oui.

Sinon c'est pas évident vu que les chaines ne sont pas les même d'un coté à l'autre de la frontière linguistique. Il me semble qu'il n'existe pas de chaine ayant son égal coté Flamand et Wallon. On peut parler de la RTBF ici mais ca serait anormal qu'un chaine de télévision public mette du pognon dans certains club.

Nain[silly] · 15 Avr 2011

Dignity a dit:
C'est ce que le Standard attend depuis des mois ... La seule chose qui les emmerdes c'est que Charleroi ne va peut eyre pas descendre. En ca de descente des Carolo ils seraient le seul club Wallon et ses Jackpot pour eux.

D'ailleurs leur position "neutre" pendant les négociation n'y est pas étranger. Pourquoi avoir casser les accord du G5 ? Pourquoi ne pas s'être allier au petit club? Le fait de faire un pas de coter et de proposer sa propre formule est une manière détournée de foutre le bordel sans avoir l'air d'y toucher.

Après que les petits clubs négocient les contrats dans leurs coins ca pose vraiment pas de problème, les seul emmerder vont être les supporters. Le fait d'avoir plusieur distributeur voudra dire qu'on ne poura plus suivre le championnat avce un seul abonnement. Pour un RSCA-Standard ca pourrait être Belgacom alors que l'inverse serait sur VOO, je trouve ca vraiment dommage.

Enfin c'était prévisible ...

Hahaha ça sent les paroles inspiré des rsca.be secton thread anti Standard.

Le Standard a toujours été contre les PO et était dans le clan des "gagnants" avant que le G4 applique menace et autres sous de tables scandaleux. Si réellement ils avaient eu envie dès le début de négocier les droits seuls, c'était dans le clan des perdants "G5" qu'ils auraient du se mettre.

Le Standard a potentiellement (et de très très très loin) le plus gros pouvoir en terme d'audience, grâce à son prestige, mais surtout grâce à sa disposition. (Seul club Wallon tout en ayant une grosse partie flamande qui ne peut être délaisser).

Si vraiment il y avait que les droits TV qui les motivent, je pense qu'ils auraient carrément fait cavalier seul. Et ce sans les GB, Charleroi, etc.

Me réjouis de voir la tournure de cette histoire.

[Foot] Jupiler Pro League 2010-2011

Homo Sapions

Elite

POUICbuster

.MalixXx

ex membre

#belgium

Noir à lunettes

SoRrY iM jUsT a SiLlY bOy

Homo Sapions

POUICbuster

*

:v

#belgium

Elite

#belgium

GeekSportif

Elite

Elite

#belgium

Elite

SoRrY iM jUsT a SiLlY bOy

Autres sujets récents