Jean Mourad
Le sniper
N'empêche, on aurait bien l'air fin si ce crétin débarque et qu'il nous fait un 30/30 d'entrée de jeu :-D
( on peut rêver
)
( on peut rêver
)
[FOOT] Mercato été 2013
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Je comprend toujours pas comment on peut discuter du cas Biglia...
Le joueur arrive au club, on lui propose un contrat, dans lequel figure une clause libératoire. une clause libératoire c'est avant tout à l'avantage du joueur hein...Ca veut simplement dire que si un club est prêt à verser la somme de la clause, le club ne peut rien faire pour retenir son joueur. Un contrat sans clause, c'est encore moins à l'avantage du joueur hein...
Bref Biglia voit le contrat, le lit, le signe en connaissance de cause. C'est considéré comme un des meilleurs milieu de terrain du championnat Belge, 7,5M c'est pas non plus totalement abusé comme clause (surtout pour l'époque). Ce montant de clause est TOUJOURS supérieur à la valeur réelle du joueur car elle inclut en quelque sorte, la valeur du potentiel du joueur.
Du coup j'vois pas comment on peut chier un pendule à ce sujet. Anderlecht ne veut pas brader Biglia et les autres clubs ne veulent pas claquer 7M€ parce que Biglia ne les vaut plus. Biglia a fait signe qu'il voulait vraiment partir, Anderlecht a été du coup enclin à diminuer de 2M sa clause...Du coup je comprend pas les débats, sauf si, ofc, on est un pur anti-Anderlechtois :roll:
Le joueur arrive au club, on lui propose un contrat, dans lequel figure une clause libératoire. une clause libératoire c'est avant tout à l'avantage du joueur hein...Ca veut simplement dire que si un club est prêt à verser la somme de la clause, le club ne peut rien faire pour retenir son joueur. Un contrat sans clause, c'est encore moins à l'avantage du joueur hein...
Bref Biglia voit le contrat, le lit, le signe en connaissance de cause. C'est considéré comme un des meilleurs milieu de terrain du championnat Belge, 7,5M c'est pas non plus totalement abusé comme clause (surtout pour l'époque). Ce montant de clause est TOUJOURS supérieur à la valeur réelle du joueur car elle inclut en quelque sorte, la valeur du potentiel du joueur.
Du coup j'vois pas comment on peut chier un pendule à ce sujet. Anderlecht ne veut pas brader Biglia et les autres clubs ne veulent pas claquer 7M€ parce que Biglia ne les vaut plus. Biglia a fait signe qu'il voulait vraiment partir, Anderlecht a été du coup enclin à diminuer de 2M sa clause...Du coup je comprend pas les débats, sauf si, ofc, on est un pur anti-Anderlechtois :roll:
Jean Mourad
Le sniper
Et ça vaut quoi un bon milieu de championnat belge ?
Le seul brol qu'il a à son palmarès, c'est Anderlecht et le capitanat des u20 argentins... A part ça, en dehors de la Belgique, il a rien prouvé hein. Donc 7.5M€, je trouve ça un peu cheros pour un mec qui a déjà 27 ans...
Quid s'il avait été à 5M€ directement ? D'autres clubs auraient-ils été intéressés ?
canard_
?
C'est en étant un pur Anderlechtois qu'on ne voit pas la réalité en face. Une clause, c'est une somme qui permet à un autre club d'acheter le joueur sans passer par le club. Ca ne veut pas dire que Anderlecht doit refuser toutes les offres inférieures.
Le gars est arrivé avec le statut d'un des meilleurs espoirs au monde à son poste en déclarant qu'Anderlecht était une étape. Depuis, il a affirmé presque chaque année qu'il voulait partir et a été cité dans la moitié des clubs d'Europe. Au final, il s'est fait entuber à sec pendant 7 ans parce qu'il l'a toujours jouée honnête et qu'il n'a pas su faire valoir ses intérêts.
Il aura fallu 6 ans et demi de perte de temps pour qu'il comprenne que le club ne le récompenserait pas pour sa docilité et enfin ouvrir sa gueule pour avoir son transfert.
Le gars est arrivé avec le statut d'un des meilleurs espoirs au monde à son poste en déclarant qu'Anderlecht était une étape. Depuis, il a affirmé presque chaque année qu'il voulait partir et a été cité dans la moitié des clubs d'Europe. Au final, il s'est fait entuber à sec pendant 7 ans parce qu'il l'a toujours jouée honnête et qu'il n'a pas su faire valoir ses intérêts.
Il aura fallu 6 ans et demi de perte de temps pour qu'il comprenne que le club ne le récompenserait pas pour sa docilité et enfin ouvrir sa gueule pour avoir son transfert.
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
7,5M€ pour un milieu de 27 ans, c'est beaucoup. Mais à l'époque il en avait moins, c'était un espoir, donc 7,5M€ c'est pas du tout exagéré.
Anderlecht ne doit pas refuser les offres intérieures non c'est clair, mais quelles étaient ces offres? On l'a cité dans la moitié de l'Europe mais je me souviens très peu des clubs ayant fait une offre concrète.
Anderlecht a gardé coute que coute des Lukaku, Kompany, Vandenborre? Non. Ils sont parti quand la somme proposée fut correcte.
Fellaini serait parti du Standard pour 12M€ au lieu de 20? Je pense pas. Un joueur part quand un club propose une somme décente.
Les 7,5M€ prenaient en compte le niveau du joueur à l'époque + sa marge de progression. Si cette marge était si extraordinnaire (comme tu semble le dire), Biglia vaudrait pas 7,5M mais 15M€ et ça fait plusieurs années qu'il serait parti. Et il aurait clairement montré qu'il était largement au dessus de notre championnat. Or, en 7 ans, il a jamais été capable de dominer des pieds et de la tête notre championnat.
Sa valeur doit être de 4-5M, quelque chose ainsi. Sauf qu'il a encore un bon contrat il me semble et qu'il est titulaire indiscutable. Ces éléments font que le club en demandait 6M€ plutot que 4-5M. Y a strictement rien de scandaleux...
De plus désormais Biglia, il est juste bon pour le championnat Belge, faut pas se leurrer. Limite un championnat au dessus, mais jamais il finira titulaire indiscutable dans un grand club selon moi...(j'espère pour lui me tromper).
Anderlecht ne doit pas refuser les offres intérieures non c'est clair, mais quelles étaient ces offres? On l'a cité dans la moitié de l'Europe mais je me souviens très peu des clubs ayant fait une offre concrète.
Anderlecht a gardé coute que coute des Lukaku, Kompany, Vandenborre? Non. Ils sont parti quand la somme proposée fut correcte.
Fellaini serait parti du Standard pour 12M€ au lieu de 20? Je pense pas. Un joueur part quand un club propose une somme décente.
Les 7,5M€ prenaient en compte le niveau du joueur à l'époque + sa marge de progression. Si cette marge était si extraordinnaire (comme tu semble le dire), Biglia vaudrait pas 7,5M mais 15M€ et ça fait plusieurs années qu'il serait parti. Et il aurait clairement montré qu'il était largement au dessus de notre championnat. Or, en 7 ans, il a jamais été capable de dominer des pieds et de la tête notre championnat.
Sa valeur doit être de 4-5M, quelque chose ainsi. Sauf qu'il a encore un bon contrat il me semble et qu'il est titulaire indiscutable. Ces éléments font que le club en demandait 6M€ plutot que 4-5M. Y a strictement rien de scandaleux...
De plus désormais Biglia, il est juste bon pour le championnat Belge, faut pas se leurrer. Limite un championnat au dessus, mais jamais il finira titulaire indiscutable dans un grand club selon moi...(j'espère pour lui me tromper).
MacEugene
POUICbuster
Anderlecht n'est pas l'agent de Biglia mais son employeur. Anderlecht doit penser à SON
avenir, pas à celui de Biglia. Anderlecht n'est pas obligé de vendre Biglia à moins cher que sa clause, et comme tout autre club ils ne le fontpas surtout quand il reste des années de contrats. Ce n'est que parce que c'est Anderlecht que c'est subitement mal.
Mais bon c'est vrai, 7,5M pour l'un des "meilleurs espoirs du monde", c'est très très cher ;-D. Meilleur espoir du monde à son poste qui n'était titulaire ni pour la finale ni pour la demi-finale ni pour les quarts de la CDM U-20, et encore moins capitaine(c'était Zabaleta pour toute la compétition).
Biglia n'a joué que 2 matchs en tant que titulaire sur cette CDM, le premier match de poule perdu face aux USA et les 16iemes contre la Colombie, et aucun en tant que capitaine.
Jean Mourad
Le sniper
Biglia aurait du se barrer depuis longtemps.
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Et où? Pour quel club? Il n'arrive pas à montrer qu'il a un niveau largement supérieur à celui d'Anderlecht, il aurait été où?
On l'a déclaré comme étant un super grand espoir mais pour rappel les gars, Anthony Vandenborre aussi c'était un des plus grand espoir Européen...
Espoir =/= de star.
Jean Mourad
Le sniper
VandenBorre, celui qui s'est cramé à la Fiorentina à 20 ans ?
(enfin, on peut pas lui en vouloir, c'est pas vraiment une flèche...)
(enfin, on peut pas lui en vouloir, c'est pas vraiment une flèche...)
DeviL
Elite
Outch, j'avais zappé qu'il avait déjà 27 ans :/
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Parce qu'il est parti trop tôt de son club pour aller vers un gros club?
Oh wait...
Jean Mourad
Le sniper
Pour le club qui a laissé partir un jeune prometteur pour aller se casser la gueule à l'étranger. Idem pour Kompany. Heureusement que ce dernier a su rebondir après l'épisode Hambourg...
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Si il a pas été titulaire à Hambourg c'est parce qu'il a été blessé d'emblée. La raison de son départ de Hambourg, c'est parce que le club le voulait à tout prix dans l'équipe lors des J.O. et ils l'ont forcé à revenir. Kompany leur a dit clairement que l'équipe nationale, c'était sa priorité, et qu'ils pouvaient préparer son transfert car il se cassait.
Tain quand j'y repense, Vince the Prince
Tain quand j'y repense, Vince the Prince
Jean Mourad
Le sniper
Ouais mais sportivement parlant, je me souviens que c'était pas le meilleur choix non plus. (même si c'était toujours mieux que Anthony à la Fiorentina)
Ce que j'ai un peu reproché à Anderlecht, c'est de les faire partir trop tôt. Après, ils ont toujours eu du mal à gérer leurs jeunes (j'ai d'ailleurs peur pour Bruno et Praet)
Ce que j'ai un peu reproché à Anderlecht, c'est de les faire partir trop tôt. Après, ils ont toujours eu du mal à gérer leurs jeunes (j'ai d'ailleurs peur pour Bruno et Praet)
MacEugene
POUICbuster
Anderlecht a cramé VdB en le lançant trop tôt parce qu'avec Kompany ça avait fonctionné. Il n'était pas prêt, tout simplement.
Jean Mourad
Le sniper
C'est ce que je reproche au club. Chaque joueur a son temps d'adaptation, et sa maturité. C'est pas parce que Kompany réussit que d'autres y arriveront aussi...
MacEugene
POUICbuster
Du coup après ils n'ont plus lancé aucun jeune pendant quelques années. :-D
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Ah ouais nan je suis d'accord là dessus. Ce que je comprend pas, c'est pourquoi c'est un argument contre le fait qu'Anderlecht ai gardé Biglia chez eux un max de temps, c'est paradoxal :-D
Mais ouais, Anderlecht a bien merdé là dessus, et Lukaku a failli être un exemple de plus. En fait, les lancer sur le terrain ça me dérange pas, c'est surtout de les vendre dès qu'ils ont un peu de valeur...
Bruno et Praet doivent encore rester au moins deux saisons chez nous avant de penser à partir...
canard_
?
Vous êtes quand même énorme à vous baser sur des chiffres totalement saugrenus pour vous défendre, et sur le fait qu'il n'y aurait soi-disant pas d'offres. Qu'est-ce que vous en savez qu'il n'y a pas d'offres ?
Les 7.5 M, c'est le prix que demandait Anderlecht en juin 2013. Je mettrais ma main au feu que dans les 3-4 premières, il y a eu des offres supérieures. A la même époque où Anderlecht voulait 15M pour Polak, qu'est ce que ça devait être pour Biglia
Il y a des offres pour TOUS les joueurs convoités. Est-ce qu'un seul de vous savait que Pocognoli, Witsel, Fellaini, Dante ou De Camargo avaient reçu une offre? Pourtant du jour au lendemain, ils étaient partis. C'est facile de dire qu'il n'y a pas d'offre quand on n'est pas ouvert à la discussion. Quand un joueur veut partir et que son club l'y autorise, il y a toujours un accord qui se trouve.
Après, c'est vrai que Biglia a sa part de tort dans l'histoire. Il s'est fait manipulé et a resigné un contrat de longue durée en gobant des conneries du style "on met une clause un peu haute mais tu peux l'atteindre si tu prestes bien", alors que la clause est juste bonne pour les clubs russes.
Le fait d'être trop gentil et de s'être laissé marcher dessus en gardant le sourire lui aura couté sa carrière. Et s'il n'avait pas ouvert sa gueule en janvier dernier, il se serait ENCORE fait entuber lors de ce mercato aussi.
Les 7.5 M, c'est le prix que demandait Anderlecht en juin 2013. Je mettrais ma main au feu que dans les 3-4 premières, il y a eu des offres supérieures. A la même époque où Anderlecht voulait 15M pour Polak, qu'est ce que ça devait être pour Biglia
Il y a des offres pour TOUS les joueurs convoités. Est-ce qu'un seul de vous savait que Pocognoli, Witsel, Fellaini, Dante ou De Camargo avaient reçu une offre? Pourtant du jour au lendemain, ils étaient partis. C'est facile de dire qu'il n'y a pas d'offre quand on n'est pas ouvert à la discussion. Quand un joueur veut partir et que son club l'y autorise, il y a toujours un accord qui se trouve.
Après, c'est vrai que Biglia a sa part de tort dans l'histoire. Il s'est fait manipulé et a resigné un contrat de longue durée en gobant des conneries du style "on met une clause un peu haute mais tu peux l'atteindre si tu prestes bien", alors que la clause est juste bonne pour les clubs russes.
Le fait d'être trop gentil et de s'être laissé marcher dessus en gardant le sourire lui aura couté sa carrière. Et s'il n'avait pas ouvert sa gueule en janvier dernier, il se serait ENCORE fait entuber lors de ce mercato aussi.
batto
☢️☢️☢️☢️☢️☢️
En même tps, Vanden Borre, c'était l'ego et l’autosuffisance à l'état pur, il pensait déjà être prêt pour un gros club et de mémoire il a fait des pieds et des mains pour partir au plus vite...
Et comme cela ne sert à rien de vouloir garder un joueur qui a la tête ailleurs ils l'ont transféré
Maintenant qu'il a bouffé le pissenlit par la racine, il ronge sont frein parce qu'il sait que c'est sa dernière chance
Et comme cela ne sert à rien de vouloir garder un joueur qui a la tête ailleurs ils l'ont transféré
Maintenant qu'il a bouffé le pissenlit par la racine, il ronge sont frein parce qu'il sait que c'est sa dernière chance
