[FR] Actualité française 2025

eyeless

The Gunslinger
« aujourd’hui c’est moi qui les troll » ça veut dire quoi? Que les infos qu elle donnera seront fausses ? Qu’elle va être dans la méchanceté gratuite?
Depuis quand les écolos balancent des vraies infos?
"la transition énergétique ne coûtera rien aux belges"
:D
 

k o D

Elite
J'aimai bien ce youtubeur mais il fait polémique pour le moment.

En gros son contenu (qui est la plupart du temps très bien) sert surtout de panneau publicitaire pour vendre ses formations sans que ca soit explicitement indiqué.

Version courte : https://oc.todon.fr/@HygieneMentale/113861114391737863
Version longue :
Mouais. Les français aiment tout critiquer de toute manière. :rolleyes:
En suivant ses quelques vidéos, j'avais bien compris le principe de COGITO hein.
 
  • J'aime
Les réactions: THiBOo

YogiBear

Jean Michel Ersatz
J'aimai bien ce youtubeur mais il fait polémique pour le moment.

En gros son contenu (qui est la plupart du temps très bien) sert surtout de panneau publicitaire pour vendre ses formations sans que ca soit explicitement indiqué.

Version courte : https://oc.todon.fr/@HygieneMentale/113861114391737863
Version longue :
Franchement, je l'aime bien hygiène mentale mais il est de mauvaise foi, et l'autre aussi : à aucun moment on a l'impression de faire un don "à un mouvement antifa". Le gars est clair sur son apolitisme et sur ce qu'est Cogito.

À mon avis il y en a qui veulent exister via des drama en mode vilebrequin
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
1737719551416.png




Je connaissais pas le fils Sarko, mais niveau intellect ça joute dans la catégorie (Segolène) Royal !
 

THiBOo

Elite
Voir la pièce jointe 124472



Je connaissais pas le fils Sarko, mais niveau intellect ça joute dans la catégorie (Segolène) Royal !
Entendons nous bien que je comprends à quel point son argument peut être con. Et je n'apprécie pas la personne.

Il n'empêche que la liberté d'expression permet à chacun de croire ou non en l'existence d'une force divine. Chose improuvable et indémontrable. Si Dieu n'existe pas, on propage bien là une fausse information.
Voilà bisou
 
  • J'aime
Les réactions: rtrmhl

YogiBear

Jean Michel Ersatz
Entendons nous bien que je comprends à quel point son argument peut être con. Et je n'apprécie pas la personne.

Il n'empêche que la liberté d'expression permet à chacun de croire ou non en l'existence d'une force divine. Chose improuvable et indémontrable. Si Dieu n'existe pas, on propage bien là une fausse information.
Voilà bisou
Il y a une différence entre

- j'ai une croyance en laquelle je crois fermement et j'en fais part. ( Mais en face on doit pouvoir la critiquer car c'est aussi ça la liberté d'expression)

Et

- je sais que je dis de la merde, et je le fais sciemment afin que cela m'apporte des bénéfices même (surtout?) si au détriment du reste de la population

Dieu (lol) sait que je déteste les religions mais cette comparaison est bof
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Entendons nous bien que je comprends à quel point son argument peut être con. Et je n'apprécie pas la personne.

Il n'empêche que la liberté d'expression permet à chacun de croire ou non en l'existence d'une force divine. Chose improuvable et indémontrable. Si Dieu n'existe pas, on propage bien là une fausse information.
Voilà bisou
Placer foi et fakenews sur un même plan, c'est ultra hasardeux et très borderline (et je suis profondément athée hein).

Jusqu'à preuve du contraire, on a ni prouver, ni infirmer l'existence divine (et ce sera plus que probablement jamais le cas). La foi peut revêtir différent facette, allant de la pratique ultra-dogmatique (religion ou secte) ou de la simple croyance en qqchose de supérieur ou de la persistence de l'âme. Comment dire à quelqu'un qui croit que l'âmes de ses proches décédés existent qqpart qu'il racontent que de la merde et colporte des mensonges? C'est ultra touchy et blessant.

Une fake news, c'est clâmer des choses qui sont factuellement vraie. Tu ne peux décemment pas mettre sur un même pied la religion et la foi (la croyance en générale) à un négationisme style "non les vaccins ne fonctionnent pas et causent l'autisme chez tous les enfants" ou "les camps de concentrations n'ont jamais existé" hein.
 

rtrmhl

Rust never sleeps
Je peux affirmer que la Terre est plate, si cela sert mes intérêts ? Que les virus n'existent pas, car je ne les ai pas vus ? Pensez vous que je serais punie par la loi pour ça, ou je vais juste passer pour une conne, circulez, y a rien à voir ?
 

THiBOo

Elite
Il y a une différence entre

- j'ai une croyance en laquelle je crois fermement et j'en fais part. ( Mais en face on doit pouvoir la critiquer car c'est aussi ça la liberté d'expression)

Et

- je sais que je dis de la merde, et je le fais sciemment afin que cela m'apporte des bénéfices même (surtout?) si au détriment du reste de la population

Dieu (lol) sait que je déteste les religions mais cette comparaison est bof
Placer foi et fakenews sur un même plan, c'est ultra hasardeux et très borderline (et je suis profondément athée hein).

Jusqu'à preuve du contraire, on a ni prouver, ni infirmer l'existence divine (et ce sera plus que probablement jamais le cas). La foi peut revêtir différent facette, allant de la pratique ultra-dogmatique (religion ou secte) ou de la simple croyance en qqchose de supérieur ou de la persistence de l'âme. Comment dire à quelqu'un qui croit que l'âmes de ses proches décédés existent qqpart qu'il racontent que de la merde et colporte des mensonges? C'est ultra touchy et blessant.

Une fake news, c'est clâmer des choses qui sont factuellement vraie. Tu ne peux décemment pas mettre sur un même pied la religion et la foi (la croyance en générale) à un négationisme style "non les vaccins ne fonctionnent pas et causent l'autisme chez tous les enfants" ou "les camps de concentrations n'ont jamais existé" hein.
Les antivax sont convaincus d'avoir raison.
Il est impossible de prouver que quelque chose n'existe pas.
Il est donc impossible de démontrer que les vaccins ne causent pas l'autisme.

Tout le monde sait que ça ne tient pas, que c'est faux, et pourtant pour certains c'est vrai.
De la même manière que pour certains c'est vrai que Dieu existe.

Tout ce que je dis, ce n'est pas pour valider Louis Sarkozy, vu la personne les propos démontrent peu de bienfondé, hors en fait, il dit quelque chose qui n'est pas con au final, tout dépend de la bouche de qui elle sort.
En disant cela, je réalise que cela n'a pas bcp plus de valeur sortant de la mienne ...
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Il est donc impossible de démontrer que les vaccins ne causent pas l'autisme.
Bha..."si" ?

Enfin, on est d'accord: dire qu'un vaccin ne va JAMAIS avoir un effet délétère type autism sur n'importe quel individus dans le monde, c'est impossible théoriquement.

Mais tu peux parfaitement établir des études (et il y en a eu des miliers), où tu compares un groupe recevant le vaccin et l'autre non et tu regardes si une populations a + d'évènement positifs (protection) ou négatifs (effets secondaires). Derrière t'as des maths, des stats, des modèles...

C'est la base de n'importe quelle étude clinique hein. Tu ne penses quand même pas qu'on release des vaccins sur le marché "parce qu'on a la croyance qu'ils fonctionnent" ou bien "parce qu'on a la foi qu'ils vont pas liquéfier ton poumon dans l'instant".

C'est ultra dangereux comme discours en fait. Un platiste peut croire en son délire, mais les éléments qui prouvent que la terre est ronde sont bien là! Prouvé mathématiquement par les Grecs, observé par satellite et des vraies personnes. Comment peux tu placer ce niveau de factualité et de confiance sur la question divine? T'as des preuves ?

Ce que dit Sarkozy est factuellement débile, sorry hein. La Constitution Française stipule clairement que la propagation de fausse information dans un but de tromperie est punie légalement lol (e.g.: diffamation, etc).
 
Haut