Greta Thunberg à l'assemblée

Atlantiste

Atlantiste

Elite
THiBOo a dit:
Tout dépend de ce que tu entends par "comfort" en fait.

Si baisser d'un degré ton thermostat durant l'hiver, t'obligeant à mettre un pull, peut avoir un impact intéressant, je doute que bcp refuserait de le faire. En tout cas moi pas.

Après c'est du cas par cas.
Mais y a plein de ptits trucs qui peuvent avoir un impact et être quasi indolore.

Et on peut même voir encore plus loin le concept, et relier ça à l'alimentation et à l'élevage industriel. Manger moins de viande, 1x par semaine par exemple, mais de la viande de meilleur qualité. Venant d'une bête élevée et tuée "dignement".
Perso je préfère manger 1x par mois de la viande de Kobé, que tous les jours du blanc bleu belge.
De la même manière, les oeufs, le poisson, les légumes, ... Bref tout. Si on change nos habitudes alimentaires en mangeant différemment mais mieux, on ne perd pas de son confort je trouve, mais on a un impact positif sur l'environnement.

Après, si par idéologie, on ne veut rien céder, c'est aussi dogmatique que ceux qui prônent de retourner vivre avec les chèvres.
Cliquez pour agrandir...
Arrêter de voyager en avion, ne plus avoir de voiture, arrêter la viande, arrêter de changer de téléphone ou de pc ou de console régulièrement, etc

J’ai même lu diminuer le streaming.

Bah non, je ne crois pas que les gens veulent ça. C’est pourtant ce que les ahuris verts réclament.

Moi je ne vais pas juste manger de la viande une fois tous les 7 jours...
 
THiBOo

THiBOo

Elite
Atlantiste a dit:
Arrêter de voyager en avion, ne plus avoir de voiture, arrêter la viande, arrêter de changer de téléphone ou de pc ou de console régulièrement, etc

J’ai même lu diminuer le streaming.

Bah non, je ne crois pas que les gens veulent ça. C’est pourtant ce que les ahuris verts réclament.

Moi je ne vais pas juste manger de la viande une fois tous les 7 jours...
Cliquez pour agrandir...
Si t'as les moyens de bouffer de la viande de Kobé tous les jours, c'est cool pour toi, mais tu préférerais pas réellement manger de la nourriture de qualité ?
Perso, je suis un amateur de viande (et de cuisine en général), du coup c'est un sujet qui me parle. Par exemple, je n'achète plus jamais "un bête steak" à 18€ le kg (ça doit être le prix du boeuf), je préfère acheter une viande à 30 ou 40€ le kg, mais en manger moins souvent.

Puis bon, la plupart des nutritionistes sont unanimes faut pas manger trop souvent de la viande rouge, du coup, tu varies: poisson, volaille, oeufs, ...

Fin je sais pas, si pour toi l'ultime comfort c'est de bouffer de la viande bourrée aux hormones, des légumes insipides gorgés d'eau, ... et le tout en détruisant l'écosystème terrestre.

Fin bon, c'est ma vision des choses, mais voilà, ce sont le genre de ptites choses que j'aimerais changer plus globalement. Que ce soit pour le bien être animal ou celui de la planète et aussi du mien ou en tout cas de mes papilles gustatives !
 
THiBOo

THiBOo

Elite
mazdakzar a dit:
Tu serai bien étonné, j'en connais encore qui laisse le chauffage de leur salle de bain allumé la nuit, "pour pas que j'ai froid matin quand je prends ma douche"

Ou ceux au boulot qui laisse leur PC allumé, "parce qu'il met du temps a démarrer et je veux pas perdre mes onglets"

Je crois qu'encore beaucoup de gens ne veulent pas perdre leur petit confort ..
Cliquez pour agrandir...
Pourtant la technologie aide pas mal dans ce sens. Suffit d'un thermostat intelligent ... L'étape d'après et je l'envisage clairement, ce sont les vannes thermostatiques connectées, pouvoir décider précisément de la température dans chacune des pièces à des moments différents, le tout connecté à la chaudière et entre elle. Bref une combinaison d'un changement perso (ne pas tenir absolument à se ballader à poil chez soi en hiver), couplé à la technologie (chauffage intelligent), on ne perd pas de confort (on a chaud le matin dans sa SDB) et le tout en étant plus "responsable écologiquement".
 
Atlantiste

Atlantiste

Elite
THiBOo a dit:
Si t'as les moyens de bouffer de la viande de Kobé tous les jours, c'est cool pour toi, mais tu préférerais pas réellement manger de la nourriture de qualité ?
Perso, je suis un amateur de viande (et de cuisine en général), du coup c'est un sujet qui me parle. Par exemple, je n'achète plus jamais "un bête steak" à 18€ le kg (ça doit être le prix du boeuf), je préfère acheter une viande à 30 ou 40€ le kg, mais en manger moins souvent.

Puis bon, la plupart des nutritionistes sont unanimes faut pas manger trop souvent de la viande rouge, du coup, tu varies: poisson, volaille, oeufs, ...

Fin je sais pas, si pour toi l'ultime comfort c'est de bouffer de la viande bourrée aux hormones, des légumes insipides gorgés d'eau, ... et le tout en détruisant l'écosystème terrestre.

Fin bon, c'est ma vision des choses, mais voilà, ce sont le genre de ptites choses que j'aimerais changer plus globalement. Que ce soit pour le bien être animal ou celui de la planète et aussi du mien ou en tout cas de mes papilles gustatives !
Cliquez pour agrandir...
Le poulet c’est de la viande. Le vrai comfort c’est de manger ce que j’ai envie de manger.

Mais bon la viande n’etait qu’un élément parmi d’autres dans ma liste, déjà incomplète.

Voilà déjà une idée de ce qu’ils voudraient nous imposer :

14231944-BC06-4D1A-92F2-00ED180C0040.png


Et bien pour moi c’est non... et pour une majorité de gens je pense.
 
  • J'aime
Les réactions: GregLu
THiBOo

THiBOo

Elite
Atlantiste a dit:
Le poulet c’est de la viande. Le vrai comfort c’est de manger ce que j’ai envie de manger.

Mais bon la viande n’etait qu’un élément parmi d’autres dans ma liste, déjà incomplète.

Voilà déjà une idée de ce qu’ils voudraient nous imposer :

Voir la pièce jointe 56149

Et bien pour moi c’est non... et pour une majorité de gens je pense.
Cliquez pour agrandir...
Non mais jsuis pas d’accord avec ces propositions hin. Je proposais d’autres alternatives un truc entre les deux extrêmes.
 
Atlantiste

Atlantiste

Elite
THiBOo a dit:
Non mais jsuis pas d’accord avec ces propositions hin. Je proposais d’autres alternatives un truc entre les deux extrêmes.
Cliquez pour agrandir...
Je suis pas contre ce que tu dis, le point c’est que je veux avoir le choix.
 
  • J'aime
Les réactions: THiBOo
BLun-

BLun-

:mrstrange:
Akabane

Akabane

The Chemical Stig
Atlantiste a dit:
Le poulet c’est de la viande. Le vrai comfort c’est de manger ce que j’ai envie de manger.

Mais bon la viande n’etait qu’un élément parmi d’autres dans ma liste, déjà incomplète.

Voilà déjà une idée de ce qu’ils voudraient nous imposer :

Voir la pièce jointe 56149

Et bien pour moi c’est non... et pour une majorité de gens je pense.
Cliquez pour agrandir...
Ca sent bon le communisme, ces règles, en effet.
Autant y'a des trucs envisageables (production locale, par exemple), autant le reste...
Il faut que les gens pigent que le gouvernement a d'autres pouvoirs que interdire et taxer.
 
Akabane

Akabane

The Chemical Stig
Allez, j'ai parcouru ça rapidement. Il suffit de regarder les intervalles de confiance & marges d'erreur dans leurs mesures, et c'est tout bonnement ridicule.
On voit clairement que les modèles ne permettent pas de calculer quoi que ce soit avec le minimum syndical de précision. De plus, ils ont, comme à leur habitude, sélectionné les modèles et les paramètres qui soutiennent leurs thèses, plutôt que d'essayer de rendre un constat fidèle à la réalité.
Ca n'a aucune valeur prédictive, et ça ne permet certainement pas de prendre des décisions majeures qui influenceraient la vie de dizaines de millions de gens.

C'est une honte.

PS : merci pour le lien vers le rapport
 
titoum

titoum

OPTC:970342646
BLun- a dit:
Les arbres le long des routes ce sont des objets de meurtre.
C'est pas là qu'il faut planter...
Cliquez pour agrandir...
ah bon? j aurais plutot dit des poumons pour :

  • rafraichir les routes
  • tenir les sols pour eviter les coulées de boues
  • purifier l'air
  • augmenter la biodiversité
il faut planter les bonnes essences et les entrenir. je ne vois pas pq en hollande ca ne pose pas de soucis et ici bien.
 
Gylian

Gylian

Limace Paraplanaire
moi je suis pour le changement du coup si j'ai les tunnes je me prend une tesla model 3 comme ca je ne pollue plus et chaque fois que je tournerai ça fera le bruit d'un pet qui ne pollue pas non plus

what else ?
 
Anewone

Anewone

Elite
Quand on a des données divergentes, notamment sur l'avancée ou non du réchauffement climatique, on applique le "principe de prudence".

Ce principe fait porter la charge de la preuve sur les épaules des climato-sceptiques, à eux de prouver que les conséquences futurs de notre civilisation ne dépendent pas du réchauffement climatique.

Toutes personnes ayant jamais investis en utilisant un modèle financier (même incertitude que le climat, même modèle utilisé en météorologie ainsi qu'en Finance depuis 1911 via Richardson) comprend ce principe de prudence, qui permet simplement à ses acteurs de présager le pire en réduisant leur exposition face à l'inconnu.

Pas besoin de débattre très longtemps sur la véracité des modèles, quand on sait que les 'experts' ne s'accordent déjà pas entre eux, ni de diplômer Mme Thunberg d'un Docteur Honoris Causa de l'université de Mons pour avoir servi de bouc-émissaire (a.k.a idiot utile).
 
Atlantiste

Atlantiste

Elite
En plus de la réalité du modèle, la vraie question est le type de solution qu’on veut y apporter et ce choix ne peut être que démocratique...

Perso, j’ai pas vu des partis décroissants en tête des votes en Europe, et vous?
 
Connectez-vous pour réagir !
Haut