Zloup
Badger
tu sous estime l'investissement de la jeunesse actuelle. Que ce soit sur le feminisme, l'écologie, les droits XXXX...
Greta Thunberg à l'assemblée
Gylian
Limace Paraplanaire
oooooo oui je n'en doute pas
vu que le système scolaire est parfaitement configuré pour en faire de futur consomateurs
je suis ok avec les initiatives, netoyer les plages rammaser les mégot, netoyer les festivals, mais marcher avec des pancartes jamais
Urbinou
Elite
On a tendance à l'oublier, mais les jeunes sont équipés d'un cerveau
Libre arbitre, esprit critique, rebellitude naturelle liée à l'âge...
THiBOo
Elite
Oui il y a urgence d'agir.
Mais non il ne faut pas des solutions "instantanées" et "immédiates" à savoir ce qui est souvent demandé/revendiqué: arrêtons tout ! Je caricature à peine.
THiBOo
Elite
Hé bien sur ce point, je suis tout à fait d'accord avec toi.
Zloup
Badger
qu'est ce qui aura le plus d'impact, des manifs uqi peuvent faire changer des politiques à grande échelle, ou continuer de poluer et nettoyer après coup?oooooo oui je n'en doute pas
vu que le système scolaire est parfaitement configuré pour en faire de futur consomateurs
je suis ok avec les initiatives, netoyer les plages rammaser les mégot, netoyer les festivals, mais marcher avec des pancartes jamais
THiBOo
Elite
Je suis totalement d'accord avec toi. Il est capital de réinvestir dans la recherche fondamentale !
Et je trouve aussi qu'il est capital de donner envie aux jeunes de changer les choses non pas en brossant les cours et en exigeant "des autres" (les politiques) qu'ils résolvent la situation ici et maintenant en interdisant plein de choses.
Qu'ils aient envie d'être la/les personnes qui vont révolutionner la science en inventant quelque chose ou en découvrant quelque chose.
Bref que le message soit positif, optimiste et entraînant plutôt que celui qu'il est aujourd'hui.
Et ... bon ok c'est un peu pour choquer mais ... vu qu'on est déjà trop sur Terre ne vaut-il pas mieux que le cancer et le sida en tuent qq uns le temps qu'on trouve une manière de pouvoir vivre à tout plein sans pour autant polluer trop ?
Mais c'est une réflexion intéressante.
Urbinou
Elite
Vu dans quoi on baigne, le cancer a encore de beaux jours devant lui
KanarWc
MrKonar
Vivement qu'on puisse aller s'installer en Afrique
Je suis sûr que si on commençait par supprimer les cons, ça irait encore plus vite
Totoleheros83
Petit chat
R
rodrigue7973
ex membre
moi ne pas ecouter greta
Urbinou
Elite
Suis sûr qu'elle non plus ne t'écoute pas
gwen
Sitegeek.fr
La source c'est mon cerveau qui est connecté à notre environnement de 2019.
Mais tu peux aussi te dire qu'une jeune fille de 16 ans maîtrise parfaitement les formes de rhétorique propre à nos elites dans une langue qui n'est pas la sienne. Et qu'on l'envoi à Washington devant la terre entière sans préparation, sans savoir ce qu'elle va dire, et sans avoir réfléchit à tout ça. C'est vrai que ça ne coûte rien et que passer pour des cons serait sans doute sans conséquences.
R
rodrigue7973
ex membre
facon que la petite gamine va crie mais inutile
gwen
Sitegeek.fr
Tu te trompes, son discours tu peux y adhérer ou pas, le débat est si complexe, puis personne n'a jamais flingué la planète avant nous... mais c'est poignant et fameusement orchestré.
Jean Mourad
Le sniper
Attention roro, y en a qui vont en prison pour ça
R
rodrigue7973
ex membre
Totoleheros83
Petit chat
Ca y est on resort de nouveau la fameuse théorie du complot
gwen
Sitegeek.fr
Du toutCa y est on resort de nouveau la fameuse théorie du complot
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Ce que fait l'Allemagne me dépasse, comme ce que fait la France et la Belgique. L'Allemagne a changé trop vite sans prévoir des solutions durables sur le long terme et donc ne fait pas du bien au niveau de la production de CO2. Mais la France se retrouve dans une situation où elle est ultra dépendante du nucléaire, avec des centrales qui sont vieillissantes qui coûtent une fortune à entretenir et des nouveaux réacteurs de type 3 qui sont très compliqués à construire. La Belgique c'est encore pire, on parle de sortir du nucléaire depuis 17 ans, et on ne fait que prolonger la vie de centrales qui sont en bout de course et donc nous dépendons de nos voisins lorsqu'un réacteur est coupé pour je ne sais quel raison.
Le nucléaire actuel est dans un état déplorable, et les moyens à mettre en place pour continuer sur du long terme est colossal. Que ce soit le traitement des déchets, la gestion et le démantèlement des anciennes centrales et la construction de nouvelles centrales. Donc oui, sur du long terme le nucléaire n'est pas une solution pour moi, c'est la solution la plus simple. Pourrir le débat, reculer la sortie du nucléaire tout en ne cherchant pas des alternatives pérennes avec de gros investissement des les technologies qui permettraient de proposer une alternative pour la production de l'électricité.
Mais comme pour tout le reste c'est un tout, une demande forte d'électricité qui demande une grosse production. Le fait de consommer moins d'énergie est aussi un enjeu. Moins polluer aussi en diminuant les trajets en voiture, avion, bateau, etc. Ce qui tue en Belgique, c'est aussi la pollution de type particule fine, le CO2 est un enjeu, mais il existe un nombre incalculable de domaine dans lesquels on consomme trop.
Quand je lis ici certaines personnes, on se moque de son discours, on remet en question tel chiffre, on minimise. La simple raison c'est que c'est la facilité de dénigrer un discours très alarmiste.
Autres sujets récents
